Beiträge von franzvonhahn

Es ist auch definitiv [GLOW=darkred]NICHT[/GLOW] mein Ziel, aus der Twi Nine eine scharfe Waffe zu machen.
Was mir an Ihr gefällt sind:

- Die Robustheit
- Die durch das geschraubte Laufbündel leichtere Wartung
- Ihre Seltenheit
- Und ja, vielleicht auch die etwas weniger auffällige Laufsperre

Was die angeht, so ist mir aufgefallen, dass es wohl im ganzen Netz kein Bild gibt auf dem man die Laufsperre der 276er von vorne sieht.
Wer das nachholt, hat meine volle Dankbarkeit (schwacher anreiz, ich weiß )

Und wie sagte schon Schnurbel so richtig:

Zitat

Den mit der aktuellen PTB kann ja schließlich jeder im Laden kaufen...

Wie immer wenns ums Sammeln und Habenwollen geht, spielt halt auch ein bisschen Irrationalität mit rein...

Danke erstmal Jogi!
Ich habe dann noch eine Frage: Es wird zwar immer betont wie gut die Qualität dieser Waffe sei, aber nirgends näher auf die Materialien eingegangen:
Ist die Twi Nine ganz aus Stahl? Eher nicht, oder? Wäre ja zu schön um wahr zu sein.
Welche Teile sind dann aber aus Stahl, und welche aus Guss? und ist das dann auch Zinkdruckguss wie bei den "doofen" SSW?

Hi zusammen!!
Ich suche schon länger nach einer anständigen Schreckschusswaffe, habe mir auch schon einige bei Waffenläden angeschaut, und bin entsetzt:
Grate, Klappern, Murks...
Da schaut meine CP99 tausendmal mehr wie das Original aus als die P99 von Walth... ähhh Umarex.
Das einzige was einen robusten und qualitativ hochwertigen Eindruck macht sind einerseits natürlich umgebaute Originale (dieser UK - Polizeirevolver und die gute alte PPK, beide zu teuer) und die Noris Twi Nine, dieses alte ding mit der PTB Nummer 276, wo man den Lauf abschrauben und gegebenenfalls die Schraube nachziehen kann. Bei der PTB 550 und 599 soll der Lauf bzw das Laufbündel ja ziemlich drinrum schlackern.
Der langen Rede kurzer Sinn eine Noris Twi Nine PTB 276 soll es sein.
Jetzt schau ich da bei EGun und finde eine ganz schöne mit angeblich guter Technik und mäßigen Gebrauchsspuren (Siehe Foto), und dann geht das Ding für sage und schreibe 211 €uronen weg. (Zur Erinnerung: Die Twinny mit PTB 599 kostet bei sportwaffen schneider 132,95 €)
da erscheinen mir 211 € doch recht viel, auch wenn man den Sammlerwert mitberücksichtigt.

Darum frage ich hier jemanden der die Preisentwicklung von diesen schönen Derringern (als Sammler?) etwas überblickt: Werden die Teile nach Weihnachten/ Silvester wieder billiger, oder ist das der übliche Preis? Ich hoffe nicht!!

Schöne Grüße,
Bernhard

Gut, vielen Dank, dann wäre das geklärt.
Dazu muss ich noch sagen, dass ich mit meiner CP99 sehr zufrieden bin, und von schlechter Qualität hier nicht die Rede sein kann. Die Verarbeitung macht einen sehr guten Eindruck, die Haltbarkeit (immerhin mittlerweile 4 Jahre und ca. 5000 Schuss) ist gegeben, und was das Wichtigste ist, die Waffe macht Spaß!!!

Also, besten Dank und viele Grüße, Bernhard

Ich habe das B88 von Norconia (auch so ein Chinaprügel *lol*). Ganz legal mit bei Frankonia gekauft. Das hat den identischen Mechanismus zumindest kann ich auf den Fotos keinen Unterschied feststellen.
Es sollte also mit der entsprechenden Feder kein Problem sein, das Ding zu legalisieren!

EDIT:
Oops Tailgunner667 hat das ja gerade auch schon bemerkt mit dem B88. Mal wieder zu schnell gelesen...

Ok, aber warum steht dann da "Carl Walther for Crosman" und nicht "Umarex for Crosman"?
Und heißt das, dass meine CP99 eigentlich für den US- Markt gedacht war? Dagegen spricht allerdings das vorne auf dem Schlitten.

Ich fände das etwas dreist von Umarex (die ja was die Verarbeitung angeht nicht den besten Ruf haben, zumindest bei SSW) wenn sie "Carl Walther/ Germany" als Hersteller angeben, auch wenn ihnen der Laden gehört. Das wäre ja, wie wenn auf dem neuen Golf "Made by Bentley" stehen würde, bloß weil die zu VW gehören...

Fragen über Fragen...

Hallo zusammen,
Ich bin stolzer Besitzer einer "Walther" CP99, und das jetzt schon seit etwa vier Jahren.
Jetzt habe ich gelesen, die Waffe sei von Umarex hergestellt. (Ich weiß, dass Umarex Walther gekauft hat, dennoch besteht Walther ja weiterhin als Waffenhersteller).
Interessant ist, dass auf meiner Waffe nicht der geringste Hinweis auf Umarex, sondern lediglich auf Crosman zu finden ist. (Siehe Bild)

Nun zu meinen eigentlichen Fragen:

- Was hat Umarex mit Crosman zu tun?
- Wo wird die CP99 hergestellt? (Laut Aufdruck ja in Deutschland, und wenn ich den Text richtig verstehe heißt das "Carl Walther/ Germany for Crosman" dass die Waffe von der Firma Walther selbst für die Firma Crosman hergestellt wurde. Etwa im selben Werk wie die P99?
Sind denn auch Teile identisch (nicht nur von der Form sondern tatsächlich aus der gleichen Fertigung? - Viele Teile kommen dafür ja nicht infrage, aber z.B. das Wechselbare Teil am Griff.

Hoffentlich weiß einer von Euch Bescheid.
Schönen Abend noch,
Bernhard

Was ich noch vergessen habe zu erwähnen: Ich bin Linkshänder, meine AB sollte also symmetrisch sein. Auf den Bildern kann man das nicht richtig erkennen, und stehen tut es nirgends, soweit ich gesehen habe.
Aber nachdem nicht wie bei Jagdgewehren extra Linkshänderversionen angeboten weden, gehe ich mal davon aus, dass die symmetrisch gebaut sind.
Ansonsten belehrt mich bitte eines besseren!

Ich hab hier jetzt mal einen Preisvergleich gemacht:

Warenkorb bei BSW:

Excal. Vortex für 429€

Pfeile 4x, Wachs, Weaverschiene, Spannhilfe, Sehnenwechselhilfe, und Scopemontage 22mm
=566€

Bei AiA:

Excal. Exocet200 für 459€

+ sonst das Gleiche bis auf die 22mm Scopemontage, die gibts da nicht.
für insgesamt
584€

Ich krieg da halt echt mehr für weniger Geld. Sonst würd' ich schon gern AiA unterstützen, aber das Angebot von BSW ist halt echt unschlagbar!

Vielen Dank für Eure hilfreichen Antworten auf meine Frage(n)!! Besonders Dir, Löwe!
Ihr habt mir meine Entscheidung sehr erleichtert.
Die Faktoren wie:

- Leichteres Spannen
- Materialschonung (Sehne, ZF) durch geringere Leistung und
-Schonung des Ziels

haben bei mir jetzt den Ausschlag Richtung [BLINK]Exocet200[/BLINK] gegeben. Ich werde mich jetzt über die "Marktsituation" bilden, und mal schauen, wo sie am billigsten ist. Ich tendiere stark zu AiA, und werde nur einen anderen Händler nehmen, wenn die Preisdifferenz 50€ + beträgt.
Wenn ich natürlich die Vortex irgendwo zu dem günstigen Preis finden sollte wie Taurus88, dann nehm ich auch die. Die tech. Daten sind ja die gleichen.

Ich kauf mir dann jetzt mal:
-Armbrust
-Weaverschiene
-Spanner
-paar Pfeile
-Wachs

aber (noch) nicht:
-ZF (da probier ich das alte von mir)
-Köcher
-diese Sehnenwechselhilfe (ist glaub' ich unnötig)

wenn Ihr meint, dass diese Auswahl unklug ist, würde ich mich über Verbesserungsvorschläge freuen!!

Ein schönes Wochenende,
Bernhard

Hmmm... spricht wohl schon einiges für die Exocet200. Und Ihr habt ja recht, auch sie ist ja wirklich eine Armbrust der Oberklasse was die Pfeilgeschwindigkeit angeht.
Dann hab ich noch eine Frage:
Ich hab vom Luftgewehr noch ein ZF mit 3- 7facher Vergrößerung und Montage für 11mm- Schiene. Kann ich das auf die Armbrust bauen, oder haben die ein anderes System?

PS.: Es ist ein billiges ZF der Marke "Lichter" (Hausmarke von Frankonia). Ich weiß, dass es mit seinem einfachen Fadenkreuzabsehen zum Armbrustschießen eigentlich ungeeignet ist. Wenn es aber ohne Probleme zu montieren gewesen wäre, hätte ich es gerne ausprobiert, bevor ich mit ein teureres kaufe.
Danke für den Hinweis, dass ich die weaver- Schiene extra dazubestellen muss!

Vielen Dank ersteinmal für Deine Antwort!
Hast du schon einmal mit den beiden Modellen geschossen?
Was mich halt interessieren würde:
Ist die Unruhe der ExoMax wirklich dauerhaft störend, und auch für einen guten Schützen noch ärgerlich,
oder kann man sich an ihre Eigenheiten gewöhnen.
Mich reizt halt die Kraft der ExoMax
Aber ne ruhig und ausgeglichen schießende AB hat natürlich auch was für sich...
Das Spannen tät glaub' ich schon gehen, ich bin relativ groß und außerdem ist ja wohl die Technik am entscheidensten. Obwohl, für die Finger muss das schon übel sein. Is immerhin so, wie wenn ich mich mit einem 30kg Rucksack an eine Wäscheleine hängen würde

Echt keine leichte Entscheidung!!

Hallo erstmal!!
Ich habe mich heute hier bei co2air angemeldet, nachdem ich das Forum schon länger als Gast genutzt habe.

Ich gehe jetzt schon seit einiger Zeit mit dem Gedanken schwanger mir eine Armbrust zuzulegen. Seitdem habe ich mich so gut es geht über die ganzen Angebote und Systeme gebildet, und geschaut was das Richtige für mich ist.
Auf jeden Fall will ich mir die Freude am Armbrustschießen nicht gleich dadurch verderben, dass ich mir einen Schund kaufe. Am falschen Ende zu sparen hat sich noch selten ausgezahlt, erstrecht nicht bei einem Präzisionserzeugnis, das eine Armbrust nunmal ist (oder zumindest sein sollte).
Außerdem habe ich mich unter den Gesichtspunkten Wartungsfreundlichkeit und Zuverlässigkeit für das Recurve- System entschieden, und damit steht für mich auch der Hersteller schon fest: Excalibur aus Kanada.
Jetzt zu meinem Dilemma: Auf jeden Fall soll es eine AB der oberen Leistungskategorie sein, die "Vixen" kommt für mich nicht in Frage.
Eigentlich war ich mir schon so gut wie sicher, dass die "ExoMax" das Richtige für mich ist. Allerdings habe ich jetzt hier im Forum gelesen, dass sie aufgrund ihrer hohen Leistung von 225 lb etwas "zickiger" sein soll als die "Exocet 200", das Alternativmodell.
Hier im Forum hieß es, die ExoMax sei [GLOW=darkred]"overpowered".[/GLOW]

Was ist damit gemeint?
Ist die ExoMax auch von sich aus ungenauer als die Exocet 200, oder ist sie nur schwieriger ruhigzuhalten während des Schusses?
Mir ist die ExoMax jetzt schon so ans Herz gewachsen, dass es mir schwer fällt, mich nochmal umzuentscheiden. Ich möchte mir allerdings natürlich auch keine Waffe kaufen, mit der ich nacher nicht zurechtkomme, weil ein sauberes Trefferbild ohne jahrelange Übung nicht möglich ist.

Ich wäre Euch sehr dankbar, wenn Ihr mir die Entscheidung mit Eurem Fachwissen etwas erleichten könntet!

Vielen Dank im Voraus,
Bernhard