Beiträge von ac2806

    Ich habe kürzlich eine LP10 erworben und will nun ein Setup finden.
    Dazu würde mich interessieren, welche Munition (Kopfmaß) für die LP10 am besten passt.

    Ich habe im Verein leider nicht wirklich die Möglichkeit die Waffe einzuspannen und die recht aufwändigen Tests durchzuführen, darum würden mich die Erfahrungen interessieren (oder ist auch jede LP10 unterschiedlich?).

    Ich schiesse derzeit mit GECOs mit denen ich eigentlich recht zufrieden bin. Ich habe bei einigen Bewertungen gelesen, dass die gut fürs Training sein sollen, aber nicht wirklich für Wettkampf.
    Da ich hier gelesen habe, dass sich bei den unterschiedlichen Diabolos die Trefferlage ändert, frage ich mich wie es dann in der Praxis funktioniert, denn dann müsste man ja für Wettkämpfe und Training extra die Einstellungen wieder ändern.

    Den Kugelfang ausstopfen ist schon klar.
    Ist die Daisy 717 viel leiser als die HW40? Am Schiesstand kommt mir meine HW40 auch nicht laut vor aber am Abend (22:00 - 23.00 Uhr) in einer leisen Wohnung ist das Lautstärkeempfinden doch ganz anders).

    Ich habe hier im Forum gelesen, dass die HW40 mit Schalldämpfer fast geräuschlos sein soll und man nurmehr das Klicken vom Abzug hört.

    Warum ich auf die HW 75 gekommen bin ist, weil ich den Abzug der HW 40 toll finde, der soll bei der Daisy nicht so super sein.
    Habe hier auch Lösungen zum Austrecken gesehen, also ist ein Gewinde nicht unbedingt nötig, wobei das könnte man zur Not auch ändern :)
    Die Frage ist nur wie weit man die HW 75 öffnen muss um sie zu spannen, denn das ist bei der HW40 der Grund warum man den Dämpfer immer abnehmen muss.

    Ich würde gerne zu Hause etwas trainieren und da ich meistens nur am Abend Zeit finde, sollte es nicht zu laut sein.
    Ich habe die HW40 und bin mit der Waffe überaus zufrieden, aber leider gibt es keine brauchbare Lösung für einen Schalldämpfer.

    Kann man einen Schalldämpfer auf eine HW75 montieren?
    Hat das schon mal jemand gemacht?
    Muss die HW75 auch so weit wie die HW40 zum Spannen geöffnet werden, was die Verwendung eines Schalldämfers nicht gut möglich macht?
    Welche Schalldämpfer wären zu empfehlen?
    Wie befestigt man den Schalldämpfer? Braucht man einen Adapter?
    Wie sieht es mit der Visierung aus? Verdeckt der Schalldaämpfer das Korn?

    Oder gibt es gar eine andere leise Möflichkeit?

    Ich glaube ihr habt mich überzeugt.
    Das Testen ist sicher sehr schwierig, wenn man die Waffe immer aufklappen muss .. da verstehe ich, dass da kaum brauchbare Ergebnisse heraus kommen werden.
    Wenn ichs wirklich ernsthaft betreiben will, werde ich das dann mit einer Match Waffe machen.
    Im Verein gibt es zwar super Vereinswaffen und ich habe auch schon mit einer geschossen, aber der Griff passt mir nicht und schleifen und spachteln ist da nicht :crazy2:
    Ausserdem geht es mir nun darum um eine saubere Technik zu trainieren und da reicht die HW40 völlig von der Präzision (auch wenn die Visierline natürlich erheblich kürzer ist).
    Meine Frage war auch deswegen, da ich bei den Test hier oft Trefferbilder mit erheblichen Ausreissern (mit unter 1cm und mehr) gesehen habe. Wenn sowas munitionsbedingt wäre, ist das nicht so toll, aber ich vermute mal, dass das ev. andere Günde hat :ngrins:
    Werde bei den Gecos bleiben und vielleicht eine Vogel Dose mal probieren.

    Ich wärme einfach mal den Thread auf, da ich eine ähnliche Frage habe.

    Ich habe eine HW40 und schiesse derzeit, wie hier oft empfohlen, mit GECOs. Ich bin noch Anfänger und schiesse in einem Verein, da ich sonst keine Möglichkeit habe auf 10m zu schiessen. Mit der Waffe komme ich echt optimal zurecht und schön langsam nähere ich mich auch einem 9er Schnitt.
    Im Verein werden Vogel Match Diabolos zu einem günstigen Preis angeboten, die auch in unterschiedlichen Kopfdurchmessern verfügbar sind.

    Nun meine Frage. Merkt man einen Unterschied zwischen diesen Diabolos im Trefferbild? Selbst bei den Vogel Diabolos werden Abweichungen bis zu 7mm auf 10m abgegeben kann das sein (oder verstehe ich da was falsch)? Siehe: http://www.vogel-diabolos.de/preisliste.shtml

    Das Trefferbild der GECOs ist nicht so schlecht, trotzdem habe ich manchmal Diabolos die einen deutlichen Widerstand beim Einsetzen haben und andere fallen fast in den Lauf.

    Zahlt es sich aus für die HW40 einen Test zu machen? Reicht es da aufgelegt zu schiessen, oder sollte man da eine Vorrichtung verwenden?
    Sollte man da alle Durchmesser (4,48 bis 4,52) durchtesten?
    Welchen Einfuss haben unterschiedliche Diabolos auf die Flugbahn, d.h. muss die Visierung hier angepasst werden?

    Ich würde dir auch empfehlen die Version mit der normalen Visierung zu nehmen.
    Vor allem wenn du hauptsächlich auf Scheiben schiessen willst läuft das damit besser. (Ausserdem sieht die Waffen dann nicht ganz so nach Spielzeug aus, aber das ist Nebensache).

    Ich bin nun zum Schnuppern in einen Verein gegangen und dort wurde sie (wie überall auch was man hier so liest) belächelt. Aber nach meiner ersten Schussreihe als absoluter Anfänger dann nicht mehr :)
    Plötzlich hat sie jeder alt gedient sie in der Hand gehabt :ngrins:
    Die haben dort sogar das Abzugsgewicht gemessen und es liegt über 500g, also ist sie sogar wettkampftauglich ... also zum Reinschnuppern in den Sport und Üben optimal.

    Hi
    Ich kann dir auch nur zur HW40 raten.

    Habe auch vor kurzem erst angefangen zu schiessen und stand vor der Entscheidung meine erste Waffe zu kaufen und habe mich für sie aufgrund der Erfahrungen in diesem Forum entschieden.

    Der Abzug ist ein Traum und die Präzision ist super.
    Ich bin zwar Neuling und habe noch nicht mal eine Dose veschossen, aber das Spannen ist kein Problem und das Einsetzen des Diabolos auch nicht.

    Hier vielleicht noch ein Thread von jemandem, der auch vor der Entscheidung gestanden ist:
    Gamo AF10 oder Weihrauch HW40 PCA

    Ich habe die Schraube (so wie auch im Lieferzustand) fast ganz drinnen und bin mit den Druckpunkt recht zufrieden. Je weiter ich die Schraube raus drehe desto früher scheint sie auszulösen und auch der Druckpunkt scheint etwas undefinierter zu sein. Kann auch daran liegen, dass das Abzugsgewicht dann schon sehr gering ist.

    Das Abzugsgewicht selst kann man also nicht einstellen. (z.B. auch Tasch eine Feder oder so)

    Ich frage auch deshalb da ich mal so als Gast bei einem Schützenverein vorbei geschaut habe und die meinten, dass der Abzug viel zu leicht sei, der mindestens 500g sein sollte.

    Wie kann man das Abzugsgewicht der HW40 erhöhen. Ich habe an der Schraube des Abzugsgedreht aber da verstellt sich minimal der Druchpunkt.
    Kann man das Abzugsgewicht der HW40 auf 500g bekommen?

    Das Walther ZF sieht echt gut aus .. ich gaube das wirds werden.
    Ich habe gerade vom Schneider erfahren, dass es die HW40 mit altem Visier noch gibt und zwar dann, wenn sie wieder im Shop auftaucht .. naja nicht recht konkret aber ich hoffe bald :lol:

    Gestern stand noch für die alte HW40 Liefertermin Ende Juni und heute ist die beim Schneider garnicht mehr zu finden. Werd mal fragen.

    Die Marksman hat noch das alte Visier aber die soll ja ein billiger Nachbau sein ... oder?

    Das mit den Montageringen müsste mit dem Sutter Red Dot super kombinierbar sein, denn beide haben einen 1" (2,54cm) Durchmesser für die Montage .. so mein Plan zumindest.

    Jetzt müsste ich nur wissen welche Version der HW40 ich bestelle :))
    Dachte schon ich trete hier ein Grundsatzdiskussion los aber ganz im Gegenteil .. wenns wurscht ist, nehm ich die Fiberoptik, denn die alte Version ist erst Mitte Juni lieferbar .. wenns nicht so toll ist kann ich aber auch warten.

    Wenn der Punkt gleich groß bleibt und das Ziel größer wird, dann habe ich weniger Abdeckung ... müsste also besser zum visieren sein!

    Gibts noch Erfahrungen bez. Fiberoptik oder normalem Visier bei der HW40?

    Hm .. was mir besser liegt weiß ich leider nicht. Ausporbieren kann ich leider auch nicht, denn ich kennen niemanden, der Schiesssport betreibt.
    So muss ich halt hier die Erfahrung anderer einholen.

    Das Sutter sieht auch gut aus. Es steht ein MOA Wert von 2-3. Das Ritter hätte MOA4.

    Bringt eigentlich eine Vergrößerung beim Red Dot was, oder wird da der Punkt auch vergrößert, wodurch die Abdeckung wieder gleich bleibt?

    Wäre eine Vergrößerung bei reinen Zieloptiken besser. Vielleicht hole ich mir dann zusätzlich noch das:
    http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.p…oducts_id/12099
    (da würde sogar die Adapter vom Sutter drauf passen).

    Ich bin Anfänger und will mit dem Schiessen beginnen. Dank dieses Forums habe schon viel herumgestöbert und ich werde mir auch die HW40 zulegen. Da meine Frage hier am besten reinpass, hänge ich mich einfach an den Thread an.

    Was ich aber nicht so genau gefunden habe welches Visier "besser" ist. Ich würde gerne möglichst präzise schiessen können. Teilweise kommen die Leute gut mit der FiberOptik zurecht und andererseits soll diese beim präzisen Schiessen und bei schlechteren Lichtverhältnissen nicht so gut sein und manche haben die Fiberoptik sogar ausgebaut.
    Da es die Version mit dem alten Visier auch gibt, welches soll ich nun nehmen?
    Wie sind die Unterschiede bei der Visiereinstellung (Mikrometervisierung)?


    Eher aus Jux würde ich mir auch gerne ein RedDot zulegen. Habe gedacht das:
    - Ritter 2x45 oder
    - Walther Top Point II

    Beim Testbericht zum Walther habe ich gelesen, dass der Punkt auf 10m ca die Größe von einem 1 Euro Stück verdeckt. Ich denke mir auch dass eine Vergrößerung nicht so verkehrt ist.
    Welche soll ich nehmen?