Beiträge von Mann mit Hut

    Hallo zusammen, liebe Westernfreunde :)

    Meine kleine Wild-West-Sammlung hat die Tage einen großkaöibrigen Zuwachs bekommen.

    Ich bin einige Tage um die Auktion auf wohl bekannter Blattform herum scharwänzelt, und habe sehr mit mir gerungen, ob ich das Geld ausgeben soll.

    Aber nach Rücksprache und Korrespondenz mit einem Freund, habe ich mich dazu entschlossen zuzuschlagen.... also bei der Auktion meine ich :D

    Und ich muss sagen, ich habe es nicht bereut.

    Gleiche bzw. ähnliche Modelle wurden hier bereits vorgestellt, aber eher selten in diesem Zustand, und hier ist er nun....

    ....mein neuer SAA aus dem Hause Schmidt, in beinahe Ganzstahl (bis auf Trommel und Griffrahmen etc.), im Kaliber .45 Short.

    Darauf das die Trommel nicht aus Stahl ist habe ich sogar Wert gelegt, da ich es scheußlich finde, wenn die Trommelkammern versetzt sind.

    Einige Sachen habe ich modifiziert.

    Ich habe den Hahn geschliffen und "fleckig" brüniert, den Rahmen gebürstet und brüniert, da er mir zu sehr geleuchtet hat, sowie die Trommelachse an der Drehbank bearbeitet.

    Wenn wer noch Fragen hat, immer her damit :)

    Lieben Gruß,

    MmH

    War das Absicht, dass der Revolver nicht in ganz Länge auf das Bild sollte?

    Ich denke ja, manche Bilder wirken gerade dadurch, dass nur ein Teil der "Objekts" gezeigt wird.... funktioniert nur nicht immer.

    Manche Bilder sehen dann einfach unsorgsam aufgenommen, oder unbedacht abgeschnitten aus.

    Aber grundsätzlich ein Stilmittel das mir auch zusagt.

    MmH

    Stattdessen begnügt man sich mit einer krusligen Denix.

    Nee.... nix Denix, Franklin Mint!

    Also optisch und haptisch finde ich den besser als die Luftpistole. Auch von den Details der Mechanik her.....

    Und ob das jetzt ein Schofield oder ein No.3 ist, ist glaube ich eher Nebensache.

    In erster Linie geht es ja wahrscheinlich "nur" darum das es ein S & W Kipplaufrevolver ist.

    MmH

    Heyo Hephaistos,

    also das mit den Schnörkeln beim Franklin Mint kann ich nachvollziehen, wenn man wählen kann, sollte man aber die Finger von Denix lassen. Kein Zweifel, und ich will auch nix schlecht reden....ein Denix ist fürs Hobby besser als nichts, aber der unterschied zum FM ist enorm. Ich hatte mir vor Jahren mal einen Denix geholt und hab nun seid diesem Jahr einen Franklin, und ich muss sagen das ich echt begeistert bin. Von der Funktion her ist der FM beinahe wie ein original, bis auf Kleinigkeiten. Da kann der Denix leider nicht gegen anstinken.

    Ist ein wenig wie Swarovski-Ei gegen Bauklotz :/

    Ich kann dir gern mal ein paar Bilder schicken wenn du magst.

    Lieben Gruß,

    MmH

    Mahlzeit,

    der Revolver von Kolser schaut auf jedenfall mal toll aus :huh: Mich würde noch interessieren wie der Schlossgang so läuft.

    Die Revolver von Denix kann man was das angeht ja leider in der Pfeife rauchen :(

    LuckyDuke

    Das Modell als 1862 zu bezeichnen ist soweit korrekt, als dass Griswold & Gunninson erst wärend des Krieges agefangen haben Revolver herzustellen. Wobei der Revolver von Kolser dem Schneider & Glassick entspricht, der hatte nämlich, anders als die meißten anderen Südstaaten-Revolver, einen Achteckigen Lauf.

    Dem Revolver die Beschriftung mit dem "Black Powder" zu verpassen, finde ich auch recht dämlich bis gefährlich. Je nachdem wie gern da wer dran rumbastelt, und versucht das Teil wirklich zu laden :|

    Kolser scheint ja auch mit seinem "Navy" optisch alles abzudecken was man haben mag.... Stahlrahmen mit Stahlabzugsbügel, Messingrahmen (ist ja keine Italienische Erfindung per se) mit Messingabzugsbügel, Stahlrahmen mit Messingabzugsbügel, das ganze dann mit eckigerm Lauf oder rundem Lauf.....

    Da hat man vom 1851er London Modell bis zum Griswold alles beisammen ^^


    Lieben Gruß,

    MmH

    Guten Morgen,

    ich bin peinlich berührt.... Ich habe total vergessen dir zu deinem Gewinn zu gratulieren, bzw. meine 5 Cent dazu abzuschicken :whistling: :huh:

    Das ist ein wirklich tolles Bild, genau nach meinem Geschmack. Sehr schöne Pistole und tolles, stimmig zusammengestelltes Deko-Zeugs.

    Also auch von mir noch einmal (dezent zu spät) ein dickes Glückwunsch zum verdienten Sieg :thumbsup:

    Lieben Gruß,

    MmH

    Hallo und guten Mittag zusammen.

    Lieben Dank an alle die für mein Bild gestimmt haben, und auch lieben Dank für die Glückwünsche. Als das Thema für Oktober festgelegt wurde,

    war das erste was mir durch den Kopf ging, keine spezielle Waffe, sondern mein Lieblingsbuch.....keine Ahnung warum :)

    Ich habe dann bestimmt eine Woche lang überlegt, wie ich das am geschicktesten umsetzten kann. Eine Jolle und eine Kanone hab ich nicht....

    und dann habe ich meine alte Kiste in der Ecke stehen sehen.

    Ich musste daran denken, wie spannend und wichtig der Moment war, als Jim mit seiner Mutter die Seekiste des alten Seebären öffnet und all die

    tollen Dinge findet, die er so mit sich geschleppt hat.

    Aufgenommen habe ich das Bild bei mir in der hintersten Ecke vom Keller. Erst dachte ich die alten Ziegel und den Bruchstein mit ins Bild zu nehmen, aber das hat alles nicht so gepasst und ausgesehen wie ich das gern wollte.

    Am Anfang habe ich tatsächlich versucht, nur das Licht der Kerze zu nutzen, aber die Sachen die ein wenig im Hintergrund oder seitlich liegen,

    konnte man dann kaum erkennen. Wenn ich dann die Kerze fokussiert habe, war die einfach viel zu grell, so dass man in der Mitte vom Bild fast

    nichts erkannt hat.

    Ich habe dann am Ende eine alte traurige 30W-Glühbirne, die in der Ecke von der Decke baumelt angeknipst. Das Licht leuchtet den Raum aber kaum aus, dafür ist es viel zu schwach, es reicht eigentlich nur dazu aus, sich im Dunkeln keinen Zeh anzustoßen. Ich hab die Glühbirne dann aber

    noch mit einem Jute-Beutel abgedunkelt, damit ich nur so gerade eben ein wenig indirekte Beleuchtung habe.

    Und dann hab ich probiert wie ich alles am besten arrangiere, damit es auf dem Bild so ausschaut wie in meinem Kopf. Das hat dann auch noch

    einmal ein paar Tage und viele, viele, viele, viele Bilder gebraucht :huh:

    Ja, und aufgenommen habe ich das Bild, kniend und hockend vor der Kiste, mit der Kamera von meinem Samsung A52. Hinterher habe ich mit

    einem Programm ein klein wenig die Wärme erhöht, damit es diesen gilbigen Ton bekommt, und die Ränder ein bisschen vignettiert.

    Das war eigentlich alles :/


    Lieben Gruß,

    MmH

    Guten Abend,

    also ich habe in den vielen Jahren, die ich Waffen bespiele, besitze und sammel, schon alles bis zum letzten Stiftchen,

    Schräubchen und Federchen auseinandergenommen und wieder zusammenbekommen.....auch wenn's länger gedauert hat ^^

    Aber so eine Ferndiagnose, ohne das Teil in den Fingern zu haben und zu "sehen" wo es hapert, ist beinahe unmöglich :(

    Es sei denn, jemand hatte dieses Problem selber schon einmal. Nur über ein, zwei Bilder ist da, fürchte ich, nichts zumachen.

    Lieben Gruß,

    MmH

    Edith sagt.....

    schau mal bei dem Trommelstopp nach, ob da alles so sitzt wie es soll. Für meinen Geschmach sitzt der recht tief.

    Also da ja der Abzug nicht gezogen ist, also alles in "Ruheposition" sitzt, sollte er eigentlich weiter nach oben aus dem Rahmen raus schauen.

    Mahlzeit,

    der Schlagbolzen ist wirklich extrem spitz, ich hätte auch Bedenken gehabt, dass er durchschlägt, ohne zu zünden.

    Aber wenn das problemlos klappt, ist ja alles gut :)

    Wegen dem Verschluss, der offen bleibt.... du musst mal schauen, dass die zwei Federführungsstangen mit den Ösen hinten nicht verdreht sind.

    Der Stift sitzt nämlich nicht mittig, der ist leicht seitlich versetzt. Wenn du die "falsch" herum eingebaut hast, klemmt der Verschluß.

    Lieben Gruß,

    MmH

    Hallo zusammen,

    vielen lieben Dank für die Lobe :P und einen Dank an alle die für mich bzw. mein Bild gestimmt haben, ich bin verzückt und freue mich sehr ^^

    Und wieder ein paar kleine Infos zu meinen Stücken.... im Uhrzeigersinn, von Außen nach Innen.

    Revolver Nagant - ehemals Kaliber 7,62x38 Nagant - Baujahr 1945 - Deko

    Pistole Mauser C96-M30 - ehemals Kaliber 7,63x25 Mauser - Baujahr ca. 1932 - Deko

    Pistole Walther PP / Persischer Kontrakt - ehemals Kaliber 9mm kurz (.38 ACP) - Baujahr 1938/39 - Deko

    Pistole Colt 1911 - ehemals Kaliber *** - Baujahr 1980er - Modell

    Revolver Webley MkIV - ehemals Kaliber .380/200 British Service - Baujahr 1943 - SSW

    Pistole Tokarew TT-33 - ehemals Kaliber 7,62x25 Tokarew - Baujahr 1954 - Deko

    Revolver Enfield No2 Mk1 - ehemals Kaliber .380/200 British Service - Baujahr 1943 - SSW

    Pistole FN 1910/22 - ehemals Kaliber 7,65x17 Browning (.32 ACP) - Baujahr 1960er - Deko

    Pistole P08 - Kaliber 9mm PAK - Baujahr ca. 2008 - SSW

    Also, nicht alles ist wirklich so (alt) wie es scheint ^^

    Hephaistos06 vielen Dank für's Lob, Ordonnanzwaffen sind ein großer Teil meiner Sammlung, aber nicht ausschließlich.

    Den .455er Webley hatte ich tatsächlich mal im Auge, aber mich würden, glaube ich, die Abweichungen vom Original sehr stören :/

    Die fehlende Nase am Hammer, oder der "Sicherungshebel" z.B. ....

    ....das mag vielleicht kleinlich sein, aber ich weiss, dass das beim Original anders ist und das stört meinen inneren Monk ?(

    Soweit wäre das erstmal alles. Wenn noch jemand Fragen hat und etwas genauer wissen mag, einfach anschreiben oder hier fragen :)


    Lieben Gruß,

    MmH

    Guten Mittag,

    nicht ganz mein Favorit, aber einen herzlichen Glückwunsch zum Gewinn :thumbsup:

    Zugegebener Weise kenne ich mich aber auch nicht mit Luftgewehren aus, und kann leider nichts zur Waffe selbst sagen, oder zu den Mods.

    Aber trotz allem, sehr stilvoll abgelichtet, gefällt mir. :thumbup:

    Lieben Gruß,

    MmH