Beiträge von DevilJoe

Ist das Wachs nicht ziemlich schwer? Zumindest mir kommen die Teelichter so nicht unbedingt leicht vor (als Konusmaterial mein ich )

Oder was verwendest du als Ausgleich an der Spitze der Darts?

Ansonsten gefällt mir die Idee an sich, das werd ich mal probieren.
Imo müsste das aber auch ohne Erhitzen gehen, Wachs ist ja eh schon recht weich. Mit nem Messer oder sogar nur einer Spitze müsste sich das nach der Drehmethode von Golli recht easy bearbeiten lassen. Die grobe Vorarbeit dann mit Rohr und Messer um die grobe Form zu erhalten.
Ich teste das mal, und melde mich dann noch mal

mg Joe

Zitat

Originally posted by Fyodor
Wenn ich das richtig verstanden habe, war die Ursprungsidee (im anderen Thread) folgende: Eine leichte Stange drückt einen Pfeil durch das Rohr. Der Threadstarter dieses Threads hat allerdings versucht die komprimierte Luft zu nutzen. Das ging nicht gut, weil die erreichbare Geschwindigkeit zu gering war.

Wie wäre es also mit folgender Idee: Ihr alle kennt doch hoffentlich das Prinzip des Bremskraftverstärkers? Zwei Kolben in einem Rohr, das vorne ein dünnes, und hinten ein dickes Ende hat. Bewegt man den kleinen Kolben mit dem Bremspedal, wird der große Kolben mit sehr viel größerer Kraft um einen sehr viel kleineren Weg bewegt. Das kann man natürlich auch umdrehen: eine dicke Pumpe bewegt sich recht gemächlich durch ein dickes Rohr, und ein kleiner (leicht, da Kraft verloren geht) Pfeil wird sehr schnell aus einem dünnen Rohr getrieben.

Das mit der bewegten Luft im Rohr sollte dohc auf gar keinen Fall sei, oder?
Sonst hat man wieder ein Geschoss, dass durch kalte Luft die durch ein Rohr befördert wird beschleunigt wird. Und wenn ich das hier richtig mitverfolgt habe, ist genau das nach Waffengesetzt nicht frei zugelassen.
Deshalb sollte das nach meinem Verständniss des Threads einfach durch die Bewegung des Stößels passieren, nicht durch die Luftbewegung.

mg Joe

Zitat

Originally posted by Golli
Das minimale untermass kannst du evtl. verringern indem du den Konus Stauchst. also ein wenig auf dem Schaft zusammendrücken.
das bringt ein paar 10tel

Die Idee hatte ich auch schon, leider stauchen sich die vorderen (kleineren) Scheiben viel lieber als die hinteren (größeren). Aber genau bei letzteren wäre mir das lieber..
Ich werds mal mit einer dünnen Schicht des flexiblen Klebers probiere, da würde zusätzlich noch die Form stabilisieren.

Und wenn das auch nicht geht ... hab ja noch genug Material für neue Konen *g*

mg Joe

Zitat

Originally posted by Golli
ja, es steht und fällt wohl mit dem Bolzen!
Ein Mosgummistopfen auf einer langen Alustange könnte ausreichen.
Meine Anleitung für die Mosgummikonen könnte hierbei hilfreich sein.

Das Ding darf aber auf keine Fall dichten, oder?
Sonst bekommt ja wieder das Luftpumpenprinzip und befördert faktisch das Geschoss mit kalter Luft.
Und wenn man den Stößel aufsetzen würde und dann beschleunigen, würde die Dichtung das Nachfließen der Luft verhindern; es entstünde ein Unterdruck der den Dart wieder bremst.

Aber wenn er nicht dichtet, sitzt er ja nicht zentral und würde damit nicht mehr sauber den Schaft treffen.

Idee:
Man baut einen Stopfen aus Moosgummi, der ganau das Mass des Rohres hat, diesen spießt man auf den Stößel. Und jetzt nimmt man einige Segmente raus (mit nem scharfen Messer sollte das kein Problem sein). Wenn man den jetzt mit Silkonül behandelt sollte er auch einen sehr geringen Gleitwiederstand haben. Somit müsste man eine perfekte Führung für den Stößel bekommen, der trotzdem den Luftfluss nicht behindert, und das Rohr nicht dichtet.

Ganz überzeugt habt ihr mich noch nicht, aber wenn es geht freu ich mich natürlich über ein Darttestgerät

mg Joe

So mein erster Dart mit so nem Konus ist endlich fertig

Anfangs hätte der Konus eine Länge von 12 Moosgummischichten gehabt, beim letzten Schliff hat sich aber leider die vorderste verabschiedet
Also nur noch 11 Scheiben.

Nachdem ich die Schieben zusammengeklebt und beschwert hatte, kam aber erst mal der Schaft dran.
Aller Anfang war dort ein 80mm langes Stück eines 6mm Alustabes. Diesen in das Futter der Bohrmaschine gesteckt und mit einer Schlüsselfeile erst mal die Spitze gemacht.
Nach Gollis Tip mit der Kreide (woei ich die nicht hatte und statt dessen Mehlpapp genommen habe) kam dann das Ende dran. Mit etwas mehr Arbeit hatte ich dies dann auf 4,9mm verjüngt und ebenfalls mit einer kleinen Spitze versehen. (Beim nächste werd ich wohl zu Gunsten des CoG auf 3,5-4mm verjüngen)

Jetzt erst mal den noch quaderförmigen Moosgummiklotz mit einem 3mm Loch versehen (leider schief aber damit legt sich die Spitze auch gleich fest *g*). Das ganze kam dann erst mal auf den Schaft um das Loch noch etwas zu dehnen. Derweil einen Schaschlikspieß gekürzt (ca 4cm) und mit 4 Lagen Isolierband umhüllt. Darauf kam dann der Moosgummiquader, und das Ganze schließlich in das Futter des Dremels.
Jetzt mit nem Cutter und 2 verschiedenen Schleifpapieren (120-er und 320-er) nach Gollis Anleitung bearbeitet (und diesmal früh genug das feine Papier genommen). Bei mir haben sich 12000 U/min bewährt.

Mit etwas Silkonöl ging der Konus dann superglatt auf den Schaft. Der Konus hat minimal Untermass, was mir noch nicht ganz gefällt. Aber der Dart an sich fliegt jetzt trotz CoG bei 50% recht gut, und hat einen richtig feinen Bumms *g*

Achja für die unter uns, die nicht gerne mit Schleifpapier arbeiten:
Ich habe mir eine Art Feile aus einem Stück Teppichleiste und einem Streifen Schleifpapier gemacht. Einfach draufkleben und auf die richtige Größe trimmen und fertig. Ist mir persönlich angenehmer.

So und wenn ich jetzt noch die Digicam hätte, würd ich ja auch Bilder einstellen, aber die folgen noch.

Also noch mal vielen Dank für die Anleitung, Golli

mg Joe

Zitat

Originally posted by Golli
Danke für deine Infos.

Ja, der Dremel ist einfach das Beste Gerät dafür.
Mit ihm liesen sich sogar Holzkonen fertigen, die man dann sogar noch aushölen kann.
Aber mir persönlich ist Holz zu Schwer.
Oder aus Plastikvollstäben als Halbzeug....

Es gibt nur eines was ich lieber hätte als einen Drehmel:
Eine Kleine Drehbank , da kann man den Wikel des Drehmeißels exakt auf 12° stellen, und ein Konus gleicht dem anderen bis in den nm
Aber die 200 € haben und nicht haben, das sind dann schon 400€, und damit lässt sich wichtigeres Kaufen...

Wen du den Schaft in den Drehmel stekst kann du ihn bequem Kürzen+ Spitzen, und deine Holmantelpfeile wären in 4min fertig!

Sogar das Verzieren mt einem Pinsel und Farbe ist nur noch ne sache von Sekunden (Wer auf kringel steht, so wie ich ;))

Alles anzeigen

Wenn du mir nen Dremel schenkst in den ich 6mm Stäbe reinkrieg kein Problem. Aber das kann bisher nur meine Bohrmaschine. Auch das Feilen würde sich dadurch nicht verbessern, das Alu verklebt leider recht schnell die "Poren" der Feilen

Naja ich geh mal noch etwas mit dem Schleifpapier üben.
Kleiner Ti: Nicht zu lange das 120-er nehmen, sonst ist der Konus ganz schnell weg Damit hab ich schon 2 Mal meine Arbeit beendet...

Hat noch jemand ne Idee wie man ein sauber zentriertes Loch in die Konen oder schon das Rohmaterial bekommt?
Ohne vorgefertigte Löcher sind die auf meine recht dicken Schäfte eh nicht schadfrei aufziehbar. Und Bohren war bisher nicht so erfolgreich, entweder waren die Bohrungen zu klein, oder der Bohrer hat sich im Moosgummi festgesetzt und den Konus von innen fast zerfressen.

mg Joe

Hmm sollte es mir zu denken geben, das das Drehen meines Schaftes länger dauert als der Konus.... *g*

Naja vielen Dank für die feine Anleitung, geht bisher prima.

Übrigens ist ein Dremel auf jeden Fall besser als eine Bohrmaschine oder Akkuschrauber. Die drehen einfach nicht schnell genug, das führt bei mir ab und an zu "Rucklern".

Aber mein Dremel mit einstellbarer Drehzahl ist dafür prima

mg Joe

Zitat

Originally posted by ibanez-grg
(..)
Und Die Böller mit Lunte gehen nicht, da Aluminium zerstört wird oder Metalle im allgemeinen zu heiß werden.

mfg Stefan

Die Aussage versteh ich leider nicht ganz...
Wenn ich den Böller verschiesse, und ihn mit Aufschlagplätchen versehe müsste er doch zünden, oder nicht?
Und was hat das mit Metallen zu tun??

Und es sollte klar sein, das ich damit nicht auf lebende Organismen zielen werde. Das sollte jeder vernünftige Mensch auch mit anderen Explosiv-Mitteln so halten...

mg Joe

Hmm also muss man das Ding so bauen, dass es nur zum Zusammensetzen ist. Wenn man es braucht zusammensetzen, testen und wieder zerlegen.

Wie wollten mir die nachweisen das der Gummi und das Holzstück an die BG montiert werden können...

Aber die Idee gefällt mir sehr gut, rein zum Testen der Darts oder Rohre selbstverständlich. Zum echten Schießen nehm ich doch lieber die Lunge

mg Joe

Moin allerseits,
beim Durchlesen der anderen Foren ist mir eine Idee gekommen:

Die SSW-Freunde freuen sich ja immer auf Sylvester um da dann ihre ganze alte Mun raus zu hauen. Und das ganze am besten mir viel Rauch, Knall und Gestank

Könnte man nicht für dieses alljährliche Event auch passende Mun für Blasrohre bauen?

Im einfachsten Fall hätte ich an ne normale Knallerbse anstatt einer Spitze gedacht. Klar die ist nicht besonders aerodynamisch, aber darum ginge es ja in dem Fall nicht.

Als anderes wären mir noch aufschlagsgezündete Böller eingefallen.
wohl am einfachsten einige Zündplätchen (aus Spielzeugpistolen) an der Spitze anzubringen die dann bem Aufprall die Lunte des Knallkörpers anzündet.

Was haltet ihr davon?

mg Joe

Zitat

Originally posted by steffen7880
Bitte ?

Einen 6mm Alustab ? Vollprofil ? Welche Schaftlänge ? Hatte im Baumarkt natürlich auch sowas in der Hand........

Hab dann im Kopf den Pfeil gebaut und vermutet: ???Hmmmm, bei ner Schaftlänge von ca. 12 - 16 cm..... Ob ich den ausm Rohr gewummert kriege

Schaftlänge test ich noch, aber 6-10 cm funktionieren schon ganz gut.
Klar die sind keine Fliegengewichte, aber sie fliegen nicht schlecht. Und man kann auch gleich ne schöne Spitze rein feilen.

Man braucht nur noch nen Konus und schon fliegt er *g*

Ansonsten kannst du ja auch 2-4 mm nehmen.

mg Joe

Moin,

könnte man nicht den ganzen Dart aus Alu machen?

man bräuchte bloß ein Alurohr mit gewünschter Stärke, das wird auf dann der Schaft. Und dazu ein Vollalustab mit gleichem Außendurchmesser wie das Rohr. Ein Stück davon abschneiden, zurechtdrehen und dann auf den Schaft kleben (auch als Insert-Lösung, wird vermuttlich deutlich stabiler).

Schon müsste ein Dart heraus kommen, der in der Mitte leicht ist, eine etwas schwere Spitze hat und trotzdem wie aus einem Guss.
Zusätzlich dürfte das recht weiche Alu leicht zu bearbeiten sein.

Oder habe ich Fehler in der Denke?

mg Joe

Zitat

Originally posted by steffen7880
(..)
Als Schaftmaterial muss vorerst Federstahl dienen. Habe echt noch keinen Laden gefunden wo ich zarte Holzstäbe bekomme oder besser noch Carbon-Stäbe.
(..)

Ich nehme als einfaches Schaftmaterial Schaschlikspieße, die findet man in jedem Supermarkt als 50- oder 100-er Packung. Sind auch recht kostengünstig. Und bei mir waren bisher 80% für einen einfachen Schaft gut genug.

Und für meine etwas aufwendigeren Darts nehm ich ein Stück 6mm Aluvollstab. Gibt im Baumarkt bei uns für 2-3€ der Meter. Bloß die Bearbeitung ist halt etwas aufwwendiger

mg Joe

Zitat

Originally posted by Zapster
(..)
Das mit dem Restvolumen, welches in der Lunge gänzlich verbleibt, hab ich zum Beispiel überhaupt nicht gewusst, ebenso das alles über 1,3 Bar zur Lance Armstrong Klasse gehört, u. scheinbar eine Ausnahme darstellt, wenn man sie erreicht.(..)

Moin,
eine Kleinigkeit sollten wir noch korrigieren:
1,3 bar Druck (=0,3 bar Überdruck) sind deutlich zuviel.

"Beim Ausatmen kann bei trainierten Sportlern ein Druck von 15 kPa erreicht werden"
Quelle

15 KPa entsprechen 0,15 bar, dh der maximale Druck den ihr messen könntet, wären 1,15 bar.
Alles darüber ist utopisch.

Ansonsten wüsste ich auch nicht was das Lungenvolumen genau mit eurer BG zu tun hat. Hab mal bei meinem Rohr gerechnet, das hat ca. 0,3l Volumen.
Das entspricht nicht mal meinem Atemzugsvolumen. Trotzdem merke ich, das es am Ende vom Blasen etwas knapp wird.

Das Problem dürfte in diesem Fall die Geschwindigkeit sein, mit der die Lunge die Luft bringen muss. Und damit fällt schon mal die expiratorische Reserve weg. Die inspiratorische Reserve könnte man durch richtige Atemtechnik wohl voll nutzen, damit kämme man auf ca. 2l "BG-Kapazität".

Aber ich kenne nur die Aussage, das ein .625 cal Rohr mit 2,1 m absolutes Maximum ist, und das für trainierte BG-er.
Und selbst dieses hat nur 410 ml Volumen.

Und damit bin ich der Meinung, dass eine große Lunge gar nix bringen kann, das Training wird sich bloß auf die Ausatemgeschwindigkeit auswirken. (zumindest ist es das was uns Interessiert). Das größere Volumen dürfte durch das Trainig zwar mit kommen, ist aber wohl kein so wichtiger Faktor fürs BG-blasen.

mg Joe