Beiträge von rencor

    Stimmt, beim Real human test wars gemischt, was meiner Meinung nach auch die beste Alternative darstellt. Jedenfalls hat einer der beiden Wirkstoffe mindestens funktioniert. Hatte ich vergessen, sry.

    zu 2), ok, da war der Effekt auf dich gering, aber das heißt ja nicht, dass es bei allen so ist. Gerade deshalb halte ich es auch fuer sinnvoll, beide Wirkstoffe zu laden.

    zu 3), es ist technischer Pfeffer in den Patronen, steht auch auf der Packung drauf :new16: Nennt sich Nonivamid, also sollte da die Qualitaet immer gleich sein. Waere hoechstens noch die Frage, ob Nonivamid verschiedene schaerfen haben kann, da es ja in den Umarex als auch Wadiepatronen steckt, nur in unterschiedlicher Konzentration.

    Also ich muss sagen, es kribbelt recht heftig in meiner Nase, wenn ich schon die Umarex Pfeffer Patronen Packung zum ersten mal oeffne, ich halte sie, trotz diesen "Tests" fuer sehr wirkungsvoll.

    Und wie auch beim "REAL HUMAN TEST" zu sehen war, dass Zeug ist wirklich fies. Also bitte nicht behaupten, nur weil du nix gespuert hast, ist es unwirksam :confused2:

    Achja, und es ist technischer Pfeffer, nix mit Pflanzenunterschiede.

    Denke Cuddles meint: besser 2 Wirkstoffe als nur einer. Es tauchen ja immer wieder mal Berichte oder Videos auf bekannten Seiten auf, wo jemand von CS nur etwas Wasser im Auge hat oder auch durch Pfefferspray nicht zur Ruhe kommt.

    Ob jetzt 2 Wirkstoffe eine bessere Wirkung als nur ein Wirkstoff haben, weiß ich nicht. Aber wenn man an das bekannte Reahl Human Test denkt, hier wurde abwechselnd OC und CS verwendet.

    Die Verteidigung der eigenen Gueter ist durchs Notwehr abgedeckt. Die SSW in anschlag bringen, vollkommen in Ordnung, verbunden mit der Aussage, sich vom Acker zu machen.

    Wenn er dann auf dich zukommt, die Hand in die Jacke/Hose steckt als wuerde er etwas ziehen wollen: schiessen.

    Zitat

    Original von Derringer

    Nur: Wenn sich erst langsam etwas zusammen braut, dann handelt es sich zu diesem Zeitpunkt eventuell noch nicht um einen gegenwärtigen und tatsächlichen Angriff auf Dich oder einen anderen, d.h. Schießen mit einer Schreckschußwaffe könnte zu diesem Zeitpunkt rechtlich problematisch sein. ;)

    Weil: "Hey Alter, was guckst Du mich so blöd an, was willst Du von mir ?", ist noch keine Situation, die man rechtlich als Notwehrsituation bezeichnet !

    Stimmt ja auch wieder. Aber wenn er mir dann schon androht, mich ins Krankenhaus zu befoerdern ? Dann muss ich von einen Angriff ausgehen...

    Also bevor ich nach SV auf die Polizei warte, verdrueck ich mich dann doch. Vorallem, wenn es keine Zeugen gibt.

    Zum Topic: Platzer im Lauf, Oc/Cs abwechselnd im Magazin.

    Ich halte einen Warnschuss sehr sinnvoll, wobei es auch immer auf die Situation ankommt. Wenn sich das ganze erst langsam zusammen braut, kann hier ein Warnschuss abschreckend wirken. Also wenn mir der gegenueber schon aus 10 Meter Entfernung droht.

    Ob der Warnschuss dann berechtigt ist ? Da ich davon ausgehe, dass der Angriff unmittelbar bevor steht, sollte das theoretich juristich in Ordnung sein.

    Ansonsten, wenn mir jemand schon naeher kommt, kann ich ja auch 2 mal abdruecken. Ich denke nicht, dass ich dadurch irgendwelche Zeit verliere, da auch hier der erste Knall abschreckend wirkt. Oder glaubt irgendwer, dass der Angreifer weiter auf einen zurennt, wenns knallt und blitzt ?
    Er wird auf jedenfall kurz zoegern. Da hab ich schon die erste Oc Patrone abgefeuert.

    Das die Verletzungsgefahr gering ist, hat man ja gut gezeigt. Aber wer will schon eine Softair in Neonfarben ? Das Beispiel mit dem Geiselnehmer war ja mehr als schlecht...

    Da das Fuehren dieser Waffen schon verboten wurde, muss man nicht noch in den Farbkasten greifen, nur weil irgendein Idiot, der eine Straftat begeht, eine Softair benutzt :new16:

    Dieses "Streetwar" Beispiel war auch ne schoene Meinungsmache, dass das ganze jetzt verboten ist, wurde ja nur kurz angedeutet.

    Es gibt bessere Berichte, aber auch schlechtere...

    Zitat

    Original von Bonser
    Oder ich kauft euch eine SSW von Erma, und schießt so, dass das Schlittenende auf euren Gegner zielt; Nach ein paar Schuss zerfetzt es den Schlitten, und euer Gegner hat ihn im Gesicht :huldige: *lol*

    Duerfte aber dann die alte P217 sein, die du meinst. Alle anderen Waffen von Erma sind qualitativ sehr hochwertig... Und auch die verbesserte P217 funktioniert tadellos.

    frasier22: Wieso fragst du, warum jemand eine SSW mitnimmt, wenn du selber einen Gummiknuepel dabei hast ? Oder war das jetzt nur, weil die Miami ein wenig groß ist ? Persoenlich muss ich sagen, will ich die auch nicht tragen...

    Gegen eine Gruppe, die dazu noch selbst eine Waffe zieht, duerfte so ziemlich alles nutzlos sein. Sobald du da in die Enge getrieben wurdest, hast du quasi schon verloren.

    Allerdings, wenn du eine Chance zur Flucht hast (die man immer als erstes nutzen sollte, wenn man eine Gruppe gegen sich hat), waere mir die SSW lieber, damit kann man schoen den Fluchtweg vernebeln.

    Zum eig. Topic: Pfeffer ist natuerlich besser, die Polizei hat damals, als mir meine SSW abgenommen wurde, nichts zur Munition gesagt, obwohl CS und Pfeffer abwechselnd geladen war. Und wenn man das Teil dann einsetzt, wuerde ich nicht firedlich daneben warten, bis die Polizei kommt...