Beiträge von d-r-b

Ahja, vielen Dank, ich werde es probieren.

Etwas mulmig ist mir dabei schon - zwischen den erhabenen schmutzigen Stellen erscheint das Holz in den punzierten Arealen nämlich ziemlich roh und unbehandelt.

d-r-b

Vielen Dank für die schnellen Antworten und Tips.

Wenn man den punzierten Holzgriff mit Wasser behandelt wird ja vermutlich Feuchtigkeit eindringen. Ich denke mal, dass Feuchtigkeit nicht gut für die Waffe ist.

Wie kriege ich es denn wieder trocken? Soll ich den Griff abbauen?

Danke, d-r-b

Hallo,

auf der Punzierung am Formgriff meiner gebraucht gekauften Feinwerkbau 100 ist eine dünner Film aus grauem Schmutz abgelagert (Farbe wie Bleistift). Kann man das irgendwie reinigen?

Vielen Dank für alle Hinweise,

d-r-b

naja, alt genug, um im zweifelsfalle keine MPU machen zu muessen

sicher, ich koennte in den hiesigen schiessverein gehen (die im uebrigen nur GK und KK schiessen, nix luftpistole oder so) und das mal ausprobieren.

hatte sowas immer gescheut, befuerchte, dass ich dann da oefter hinwill und so weiter. bis dann eben der ganze rest mit tresor kaufen und ruger SA revolver und was weiss ich noch folgt...

dabei bin ich gerade dabei, den bestand hier zu reduzieren (CP88 und twinmaster verkaufen)...

d-r-b

hallo,

ich habe mit das Walther Multi Reticle Sight M ausgeguckt und moechte es gern an meiner HW 45 montieren. nun ist da vorn aber eine 13mm schiene dran.

wie kriege ich also das teil an die HW 45?

ich habe auf einer softair-seite was von adaptern gelesen, dragon irgendwas, der war aber nicht lieferbar und schien mir auch sehr hoch zu sein. hat jemand von euch erfahrungen mit soetwas?

wenn ich die pistole schonmal in der hand habe -- hinten ist die HW 45 23 mm breit - sollte man da besagtes red dot visier einfach so anschrauben koennen?

vielen dank fuer eure hilfe,

d-r-b

hallo,

erst mal vielen dank fuer eure antworten.

ich hatte eben auch gedacht, dass bei der HW 45 die feder und damit der kolben beim ausloesen nach hinten schnippen und damit tatsaechlich eine art rueckstoss ausloesen.

was an der frage, wie sich die HW 45 vom gefuehl her beim schiessen im vergleich zu irgendeiner anderen pistole verhaelt, falsch gestellt sein soll, kann ich leider nicht nachvollziehen. immerhin wurden ja auch 2 ganz bestimmte charakteristika gefragt, naemlich 1. abzug und 2. was-auch-immer-fuer-ein-schlag.

ich denke, dass man das vergleichen kann. von meinen erfahrungen mit waffen ausgehend, kann ich zum bleistift sagen, dass der abzugswiderstand bei der CP88 deutlich hoeher ist und einen weicheren druckpunkt hat. der abzug von der twinmaster fuehlt sich hingegen fast genauso an (vielleicht etwas haerter als die HW 45) und bei der FWB100 ist das abzugsgewicht spuerpar geringer. insgesamt wuerde ich die HW 45 vom *abzug* her eher bei den sportpistolen einreihen, die CP88 hingegen bei den gebrauchspistolen.

beim schlag ist das ganz anders, da hat z.b. auch die FWB z.b. einen spuerbaren rueckstoss, der aber kein bisschen zum verreissen fuehrt. die HW 45 dagegen muss man schon sehr festhalten, sonst wirds auch aufgelegt schwierig mit loch in loch

jetzt wollte ich eben wissen, wie sich die HW 45 so im vergleich zu GK-pistolen verhaelt ein vergleich kann (ist vielleicht sogar meistens der fall) auch dazu fuehren, dass man feststellt, dass sich zwei dinge in diesem punkt unterscheiden a la: der schlag bei meiner 45er ist 100x staerker als bei der HW 45, es reisst mir den arm hoch, ich trete einen schritt zurueck...

hallo,

VORREDE: nach all den positiven dingen, die so ueber die hw 45 geschrieben wurden, habe ich mich dazu entschlossen, dieses geraet zu erwerben. ausschlaggebend war nicht zuletzt der immer wieder erwaehnte deutliche _rueckstoss_ und die damit verbundenen herausvorderungen.

erster eindruck: ganz huebsch, gut verarbeitet, liegt gut in der hand, die visierung ist im vergleich zu den anderen bisher geschossenen waffen erstmal schwieriger zu ueberschauen. der abzug ist ganz anders als ich ihn erwartet hatte, mehr wie bei einer sportpistole als einer gebrauchspistole (soweit ich das beurteilen kann). nun, den kann man ja laut anleitung haerter stellen.

bei schiessen ruckt es auch in der hand, aber irgendwie hatte ich nach den meinungen und testberichten in den foren deutlich mehr erwartet.

FRAGE: nun (nach all der vorrede) meine frage an leute, die sowohl die HW 45 kennen als auch schonmal GK geschossen haben -- wieweit aehnelt die HW 45 in ihrem schussverhalten (abzug, rueckschlag) einer GK-pistole?

vielen dank fuer eure antworten,

gruesse, d-r-b

hallo TPO,

vielen, vielen dank fuer deine ausfuehrliche anleitung und die tolle illustration mit den bildern. werde ich mir gleich ausdrucken und zur bedienungsanleitung tun ;-).

leider komme ich arbeitsbedingt heute und morgen nicht dazu, die prozedur zu vollziehen, aber danach! ich werde an dieser stelle ueber meine erfolge oder auch misserfolge berichten.

viele gruesse,

d-r-b

nein, die fwb 100 kam im koffer mit 3 imbusschluesseln, einem karierten lappen und der original bedienungsanleitung - worin erwaehnt wird, dass man zum schmieren nur original fwb-spezial-gleitmittel nehmen sollte.

allerdings schweigt sich die anleitung darueber aus, was denn nun die zu schmierenden teile sind und wohin dass gleitmittel zu kommen hat.

muss ich die waffe zerlegen um den kolben zu fetten?

hier in der gegend gibts leider nur einen waffenhaendler, der sich mit sportwaffen nicht so gut auszukennen scheint. dem moechte ich die LP nicht unbedingt geben. obwohl das vielleicht sicherer waere als wenn ich sie aufschraubte

an die anderen modell 100 besitzer: habe ich das nun richtig verstanden, dass das spannen ueblicherweise richtig fluessig vonstatten geht?

gruesse, d-r-b

ich habe mit grossem interesse TPOs beitrag ueber die fwb 100 und 102 gelesen und bin u.a. dadurch auch zu dem entschluss gekommen, dass dies die richtige LP fuer mich ist.

nun halte ich sie endlich in der hand (feinwerkbau modell 100)- sieht toll aus, liegt gut in der hand usw.

aber - beim vorziehen des spannhebels scheint es irgendwo zu schleifen. ich hatte erwartet, dass es sich irgendwie fluessige/schmieriger anfuehlen sollte. ist das normal - *braucht sie wartung?*

TPO hatte mir in einer PM schon den hinweis gegeben, dass ich mir etwas feinmechanik-fett zulegen solle. dieser thread soll unter anderem dazu dienen, herauszufinden, wo genau dieses hinsoll.

genauere beschreibung des problems:
- beim herausklappen des hebels bis zu der position, wo ein natuerlicher widerstand einsetzt (etwas mehr als 45 grad) ist alles unauffaellig.
- dann (ansaugen der luft) geht es etwas schwerer, aber eben nicht nur das, sondern auch ein bisschen hakelig - nicht fluessig eben.
- die letzten paar grad (wo die klappe zum laden des diabolos aufspringt) sind auch unauffaellig
- beim spannen (rueckweg) dann, merkt man das schleifen nur gering.

schleift also der kolben? darf man den fetten? oder wirds dann undicht?

wenn man von unten hineinsieht, scheint der hintere der beiden schwarzen ringe auch geringe schleifspuren aufzuweisen.

laut vorbesitzer wurde die waffe vor 2 jahren gecheckt.

vielen dank fuer eure hilfe!