Beiträge von Knallebum

    Deine Polemik ändert nichts daran, dass die Konstruktion unausgegoren ist. :whistling: :whistling: :whistling:

    Sicherheitsrasten gibt es nicht ohne Grund. Von daher erübrigt sich jegliche weitere Diskussion. Erst recht, wenn das Wegbleiben einzig und allein dem Zweck der Gewinnmaximierung dient.

    Würden wir hier über eine scharfe Waffe sprechen, würde auch keiner den Nutzen in Frage stellen.

    Dein Beitrag geht leider am Thema vorbei. ;)

    Eine Sicherheitsrast ist keine manuelle Sicherung bzw. damit nicht gleichzusetzen.

    Die Notwendigkeit einer manuellen Sicherung wird doch gar nicht (weder von mir noch zuvor anderen) hier im Thread gerade behandelt.

    Auch die Amistädter scheinen die S-Rast zu bevorzugen. Führen aber durchgeladen.

    Genau das ist ja der Punkt.

    Eine P22 Ready kann man ja ohne Sicherheitsrast nicht vernünftig führen, weil der Hammer direkt auf dem Schlagbolzen aufliegt. Dahingehend ist die Ready eine absolute Fehlkonstruktion.

    Deshalb erachte ich eine Sicherheitsrast als zweckdienlich - im Falle wenn die Waffe geführt wird sogar als erforderlich.

    Ich besitze noch keine solche SSW, bin aber sehr interessiert an neuen Modellen in dieser Richtung.

    Tatsächlich finde ich die Erläuterung vom Tactical Dad sehr gut nachvollziehbar und vermutlich auch rechtlich zutreffend.

    Aber: Will ich das Risiko eingehen, doch falsch zu liegen? Nein. Will ich nicht.

    Deshalb warte ich bis zumindest die ersten seriösen Händler solche Waffen offiziell anbieten.

    Sind sie doch :rolleyes:

    Da macht sich Umarex wohl eigene Auflagen.

    Ich hatte Bierbengel so verstanden, dass die gänzlich frei sein sollen.

    Deshalb mein Hinweis: Ab 18, wie die Ursprungswaffe. Stichwort "zusammenbasteln aus Einzelteilen". Kann man letztlich ja auch bei einer Schreckschusswaffe.

    Der Verschluss muss einfach nur die gleichen Erwerbsberechtigung voraussetzen wie die vollständige Waffe, die damit gebaut werden kann. Egal ob "scharf " oder Schreckschuss.

    Das Umarex hier Unsinn betreibt wenn sie Schlitten gar nicht rausrückt sehe ich doch auch so. ;)

    DAS kann ich dagegen verstehen. Das Theater sonst macht ja keinen Sinn, wenn man sich eine Scharfe aus einzelnen Ersatzteilen bauen könnte.


    Aber beim Schlitten einer SSW ist das völliger Schwachsinn.

    Prinzip ist das gleiche.

    Der Schlitten müsste ab 18 verfügbar sein, dann passt es.

    CN Kartuschen.

    CN waren früher auch mal rot, so in den 1980ern.

    Richtig.


    Ich wette dagegen.

    Es sind CN Patronen. Vorne blau, sofern noch erkennbar.

    Es gab keine CS Patronen in 6mm Flobert. Gleiches gilt für Kaliber .22 long.

    Ich bin mir eigentlich relativ sicher dass es .22 lang CS Patronen gab, habe damals nen .22 lang Revolver gehabt und auch Gas Patronen, die waren nur nicht zugefaltet wie die Platz, sondern vorne offen mit som Wachs/Papp Verschluss, Farbe?. Ist allerdings auch schon rund 30 Jahre her.

    Und wenn ich mich noch richtig erinnere hatte die .22 lang den höchsten Druck aller SSW, zumindest wurde damals damit geworben.

    Es gab defintiv Gaspatronen in beiden Kalibern. Allerdings immer nur mit dem Wirkstoff CN, nicht CS.

    Ich beschäftigte mich ja auch schon was länger mit dem Thema, bin auch i.d.R. täglich auf Egun interwegs. Ich habe noch nie - "niemalsnie nie" - CS Kartuschen in .22 gesehen. Sicherlich kann man sich da auch vertun, wenn man vielleicht überwiegend das aktuellelere CS als Wirkstoff kennt.

    Sei es in Waffenläden, Onlineshops oder Auktionshäusern: Angeboten wurde in .22 oder 6mm immer nur CN. Da würde ich sogar jetzt Geld drauf verwetten.

    Wenn einer ein Foto hat das was anderes aussagt bitte posten - ich übe mich dann umgehend in Demut.

    ...das mit dem Druck war reines Marketing, würde ich sagen. Messtechnisch mag das zutreffend sein. Aber die Gasmenge bei einer .22 ist geringer als bei z.B. einer 9mm. Deshalb schleudert die den Wirkstoff am Ende doch weiter raus als die .22er.

    Ich habe. Ich zwar damit nie beschäftigt aber denkt ihr (ich weiß keiner hat eine Glaskugel) das Set Glock FArmy (Koffer und Griffstücke) sich lohnt als kleine Geldanlage? Bzw denkt ihr das Teil wird mal selten ?(Das Set wie du First Edition)

    Ich glaube nicht.

    Meine First Edition bekomme ich selbst für knapp unter 200 Euro nicht weg aktuell. Glaube kaum, dass sich da in Zukunft viel ändern wird.

    Zum Beispiel das Schreckschusswaffen-Sammeln in Deutschland Kulturgut ist. Ich weiß ja nicht wie man auf sowas kommt.

    Sicherlich etwas überspitzt.

    Aber: Es dürfte vermutlich kein Land geben, in dem Schreckschusswaffen in der Gesellschaft verbreiteter sind als in Deutschland. Ganz falsch ist es nicht.

    In anderen Ländern sind Schreckschusswaffen wesentlich weniger verbreitet in der Gesellschaft und "interessant" bzw. "relevant".

    Sei es aufgrund verboten und damit mangelender Verfügbarkeit oder aufgrund des Gegenteils, konkret das man einfacher (legal) sogar an scharfe Waffen kommt.