CO2 durch Preßluft ersetzen - niedrigere v0 ?

Es gibt 101 Antworten in diesem Thema, welches 14.319 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (5. Juli 2016 um 21:30) ist von Okri.

  • Ich habe nicht behauptet, nach 30 sec. Wartezeit praxisgerecht sei. Bitte lesen. Ich habe geschrieben, daß im Sportschützenwesen nicht selten solche Pausen sind. Und das dort daher wohl kaum nicht soooooo stöend war. Im übrigen sind wir hier nicht im Wunschkonzert oder bei Mutti Merkels Märchenstunde. Wenn man die Auswirkungen des cooldown nur mit x Sekunden Wartezeit vemeiden kann, dann ist es eben so. Und ein Beleg, daß CO2 und "action-shooting" nicht recht zueinander passen.

    Könnte die beschriebene besondere Power der 1077 bei der ersten Trommel auf die waagerechte CO2-Kapsel und Peunmatik zurückzuführen sei, also daß bei noch (3/4) voller Kapsel flüssiges CO2 mit reingezogen wurde, das natürlich zu Gas wurde?

  • also daß bei noch (3/4) voller Kapsel flüssiges CO2 mit reingezogen wurde, das natürlich zu Gas wurde?

    ...absolut möglich.

    Das würde dann auch den recht hohen CO2 Verbrauch bzw. die niedrige Zahl an verwertbaren Schüssen erklären.

    Gruß,

    Olaf