KONUSPRO M30 8,5-32x52 und 6,5-25x44

Die Beiden Systemhälftrn werden zusätzlich stabilisiert
Das ZF kann Ordendlich montiert werden, weniger verzug bei Termischen einflüssen.
Die Schine ist vorgeneigt.
In deinem Fall ist der Vorteil aber der das du Das Glas endlich auf das Gewehr bekommst.

Ich habe glaube ich irgendwo gelesen das du FT damit machen willst. Ist das richtig?

Zitat von Kante

Weaverschiene bekommst Du auch hier : http://ft-zubehoer.de/epages/5aa44e8…-05.0500-HW-100

Die hatte ich in Beitrag 19 schon empholen.

Beim FT greift man in der Regel absichtlich zu einer hohen Montage.

Zitat von akberlin10789

ja schon...aber erst über 25 m bis 50m----und 16 joule.....
nach Auskunft eines aktiven schützen....war auch schon ft Meister......
was auch dann sinn macht...
Andreas

Da bezog er sich bei dem gespräch wohl ehr auf die vorneigung der Rail. Da mag das stimmen.
Das hohe montieren hat aber noch andere Vorteile. Die will ichbhoer aber nicht nochmals vorbringen. Daher folge dem link.

Montagehöhe Zielfernrohr

Ja, das stimmt auch in der Praxis.
Das mit dem Verkannten wird nur aus verschidenen Ansichten gesehen. Im Prinzieb menen beide das selbe.
Der eine sagt das es wegen der höhe her schneller kippt(wenn man nicht aufpasst) der andere sagt das man es schneller bemerkt.
Alle drei sind erfolgreiche Field-Target Schützen.

Ja, die Eagle-Impact Picatinny Montagen, von denen ich sprach, passen ohne versatz auf die Schiene von FT-Zubehör.de

Ich habe die Kombination in gebrauch.

Zum Glas, wenn du dir das SIII leisten kannst, dann nimme es. Lese hier Forum aber bitte vorher die Beiträge zu dem Thema.
Die mitgeliefertte Augenmuschel ist für die Tonne. Und beim montieren des Seiten Rades können macken am Seiten Knopf entstehen. Das stört mir z.b. nicht, da ja immer ein Seitenrad montiert ist, und man davon nix sieht.
An Sightron Fanboys: Ich schreibe das nicht um das Glas schlecht zu machen oder zu nörgeln. Ich schreibe das weil es Tatsache ist, und hinterher das geweine nicht höhren möchte falls diese Mängel jemanden stören.

Gruß
Daniel

Zitat von akberlin10789

hab ich schon studiert....daniel
kannst du mir auch sagen ob es am pararad eine nullstellung gibt.d.h. wenn ich das rad einmal abschraube ob ich dann wieder die richtige Einstellung finde.....oder muss ich mir eine Markierung selber machen....edding etc...?!
Andreas

Du musst das Rad doch eh einmetern. Da kannste an dem Rad die Null doch auch markieren. Oder was meinst du genau?

Zitat von akberlin10789

stimmt....aber das mit den 3 maden schrauben.....find ich jetzt nicht so schön...für das geld ,,da ist das ein big nikko besser gelöst....!!!

netten Grus aus Berlin Andreas

Ja, das finde ich auch. Das hätte man besser machen können. Z.b. das Rad so konstruiren das es an stelle des Knopfdeckeldingsta montiert wird. So hätten sie nichtmal was an den Serienteilen, die auch an den anderen Gläsern von Sightron Verwendung finden, ändern müssen.

Aber was rede ich, hinterher kann man immer gut nach Fehlern suchen; Tatsache ist aber eben das das SIII ein sehr gutes Glas ist, mit dem sehr genau und widerholgenau messen kann. Das Absehen mit dem nur zentral beleuchteten Target-dot, finde ich persönlich, perfekt. Die Klicks gehen sauber, die Türme lassen sich exakt auf aus Nullstellung fixiren. (also ohne Rasterung wie bei den anderen Anbietern größtenteils vertreten.)
Das waren für mich die hauptsächlichen Kaufgründe. Ob MRad oder Mill-Dot, interesirte mich eigendlich nicht. Das die Augenmuschel nicht zu gebrauchen ist, wusste ich vorher(du jetzt auch) für den unwahrscheinlichen Fall das iche es mal ohne Macken weiterverkaufen muss, weil sich der Käufer sonnst in die Hose macht, kann ich ja immernoch den Vermakelten Knopf als Ersatzteil bestellen(hoffe ich). Aber im mom denke ich nicht darüber nach es zu verkaufen, warum auch.

Gruß
Daniel

bei Adam Benke