Röhm RG 89 Holster

Es gibt 7 Antworten in diesem Thema, welches 4.724 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (29. Januar 2014 um 17:02) ist von Stony.

    Hey,

    Ich erstell dafür jetzt doch einen extra-Thread.
    Ich bin auf der Suche nach einem Holster für die Röhm RG 89.

    Mir wurden die Holster von Sickinger ans Herz gelegt.



    Habe folgendes gefunden:
    http://www.amazon.de/Sickinger-G%C3…ckinger+holster


    Jedoch gibts das nicht speziell für die Röhm RG 89...
    Ist eine der Waffen von der Größe etc. mit der RG 89 identisch, sodass das Holster gehen würde?


    Grüße,
    Nestade


    PS: Sorry, muss mal die Regeln lesen... Shoplinks sind verboten, oder?

    Einmal editiert, zuletzt von Nestade (28. Januar 2014 um 21:23)

    Danke für die PN...
    Weis irgendwer was zum o.g. Holster?
    Das sind im Drop-Down Menü Waffen aufgeführt und ich wollte fragen, ob da eine ähnlich der Röhm RG 89 ist.
    Dann würd ich nämlich die auswählen und das Holster für die RG89 benutzen.

    Grüße
    Nestade

    PS: Taugt eines dieser Holster etwas (/passt)?

    http://www.amazon.de/GALCO-HOLSTER-…r+holster+leder

    http://www.amazon.de/gp/product/B00…0?ie=UTF8&psc=1


    Am liebsten wäre mir ein Holster, das es auf Amazon gibt und nicht über 50€ kostet.

    Wie viel ZOLL hat denn die RÖHM RG 89 eigentlich?

    3 Mal editiert, zuletzt von Nestade (29. Januar 2014 um 02:39)

    Das Erste ist ein Pistolenholster. Wer da einen Revolver reinsteckt und das so zum Verkauf anbietet... :whistling: ich würde da nix kaufen.
    Das Zweite sieht so billig aus, da wirst du die ganze Zeit damit beschäftigt sein dir an Gürtel und Hose herumzuziehen und zu kontrollieren, ob der Revolver noch da ist.
    Ein Holster muss nicht 200 Euro kosten, aber man sollte nicht auf die billigsten Produkte zurückgreifen. Sickinger oder Holsterwelt sind schon die richtigen Adressen.

    Ohne Gaffee gönn mer nich gämpfn!

    Der heutige, von Umarex produzierte, RG89 ist exakt der selbe wie der RG89N. Das N besteht noch aus der Röhmzeit. Umarex hat das N nur weggelassen. Der alte RG89 mit der PTB 4xx hatte einen anderen Laufabschluss. Da wurde mal geändert und daher das N für Neu. Der heutige RG89 ist der RG89N.

    \m/ :new14: \m/

    Der Händler lässt mich zwischen der RG 89 und der 89N auswählen.
    Welche würdet ihr nehmen?
    Das sind wirklich keine Unterschiede? Habe beim Holster nämlich nur "Röhm RG 89" angegeben.

    Grüße
    Nestade

    Wenn Du den RG89 mit der PTB 451 hast dann solltest Du das extra angeben.
    Ansonsten kannst Du ruhig RG89N nehmen.

    Der RG89 mit PTB 451 sieht so aus:


    Wenn DU einen RG89 hast der so aussieht:


    Ob nun mit oder ohne "N" dann nimm das Holster für den RG89N

    Wie schon gesagt, es gibt absolut keinen einzigen Unterschied zwischen dem neuen RG89 und dem RG89N. Nur der alte RG89 mit PTB 415 sieht anders aus (wie auf dem Bild oben)

    \m/ :new14: \m/