Stahlkugeln mit einer HK P30 co2 Pistole schiessen (gezogener Lauf)

Wenn die Rundkugeln gut treffen,ist doch prima,Bedenke-Vorderlader schiessen auch Rundkugeln und treffen-also spricht nichts dagegen!Klar,man müsste mal Mündungsgeschwindigkeit usw vergleichen,wäre interessant,aber im grossen und ganzen halte ich RK auch für ok.

Zitat von ddimkin

Heute abend habe ich nochmal meine Treffer auf einer 15cm Blechdose von ca. 10m gezählt - 80-85% mit den Bleikugeln und nicht mal 50% mit den Dias. Natürlich frage ich mich, wie das möglich ist..

Es könnte am Schützen liegen Der Kopf spielt da ziemlich mit rein. Wenn Du weißt das Du DIabolos drin hast und glaubst daß Du mit diesen nicht gut triffst, dann ist es meist auch so. Eine selbsterfüllende Prophezeiung wenn Du so willst
Denkbar wäre aber durchaus auch ein technischer Defekt an der Waffe, wie zb ein gravierendes Timing Problem der Trommel. Wenn die Trommel nicth exakt mit der Ladeseite des Laufes fluchtet, dann wird das DIabolo bereits beim Eintritt in den Lauf an der Ladeseite stark verformt, die Präzision ist dann hinüber. Die massiven Bleirundkugeln sind da härter im nehmen und erleiden auch bei einem größeren Timing Problem keinen nennenswerten Schaden. In der Folge können sie in so einem Fall genauer verschossen werden.

Prüfe doch mal Deine Waffe, indem Du Diabolos ( am besten Flachkopf ) in einem sehr weichen Lappen möglichst unbeschädigt auffängst. Zeigt das Geschoss Spuren von unsauberer Zuführung? Zb einseitig sehr stark eingeschliffene Abdrücke der Felder, während auf der anderen Seite die Felder kaum erkennbar sind? Oder ist gar der Kopf bereits minimal einseitig gestaucht?

Die Dias sollen schon nicht zu locker sitzen. Im Normalfall kann man die Dias aber mit einem Zahnstocher mit geringem Druck durch die Trommel durchdrücken.

So fest wie Du es beschreibst hört sich für mich eigentlich nicht normal an.

Bei der Baikal Makarov werden aber, aufgrund den Zügen im Lauf, verkupferte Stahlrundkugeln streng angeraten !

PS: Geco/RWS Diabolos haben ein gutes P/L-Verhältnis, jedoch fand ich die "RWS Hobby"-Diabolos, welche ich letztens hatte, viel zu weich (Wurden von mir schon teilweise beim Laden zermanscht). Umarex Mosquitos sind zwar etwas teurer, aber mit denen bin ich bombenzufrieden. Sind die besten, die ich bisher hatte und ich hatte schon einige (billigere) Geco/RWS-Diabolosorten.

Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen.

Die Kupferschicht ist ja nur hauchdünn und darunter ist es eben noch immer eine Stahlkugel. Die Schicht wäre doch viel zu dünn um damit den lauf zu schützen..

Glaube aber, dass gerade bei der Baikal noch weniger passieren dürfte als bei anderen co2-Waffen. Die Makarov ist aus sehr guten Materialien gefertigt.

Aber ganz ehrlich, wenn ich ne co2-Waffe kaufe die für Stahlkugeln angepriesen wird, in der Anleitung aber steht, dass diese nicht gut sind für den Lauf.. Dann würde ich mir ne andere Waffe kaufen. Die Makarov z.B.

Na dann bleib ruhig bei den Blei-Kugeln. Bei manchen Waffen kann man leider gar keine Blei-Kugeln verwenden, weil die Kugeln im Magazin mit Magneten gehalten werden. Das funktioniert mit Blei natürlich nicht.

Die Makarov kann ich nur empfehlen-nicht das Umarex-Ding-die konnte man auch mit Blei laden oder als Einzellader sogar mit etwas Fummelei mit Diabolos,traf recht gut!Wurde mir leider gestohlen,bj2001,seriennr....muss mal rauskramen...

H&N Coppa Spitz-Diabolo

Hab damiet die besten Erfahrungen in Sachen Zerstören ..allerdings aus ein wenig kräftigeren Pistolen wie die Colt und Beretta.

Die verkupferten Stahlrundkugeln empfiehlt der Hersteller für die Baikal, wollte ich damit sagen.

Übrigens sind in Sachen Durschlagskraft meine Gamo (ja hehe) Spitzdiabolos ein Witz gegen meine tschechischen Bleirundkugeln.
Mit denen schieße ich problemlos durch ein ganzes Computermagazin (ct) durch. Und das obwohl mit denen der Lauf deutlich schlechter abgedichtet ist, als mit den Diabolos.
Die Präzision stimmt auch, und ist momentan noch besser, als ich zielen kann.

Jap.
Hab aber leider nur 300 Stück gekauft, wenn ich gleich gewusst hätte wie gut die sind, wären es mehr geworden.