HW97/77-Gemeinschaft (auch die K-Varianten)

Zitat von wesson_smith

nach dem meine HW 97 nur noch ca 150m/S Vo hatte hab ich bei SWS eine neue Originalfeder bestellt-
die Freude über die neue Feder mit angelegten Enden währte aber nur bis zum Einbau- sie hat die gleiche Länge wie meine orginale Alte - gebrochene mit " nicht angelegtem Ende" und ergo auch nur 150 m/S Vo...

Unabhänig von den anderen Vorteilen des V-mach Kits müstte deine Waffe mit der neuen orginal Feder (eigendlich auch noch mit der alten wenn die genauso lang ist) noch ihre volle Leistung haben. Da braucht man auch keine u-Scheiben oder andere Federführungen. Da stimmt was anderes mit deiner Waffe nicht. Sind noch beide Dichtungen, also Kolben und Lauf, noch OK? Bewegt sich der Kolben noch frei in der Hülse?

Bei einer FWB300 würde ich bei den Werten sagen zu viel Fett an der Feder oder Kolben. Aber die 97 ist da nicht so empfindlich.

ich vermute dennoch die Feder - denn die alte (orginale) Feder war nach ca. 1 Windung gebrochen und hatte dann auch nur ca. 140- 150 m/s..
und die neue - Angelegte ist in etwa so lang wie die gebrochene ... eine andere Orginale ist ca 1 cm länger ...
ausserdem ist er Leerweg beim Spannen bis der Spannhebel auf Wiederstand stösst schon ziemlich gross...ca .15Grad zum Lauf
werde die Tage mal noch eine Versuchsreihe starten und die andere - ungebrochene" alte Feder " einbauen und auch mal die Distanzstücke versuchen ...

Gruss wesson

Edit: Es war die Feder .. !111
Die Distanzscheiben sind nix weiter wie die guten alten M10- Beilagscheiben zumindest die die ich in meinerm Schraubenfundus hatte- nur 1,8 mm stark
bei mir waren es pro Scheibe ca. 5m/s
Habe nun wieder ca 175 m/s mal sehen wenn es sich etwas gesetzt hat .. aber nun weiss man ja wo annzusetzen ist ..

Danke für die Hinweise ...!

Da hatten wir doch schonmal son Post wo sich jemand von Weihrauch eine extra angelegte Federn gekauft hatte , die dann zu kurz war, ein leerweg beim spannen hatte ... und natürlich auch zu wenig Leistung .

siehe oben - es tut wieder

Hauptsache das Mehrgewicht im Kolben wirkt sich nicht irgendwie negativ aus...

..das wird sich zeigen .. erst mal warten bis das Simalux 10-40 für die HW 100 von SWS endlich kommt - dann bekommt die HW 97 ihr ZF wieder zurück und dann schau mer mal was die Streukreise machen ....

Was ich dich noch fragen wollte , wesson_smith,

War deine Feder am "abgebrochenen" Ende oder an der angelegten Seite gebrochen?

Und wegen derAbzugs- Feder solltest du mal L0ngbow / Lothar fragen...der hat den "Plan"

€dit: danke dir wesson_smith für die Info unten.

Ja die gute is heute bei mir angekommen!
Und ich muss sagen, das eine HW97 schon ein herrliches Stück ist!
Vielen Dank nochmal Oli!

Hier mal die gute mit dem Übergangsglas

Zitat von Dispatcher

Was ich dich noch fragen wollte , wesson_smith,

War deine Feder am "abgebrochenen" Ende oder an der angelegten Seite gebrochen?

... die alte Feder war an dem "nicht angelegten Ende" ( also wie du schreibst am " Abgebrochenen Ende ") abgebrochen so ca. 0,5- 1 Windung .. mal sehen vielleicht schaffe ich es noch mal Bilder zu machen und hier einzustellen.

habs auch noch mal nachgemessen
Orginalfeder ( aus einem anderern HW97) ( 1 Ende nicht angelegt ) : ca, 21,5 cm
Abgebrochene Feder (1 Ende angelegt) : ca. 20,5 cm
neue Feder beide Enden angelegt: ca 20,5 cm

. Ich hab gerade eine 7,5J feder mit abgekniffenem Ende hier liegen: Exakt 22,00 cm

Gruß Ralf

So, damit der schöne HW77/97 Thread nicht ganz einstaubt, möchte ich euch nicht den neuen Schaft für meine HW97 vorenthalten. Kommt aus England und besteht aus amerikanischem Walnussholz.

Zitat von Ladehemmung

So, damit der schöne HW77/97 Thread nicht ganz einstaubt, möchte ich euch nicht den neuen Schaft für meine HW97 vorenthalten. Kommt aus England und besteht aus amerikanischem Walnussholz.

Hi Ralf,

sieht sehr schön aus, bin gespannt live zu sehen. Viel Spass damit und Gut Schuss!!!

Gruss Friedrich

Seht mal was ich dazu gefunden habe...

http://www.youtube.com/watch?v=_BlQRRciXMQ&feature=related

@ wesson_smith: Sehr schöne Animation. Da hat sich jemand richtig Mühe gemacht.

Ich habe nun endlich meine beiden KTs "aufgeglast" (Tasco Varmint 2,5-10x42 Mil-Dot) und eingeschossen. Mit denen ist das Treffen (auf 10m) ein Kinderspiel:

Bullshot, welche faßt sich besser an? Ist die Plastebüchse leichter ?.... warum hast Du als
2. Flinte nicht mal ne Diana 470 TH gekauft? Sieht RATTENscharf aus

Zitat von Bremer

... warum hast Du als 2. Flinte nicht mal ne Diana 470 TH gekauft? ...

Deswegen:

Leider habe ich noch immer keine Zeit gefunden ein paar ordentliche ZF auf die 97er aufzusetzen - aber zwei habe ich jetzt ja schon geschafft.

Und zum Kunststoffschaft: Das Material fasst sich sehr angenehm an und wirkt auch bei der Schussabgabe ziemlich "satt". Absolut nicht wie Plastik bzw. billiges Plastik. Mit dem Stainless-Look System eine gelungene Variante, wie ich finde.

Und vermutlich hast du, so wie ich, schon mit ner 470 th geschossen... ;^)