Es gibt 84 Antworten in diesem Thema, welches 7.903 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Ich=Depp!
Hab doch schon mit Schwarzholz PN´s gewechselt
mach kein Kopf,
mein Angebot steht nach wie vor, ich hoffe das PN, die ich dir geschriben habe, hast du noch.
Ebern ist super Plaz das zu testen, aber das Wetter wird schlechter.
Gruss Friedrich
morgen,
also ich habe mir sagen lassen das die hw97 von schwarzholz eine der BESTEN in DEUTSCHLAND ist.
mfg t
So entstehen die Märchen, ich wermisse gute Schützen mit gut vorbereite HW 97 k, die leider aus verschidenen Gründen nicht dabei sein könnten, .
Aber ich hoffe, dass 2011 wird wieder FT Klasse 2 gross vertretten.
Gruss Friedrich
So entstehen die Märchen
okay dann halt nicht
Aber ich hoffe, dass 2011 wird wieder FT Klasse 2 gross vertretten.
Ich bin schon auf dem (Um)Weg - über Klasse 4!!! Also nur Geduld, das kann ein paar Jährchen dauern 
Toni: Ich will auch Werkzeugmaschninen zur freien Verfügung!!!! 
Mit tiefen temperaturen hab ich auch immer Probleme, die Finger werden leicht steif und ich verreiß die Schüsse immer wieder...
Und die HW45 liefert tiefe Treffer irgendwie...
Aber dem ZF sollten temperaturen über -10°C nichts ausmachen, nur Plastik bricht sehr schnell ab
Mit tiefen temperaturen hab ich auch immer Probleme, die Finger werden leicht steif und ich verreiß die Schüsse immer wieder...
Und die HW45 liefert tiefe Treffer irgendwie...Aber dem ZF sollten temperaturen über -10°C nichts ausmachen, nur Plastik bricht sehr schnell ab
P.S. ich empfehle die JSB auch für die HW45..
Und dann bald für das nächste gewehr, ne HW100 oder Dominator 1250 
So, hier was Neues. Es wird besser
JSB Exact 4,51 mm und 4,52 mm jeweils 5 Schuss pro Spiegel vom Sandsack aus. Distanz 10 und 18 m. Leider warn bei den 4,51ern 2 Schuss ganzschön tief.
Moin
deine Schussbilder sehen genau so aus wie meine aktuell.
Ein Ft-Kamerad hat das gleiche Problem wie du und ich aktuelle.
Aber er ist schon einen Schritt weiter er hat mit einem Kolimator
das Problem überführt es handelt sich um das ZF welches defekt ist.
Wenn du die möglichkeit hast ein anderes Glas zu montieren
mach das mal und berichte dann über die Ergebnisse.
Dennis
Es kann gut sein das es schon kaputt ist ich hatte
mal ein ZF das war nach 200 Schuss kaputt 
Ein Ft-Kamerad hat das gleiche Problem wie du und ich aktuelle.
Aber er ist schon einen Schritt weiter er hat mit einem Kolimator
das Problem überführt es handelt sich um das ZF welches defekt ist.
Ich hab mir überlegt, ersteinmal einen Versuch zu starten welcher dem Kolimator bzw. einem Boresighter sehr nahe kommt, bevor ich das Glas demontiere.
Ich hab die Möglichkeit einen Pointer wie er in den Boresighters verbaut ist parallel zur Laufseele zu befestigen. *AUFSCHREI - BEI TODE VERBOTEN* ...jaja, ich weiß, dann hätte ich eine Laserzielvorrichtung. Aber moment, ich brauch sie ja nicht zum Schießen. Ich will nur nach dem Schuss kontrollieren ob sich das Absehen zur Laufseele bewegt hat, oder nicht.
Das ganze würde sogar mit "ungezielten Schüssen" funktionieren.
1. LP an, ZF ausrichten
2. LP aus
3. Schuss in den Kugelfang abgeben, Distanz unwichtig
4. LP an und ZF-Ausrichtung auf selbe Distanz wie bei 1. kontrollieren.
Wenn keine Abweichung, Glas = i.O..
Wenn ja, Glas im A oder Montage des LP n.i.O..
Ergebnis durch Wiederholungen sichern.
Wäre so etwas denkbar?
Keine Probleme mit dem Gesetz bekommt man, wenn man das Zielfernohr abmontiert, den Laserpointer auf die Montage am Zielfernrohr klebt, mehrmals mit Klebeband umwickelt und dann zur Schusssimulation mit dem Hammer draufhaut. So kann man auch gleich kontrollieren, ob es bei Vergrößerungsverstellung auch zu Treffpunktveränderung kommt und welche Auswirkungen der Parallaxefehler wirklich hat.
Klebeband, mit dem Hammer wo drauf schlagen???? 
Ich hatte gehofft heraus zu finden das es NICHT kaputt ist, und nicht SICHERZUSTELLEN das es kaputt ist.
Wie meinst jetzt genau Markus?
mehrmals mit Klebeband umwickelt und dann zur Schusssimulation mit dem Hammer draufhaut.
Naja, wenn das ZF noch nicht kaputt sein sollte, dann dürfte es nach der Behandlung mit dem Hammer spätestens soweit sein 
Zumal man mit dem Hammer nicht exakt die Bedingungen während eines Schusses simulieren kann. Es ist also durchaus möglich daß der Fehler, so es denn einen gibt, mit dem Hammer nicht reproduzierbar ist. Davon ab wpürde ich empfindliche Optiken nicht mit dem Hammer bearbeiten, das Material ist für sowas einfach zu teuer.
Es gibt aber noch eine weitere Schwachstelle: Den Laser. Wenn die Kollimatorlinse auch nur das geringste Spiel hat kann sich der Strahlabgang um einige Grad verschieben. Bereits 1/10mm Spiel kann gewaltige Auswirkungen haben. Das nur als Anregung
Es gibt aber noch eine weitere Schwachstelle: Den Laser. Wenn die Kollimatorlinse auch nur das geringste Spiel hat kann sich der Strahlabgang um einige Grad verschieben. Bereits 1/10mm Spiel kann gewaltige Auswirkungen haben. Das nur als Anregung
Ja Lt. so ist es, ich kann nur hoffen das es exakt ist, so kann ich zumindest sagen das es nicht kaputt ist, WENN sich Punkt und Absehen in einigen Schüssen nicht zueinander verschieben. Also Sicherheit hab ich nur für EIN Ergebnis des Versuchs. Das meinte ich damit:
Wenn keine Abweichung, Glas = i.O..
Wenn ja, Glas im A oder Montage des LP n.i.O..
Eine andere Möglichkeit sehe ich noch durch "Einspannen". Da sich das bei einem Preller etwas schwierig machen lässt, würde ich so vorgehen:
Den Schaft gegen einen massiven Holzklotz tauschen (Bahnschwelle o.Ä.) und diesen dann so fest es nur geht an Mutter Erde befestigen. gegen die Holzbalken der Scheune z.B..
Quasi ein fixes .177-Artelleriegeschütz :D:D:D, bei dem man dann nur noch laden und abziehen kann um Streukreise zu schießen.
Oder würde sich das System durch die Prellschläge aus seinem "neuen Schaft" loswürgen?
Statt das Gewehr einzuspannen, würde ich mir jemanden suchen, der besser mit einem Diana48 schießt als ich. Schau mal nach einem FT-Verein im 500 km Umkreis. Ich gehe immernoch davon aus, daß Deine Schießtechnik noch nicht passt. Versuche doch mal, Deine flache, linke Hand zwischen Gewehr und Sandsack zu legen.
Mit dem Hammer auf das Gewehr einschlagen, meinte ich leichte Schläge von vorne und hinten mit einem kleinen Gummihammer, keine Gewaltorgien mit dem Vorschlaghammer. Andererseits soll das Zielfernrohr den Prellschlag eines der stärksten Preller aushalten. Da sollte man auch mit einem 5 kg-Hammer draufdreschen können, wie das bei Leapers auch gemacht wird: http://www.pyramydair.com/site/articles/…s-asked-for-it/
