Es gibt 10 Antworten in diesem Thema, welches 1.091 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Und du kannst nicht die 10 Sekunden aufwenden, um
Runterzuscrollen
Intel Core™2 Duo T6670
zu kopieren, das in Google einzufügen und nachzusehen?
Intel sagt ja -> 64 bit Instruction Set.
Original von NeM
Und du kannst nicht die 10 Sekunden aufwenden, umRunterzuscrollen
zu kopieren, das in Google einzufügen und nachzusehen?
Intel sagt ja -> 64 bit Instruction Set.
Auch noch zu kompliziert - einfach runterscrollen und ablesen:
Um eine mögliche Erweiterung auf über 3072 MB (max. 4096 MB ) nutzen zu können, muss ein 64-Bit-Betriebssystem installiert werden.
Original von cpt.bullshot
Um eine mögliche Erweiterung auf über 3072 MB (max. 4096 MB ) nutzen zu können, muss ein 64-Bit-Betriebssystem installiert werden.
Dann hat eine Erweiterung auf 64-bit eigentlich keinen Sinn.
Es geht doch gerade darum, dass mehr Speicher adressiert werden kann - so 8 GB aufwärts... 
Eine 64 Bit Architektur hat ihre Vorzüge nicht nur in der Adressierbarkeit des Speichers.
Original von Lanam
[...]Dann hat eine Erweiterung auf 64-bit eigentlich keinen Sinn.
Es geht doch gerade darum, dass mehr Speicher adressiert werden kann - so 8 GB aufwärts...
Moin!
Also 8 GB wären auch noch reichlich wenig oder?
Also theoretisch kann man mit 64 Bit, 16 Exabyte ( 16 Mrd. GB) adressieren und verwalten.
Praktisch verfügen aktuelle AMD Prozessoren über 48 Bit Bandbreite des Speicherbusses (Das reicht immer noch für 256 Terrabyte) und Intel CPUs über 36 Bit für die Speicheradressierung (= 64 GB).
Die Absolute Limitierung geben z.Zt. ohnehin die Hauptplatinen vor. Diese haben max. 6 Bänke, und der größte verfügbare Speicherriegel hat 4 GB... macht maximal 24 GB.
Ab 8 GB kann man bei Windows die Auslagerungsdatei abschalten. Das schont die Platte und macht das OS schneller. Für mich immer ein Grund gleich 8 GB zu verbauen. Sicher, die Anwendungen und Spiele haben nichts von den 8 GB, aber eben das OS!
MfG!
Isoroku.
Ab 8 GB kann man bei Windows die Auslagerungsdatei abschalten. Das schont die Platte und macht das OS schneller. Für mich immer ein Grund gleich 8 GB zu verbauen. Sicher, die Anwendungen und Spiele haben nichts von den 8 GB, aber eben das OS!
Es gibt vereinzelt offenbar Programme, die explizit eine Auslagerungsdatei wollen. Wenn sie keine finden, werden sie instabil.
@ bullshot und Lanam: Was hat das mit dem Topic zu tun?
Problem = Hat nur 64 bit OS und braucht daher kompatible CPU
Problem != Will 4 GB RAM aufwärts
Im 600 Euro Berreich gibt es deutlich bessere Notebooks...
Original von NeM
Es gibt vereinzelt offenbar Programme, die explizit eine Auslagerungsdatei wollen. Wenn sie keine finden, werden sie instabil.
@ bullshot und Lanam: Was hat das mit dem Topic zu tun?
Problem = Hat nur 64 bit OS und braucht daher kompatible CPU
Problem != Will 4 GB RAM aufwärts
Das wusste ich gar nicht...
Gibt's eigentlich noch RAM-Disk-Programme wie damals im guten alten DOS? (War ein Riesen Vorteil, HL oder BI2 aus dem RAM-DISK-zu spielen)
Egal man bräuchte ein RAMDisk, das vor, bzw. im frühen(!) Bootvorgang von Windows aktiviert wird, und dann legt man die Auslagerungsdatei ins RAMDisk-Laufwerk. Die Vorteile wären die gleichen, nur ohen Nachteile.
Gibt's sowas noch? (Wichtig wäre, dass es vor Windows ein Laufwerk etabliert; unter Windows gibt's ja schon duzende, die bringen einen aber nicht weiter)
MfG!
Isoroku.
Original von Isoroku
Egal man bräuchte ein RAMDisk, das vor, bzw. im frühen(!) Bootvorgang von Windows aktiviert wird, und dann legt man die Auslagerungsdatei ins RAMDisk-Laufwerk.
Damit die Dateien vom RAM in die RAM-Disk ausgelagert werden wenn das RAM ausgelagert wird?
Oh ja, ich erinnere mich - das war mal ein Aprilscherz, IIRC so Anfang der 90er... 
