VOTING! Winzi´s Frage an Seehofer (CSU), Wir sind drin!
Es gibt 66 Antworten in diesem Thema, welches 7.523 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
noch etwas mehr als 100 Stimmen dann sind wir die Nr. 1!
-
Jeder kann nur eine Stimme abgeben, die er mit dem Buchstabencode bestätigt - Manipulation ist da nicht möglich.
-
Zitat
Original von Vogelspinne
Jeder kann nur eine Stimme abgeben, die er mit dem Buchstabencode bestätigt - Manipulation ist da nicht möglich.Also ich habe schon 15 mal abgestimmt.
Vielleicht kann ich zaubern
-
Nöö, Norbert,
und wenn du hundertmal abstimmst, so erhöhen sich die Zähler nur, wenn andere in der Zeit ihre Stimme abgeben, erwischt einmal eine Minute, wo du alleine deine x. Stimme abgibst, wirst du sehen, daß der Zählerstand gleich bleibt - deine Nummer habe ich auch probiert, oder was glaubst du, woher ich weiß, daß eine Stimme nur einmal gewertet wird?
-
Japp, erledigt.....
ZitatOriginal von Woolfman
alle gegen GEZ ruft der WoolfmanBin dabei.....
Michael
-
DONE
Gruß:
Stephan
-
Zitat
Original von ViperM
Done.Aber ist es nicht egal was der erzählt?
Im Prinzip ändert es nicht viel was er erzählt. Aber es ist wichtig, dass die Politiker wissen, dass wir ihnen auf die Finger schauen und ihnen Fragen stellen, auch wenn diese vor der Wahl unangenehm sind.
Die Politiker haben sich gedacht dass sie mal schnell vor dem Sommer das Waffengesetz verschärfen, weil das dumme Volk das bis zur Wahl im Herbst schon wieder vergessen hat.
Die müssen einfach mitkriegen dass wir uns nicht einfach unsere Rechte beschneiden lassen und nicht nachfragen. Wenn bei jeder Gelegenheit die Politiker sich für ihre Handlungen und Gesetze verantworten müssten, gäbe es nicht so viele schwachsinnige Gesetze. Aus diesem Grund fragen wir nach und nutzen jede Gelegenheit zu zeigen dass wir da sind, und dass wir Viele sind.
Daher Voting!
-
In Bayern hatte man früher immer ein realistisches Verhältnis im Umgang mit Waffen, ähnlich Schweiz und Österreich.
Hoffen wir daß sich der gesunde Menschenverstand der bayrischen Politiker
gehalten hat.Wer selber Waffen hat und damit umgeht erkennt erst was für ein nutzloser, sinnfreier Müll da von Bürokraten in punkto WG produziert wird.
Beispiel: Aberkennung der waffenrechtlichen Zuverlässigkeit für den "Besitz" eines Schmetterling-Messers!
Bis vor kurzem noch legal zu erwerben.Bei Einhand-Messern hat man das wohl erkannt, deshalb NUR noch ein "Führverbot", wohlgemerkt für ein Taschenmesser!
Habe eines von ALDI, das 2.te von LIDL.
[Sind das jetzt "kriminelle Firmen"?]Dasselbe mit der Begrenzung auf 7,5 Joule für Luftbüchsen.
Luftdruckgewehre sind nicht lethal, mir ist nicht ein einziger Mord, oder Selbstmord bekannt damit an Menschen.
Die Länder: NL + B + A + CH z.B. haben keine Probleme mit dem freien Verkauf nicht kastrierter LG, seltsam? Warum hier in D?Schreckschuss Pistolen sind das Sammelgebiet vieler Menschen, die Freude daran haben. Diese Teile sind aus Zinkdruckguss und würden einen scharfen Schuss einer 9 mm Patrone gar nicht überleben.
Deswegen sind sie auch zu Recht frei verkäuflich ab 18 Jahren, sofern sie einen Prüfstempel des Physikalisch Technischen Prüfamts (PTB) aufweisen.
Den gibt es aber erst seit den 60er Jahren.
Warum werden dann aber Gaspistolen aus der Pre-PTB Zeit scharfen Waffen gleichgesetzt, obwohl fast alle, (bis auf wenige z.B. >NHM + Korth + EGR 66X<Stahl>) aus demselben weichen Zink-Material hergestellt wurden.So fehlt Sammlern ein kulturhistorich bedeutsamer Beleg zur Komplettierung ihrer Sammlung. Ein Stück Zeitgeschichte!
Wozu ein "Kleiner (W)Affenschein" zum *Führen*!
Doch wohl nur um € 50,00 abzuzocken, einen anderen Sinn hat's wohl kaum?
Bei unseren oben genannten Nachbarn ist sowas überflüssig, da lacht man nur über uns Deutsche und die UNHALTBARE Reglementierungswut der §§-Reiter und Bürokraten.Deshalb, weg mit unsinnigen Verboten! BITTE!
1. Weg mit dem Messerverbot
2. Weg mit der 7,5 J° Grenze
3. Weg mit der WBK-Pflicht für Pre-PTB Signal-Geräte.Damit schadet man niemanden und läßt KOMPETENZ erkennen.
Mit einem frdl. Gruß!
-
Und noch eine mehr!!!
-
Zitat
1530 Winzi
-
Ebenfalls abgestimmt
-
Ich habe auch abgestimmt!
Bitte alle die noch nicht gestimmt haben, unbedingt noch machen damit wir auch weiterhin auf Platz 1 bleiben!
Danke!
-
Da sind wir dabei
-
-
Waffg.
1582Elektrosmog
1432Amalgam
1305 -
-
Zitat
Original von TheDuke
Elektrosmog
1432
Elektrosmog? Wenn interessiert Elektrosmog Wundert mich echt daß es so eine Frage von derart globalem Interesse dermaßen weit nach oben geschafft hat, da ist wahrscheinlich auch irgendein Fach-Esoterikforum drauf angesetzt wordenRichtig interessant fand ich noch die Frage bezüglich Internetkompetenz, die ist auch schön geschmeide und abwertend formuliert
-
@ MountainGun45LC
Sehr schön gesagt!
Und ginge es in der Politik um vernünftige Entscheidigungen,
die den Menschen dieses Landes nutzen,
so wären die Waffenrechtsverschärfungen längst
zurückgenommen worden.Da es der Politik und den Medien aber nur
um den persönlichen Erfolg geht
(bis Deutschland endgültig am Boden ist),
wird nichts dergleichen passieren.Aber zum Glück holt die Realität jeden ein,
und sei es mit Gewalt . -
Zitat
Original von Demokrat
Im Prinzip ändert es nicht viel was er erzählt. Aber es ist wichtig, dass die Politiker wissen, dass wir ihnen auf die Finger schauen und ihnen Fragen stellen, auch wenn diese vor der Wahl unangenehm sind.
Die Politiker haben sich gedacht dass sie mal schnell vor dem Sommer das Waffengesetz verschärfen, weil das dumme Volk das bis zur Wahl im Herbst schon wieder vergessen hat.
Die müssen einfach mitkriegen dass wir uns nicht einfach unsere Rechte beschneiden lassen und nicht nachfragen. Wenn bei jeder Gelegenheit die Politiker sich für ihre Handlungen und Gesetze verantworten müssten, gäbe es nicht so viele schwachsinnige Gesetze. Aus diesem Grund fragen wir nach und nutzen jede Gelegenheit zu zeigen dass wir da sind, und dass wir Viele sind.
Daher Voting!
Hmm für die Frage könnten aber genausogut die Befürworter eines verschärften Waffenrechtes abstimmen.Woher soll der Politiker anhand dieser Frage wissen,ob es Befürworter oder Gegner eines verschärften Waffenrechtes waren,die für Beantwortung dieser Frage abstimmten?
-