schon wieder Hausdurchsuchung

Vielleicht eine Bemerkung noch, obwohl oder gerade weil diese Thread schon soweit ausgeufert ist.

Ich bin der Meinung, dass wir das gar nicht so genau aus der Ferne beurteilen können, da uns ja die Sachlage dieses Falles nicht genau und verlässlich bekannt ist. Auch gibt es keine verlässlichen Beweise, das sich der Sachverhalt genau so zugetragen hat (ohne jemanden zu nahe treten zu wollen). Denn die Fakten zum Fall sind ausschlaggebend.

Viel mehr kann es noch weitere Hintergründe geben, wie zum Beispiel ein privater Disput mit seinem ehemaligen Freund und / oder Nachbarn oder ... . Der wiederum dem ehemaligen Freund bekannte, vermeintlich schlimme Dinge bei der Polizei angegeben hat, die dieses wiederum erst prüfen müssen. Also alles in allem, eine komplizierte und undurchsichtige Sachlage.

Genauso wenig können wir aus der Ferne feststellen, ob dieses Vorgehen nun berechtigt ist, oder nicht. Denn das weis gesichert nur "Merlin13" .

Ob dies nun alles so stimmt oder doch nicht, können wir auch nicht gesichert nachvollziehen. Hier bleibt nun mal der persönliche (am besten Fach-) Anwalt, die einzige Möglichkeit für den "Merlin13" sich dagegen zu wehren .

Fakt ist eine auf jeden Fall - Wenn dies sich jedoch "ALLE - ANSCHULDIGUNGEN" als haltlos erweisen, finde ich natürlich auch, das dass eine unsägliche und willkürliche Sauerei ist!

Aber eines ist auch auf jeden Fall klar - Wenn es jedoch nicht so ist und die "ANSCHULDIGUNGEN" berechtigt sind, finde ich allerdings diesen eröffneten Thread eine Sauerei!

Dies müssen eben die Gerichte klären und nicht das CO2air Forum, denn hierbei kommt nur eine schlechte Stimmung auf, das sicherlich wiederum einige aktive Mitglieder wie den alten "steini" dann (wenn doch berechtigt) stört enttäuscht.

Ich kann es von meiner Warte aus, jedenfalls nicht so richtig (gesichert) nachvollziehen, es ist halt wie gesagt sehr undurchsichtig.

So long ... und nichts für ungut.

Gruss

der olle :opi: steinadler

Mr. Colt
Es geht auch nicht um den KWS, aber wenn man ne Hausdurchsuchung bekommt, weil man ne Freie Waffe besitzt...nein Danke, darauf kann ich echt gut verzichten.
Es ist halt, dass wenn ich mir nen KWS beantrage, die dann dadurch Bescheid wissen, dass ich womöglich ne Freie Waffe besitze. Udn wenn dann ne Durchsuchung durchgeführt wir...

Es verunsichert halt einfach.

alpha 1802

Hier für diesen Einzelfall gebe ich Dir Recht. Trotzdem ist die dadurch angeregte Diskussion nicht sinnlos. Wenn Du Visier liest - dort wurde vor nicht allzu langer
Zeit der Fall eines Anwalts geschildert, welcher legal eine Glock besaß. Er hatte bei EGon einen Feuerwahlhebel für diese Glock gekauft, mit der man diese in einen Vollautomat verwandeln könnte. Wohlgemerkt, der Feuerwahlhebel ist kein waffenrelevantes Teil und legal zu erwerben und zu besitzen.

Er wurde kurze Zeit später davon wach, dass ein SEK-Kommando nicht vor sondern auf seiner Tür stand und sein Bett umzingelte. Seine ebenfalls (rechtmäßig) darin verwahrte Ehefrau erlitt einen Nervenschock, was aber
über 1 Stunde keinen der Sturmtruppe interessierte.

Glock und Feuerwahlhebel lagen im Tresor - sie wurden zusammen mit 10 Schuß Munition beschlagnahmt. Der Mann ist Anwalt und weis sich zu wehren, aber bis heute ist sich weder Staatsanwalt noch Richter der geringsten Schuld bewusst - von einer Regelung des nicht unerheblichen Sachschadens ganz
zu schweigen.

In der DWJ wurde über den Fall eines Waffensammlers berichtet, den ein Junkie weitläufig kannte. Diese faselte nach seiner Festnahme alles mögliche zusammen um seine Lage zu verbessern und gab u.a. an, der Waffensammler besäße eine funktionierende Panzerfaust.

Die Staatsmacht rückte an. Der Sammler war zu diesem Zeitpunkt nicht zu Hause und obwohl sein Vater versicherte, dass er in 2 Stunden zurück wäre, wolte man diese Zeit nicht abwarten und brach die Tresortür des Waffenraums auf. Keine Panzerfaust da - aber wertvolle Sammlerwaffen wurden aufeinander in einen Streifenwagen geworfen und erlitten zum.Teil schwere Beschädigungen.

Zwei Beispiele, welche belegt sind - sie ließen sich sicher fortsetzen. Es scheint, dass durch legalen Waffenbesitz das Grundrecht auf Unverletzlichkeit der Wohnung außer Kraft gesetzt würde. Und das kann ja auch ohne Furcht vor den Folgen geschehen - die Medien, welche aufheulen, wenn ein Versammlungsraum von Wahabisten von weitem mit Ferngläsern überwacht wird, nehmen von so etwas keinerlei Notiz.

Wollen wir also nicht so tun, wie wenn es die Falle von Schikane gegen Waffenbesitzer nicht gäbe.

Zitat

Original von Dabbeljay
PS:
was mir noch grad eingefallen ist:

das allergrösste schwein im land,
das ist und bleibt der denunziant!!

Schopenhauer! Dem wäre nichts hinzuzufügen, außer:

Napoleon Bonaparte: Ich liebe den Verrat, aber ich verachte den Verräter!
So einen Abschaum hat man früher baumeln lassen.

Schön HOCH!

P.S.:
Dieser Post wird keinen Falschen empören!

Für mich sieht das einfach nach dem aus, dass die einfach was haben wollen, um sagen zu können, sie tun was.

Die Laien, die sich dann mit dem Tehma nicht auskennen, denken dann "Richtig so, endlich wird was unternommen" und die Fachmänner denken sich nur "Was für Idioten, das war alles vollkommen legal".

Also reicht es vollkommen aus, wenn einer einfach nur was dummes schwafelt.
Könnte also theoretisch das Telöefonbuch von Münster nehmen, mir nen Namen aussuchen, zu der örtlichen Polizei gehen und ganz aufgeregt sagen "Ich habe gesehen wie die ne Waffe hat und und und" und schon hat sie nen SEK Team vor bzw auf der Tür stehen?

Ich glaub, man kann sowas auch anders rausfinden.

Mich würde mal itneressieren, wieviele hier schon so eine Durchsuchung mitmachen mussten, und was der ausschlaggebende Grund dafür war.

Zitat

Original von MountainGun45LC
So einen Abschaum hat man früher baumeln lassen.
Schön HOCH!

gehts noch?