Barnett Commando II Visierschiene

Spinne

ja, das "Gimmick" mit der integrierten Spannhilfe ist schon nett.
Horton baut gute Armbruste, aber wenn man den Profis glauben darf ist die "Qualitätsliga" wie folgt aufgebaut :
- Excalibur
- GreatLakes
- TenPoints
- Horton
- Barnett
- Umarex (Barnett-Kopien)
Wobei bei den ersten drei jeder Schütze seinen Favoriten ausmacht; viel geben werden die sich nix, wenn man deren Spitzenmodelle nimmt.

Soweit ich weiß müssen aber sämtliche Spannhilfen mit Kurbel zum Schuß abgebaut werden, da sie meist hinten am Schaft verschraubt werden. Diese Spannhilfen haben den Vorteil, daß sie den Kraftaufwand beim Spannen nicht nur -im Vergleich zu den Seilspannhilfen- nicht nur halbieren, sondern noch mehr verkleinern.

Ich möchte nochmals betonen :
ich möchte Dich nicht von einer GreatLakes überreden, ich habe lang hin- und herüberlegt, eifrig das I-Net durchstöbert, und war von der Optik nicht sooo angetan (für mich sollte na Armbrust n bißchen was von nem Gewehrschaft haben, und das ham die GLC-Modelle nicht).
Bin jetzt, da ich sie habe, begeistert; Abzugskraft ist gering (für ne Armbrust), Energie und somit Vo hoch, somit ist Treffen wirklich einfach.
D.h. aber, daß sämtliche andren Armbruste dieser Liga (Qualität und Preis) sicher ähnliche Ergebnisse hervorbringen.
Wie's Crossi schon gesagt hat, die Excaliburs sind "einfache" (im Sinne von geradlinig und robust) Jagdarmbruste auf die sich auch die Spitzen-Armbrustler verlassen. Die GLC's sind irgendwo High-Tech-Geräte, die ähnliche (wenn nicht höhere) energie aufbringen, dafür halt mit geringerem Auszugsgewicht.

Zum Thema Selbstbauziel :
ähm, Spinne, kurz gesagt : vergiß es !

Ich hab nen Spezial-Armbrustziel, meine Lightning -mit 150 lbs- schoß einen 16"-Pfeil aus 10 m soweit rein, daß der Pfeil noch zur Hälfte zu sehen war (die Barnett soll eine Energie von ca. 70-80 J bringen).
Mit der Sierra (angeblich 140 J) schieße ich aus gleicher Entfernung und wundre mich, warum ich keinen Pfeil mehr sehe - naja, der steckt bis zur Befiederung drin.
Würde das bei einem Zeitschriftenstapel passieren, dann ist baldigst die Befiederung im Eimer, dann kannste laufend neue Pfeile kaufen gehen. Mal ganz abgesehen davon, daß Dein Zeitschriftenstapel vermutlich keine 80 cm Durchmesser hat, d.h. Du kannst auch leicht mal vorbeischießen, und das kann nicht nur ins Auge gehen !

Aber da bessre ist der Feind des guten, daher versteh ich das mit ner andren Armbrust gut
Eine Armbrustsehne, gleich welcher Hersteller, hält normalerweise mehrere hundert Schuß, gute Pflege vorausgesetzt.
Die Notwendigkeit zum Austauschen erkennst Du daran, daß irgendwann einzelne Teilfasern aufspleißen.

Sodele, viele Grüße,

Ingo

Hy Spinne,

wie Crossi schon sagte - vermutlich ist die Spannmechanik irgendwo scharfkantig uns / oder unsauber entgratet, daher auch der rasiermesserähnliche Schnitt.
Bei den Barnetts ist der Sehnenwechsel recht einfach, da die Sehne nur in die beiden Metallstücke eingehakt wird. Zunächst die neue Sehne einziehen (den Bogen wirst Du dabei vorspannen müssen), dann die alte Sehne aushaken.
Bei ner Excalibur gibt's sogenannte Spannhilfen, sehen aus wie eine überlange Sehne (nur daß die über die Bogenenden geschoben werden), damit wird der Bogen vorgespannt, dann läßt sich die neue Sehne problemlos aufziehen.
Egal für welches modell Du Dich entscheidest, verkehrt herum einbauen geht eigentlich nicht.
OK, Deine Commando hat 175 lbs, aber welche Energie eine Armbrust erzielt hängt -vor allem bei Compounds- nicht allein vom Auszugsgewicht ab

Wenn Du die Commando behalten willst würd ich auf jeden Fall versuchen, irgendetwas über die Spannhebel zu schieben, entweder ein oder zwei Schrumpfschläuche, oder nen dünnen Gummischlauch (Benzinleitung o.ä.), einfach damit nicht pures Metall an der Sehne arbeiten kann.

Dann mal viel Glück und Erfolg mit der neuen, egal ob Barnett oder "mehr"

Ingo

Hy Spinne,

sosooooo, gleich mal dick Geld ausgegeben.

Hast aber sicher die bessere Wahl getroffen, was Qualität, Zielgenauigkeit und Zuverlässigkeit angeht (auch wenn Verfechter von Recurves diese als genauer und "besser" als ne Compound einstufen).

Sooo viel Chancen hattest Du ja jetzt nicht, die Barnett auszuprobieren, um sie mit der Paradox zu vergleichen; aber von den reinen Leistungsdaten ist sie der Barnett einfach deutlich überlegen.
Und mehr "Leistung" (Vo und Energie) heißt bei Armbrusten halt einfach eine flachere Flugkurve bei vergleichbarer Entfernung. Dazu noch der weichere Abzug, da trifft's sich schon leichter.

Aber halt bitte aufpassen, das Ding hat etwas doppelt soviel Kraft wie die Barnett, d.h. Du mußt Dir genau überlegen, wie und wohin Du schießt, denn im leichtesten Fall sind halt dauernd die Pfeile kaputt ...

Viele Grüße und Glückwunsch,

Ingo

P.S.: Du berichtest natürlich mal n bißchen, wenn Du sie geschossen hast, hm ?