Umarex APX-Test...die Neue aus Arnsberg.. !

Machst du es mit BB oder Dia Betrieb ? Und wie oft Pumpst du ? Bin froh das ich die los bin^^

Zitat von DrDosenbier

Das NXG wurde um eine vernünftige Weaverschiene, einem China ZF 3 - 9 x 56 ergänzt.

Ist das ZF mit dieser Kombination nicht etwas zu hoch?

Zitat von DrDosenbier

Yupp, technisch schon, aber es läßt sich so bequem schießen (für mich). Der Abstand zwischen Lauf und Optik läßt sich verschmerzen, da aufgrund der relativ flachen Leistung ab 10 Meter eh die Elemente spürbar in die Präzision eingreifen. Die Weaver ist recht hoch, greift aber fast auf die gesamte Länge auf die 11mm Schiene und nicht punktuell, wie eine ZF-Montage. Daher sitzt das Glas ordentlich stramm am Gewehr.

Na wenn es so für dich passt dann ist ja gut.
Es geht ja nicht nur um die Höhe generell zwecks verkannten, sondern auch um den Abstand zwischen Okular und Wangenauflage. Das sieht so unbequem aus.

Wenn es nur um den besseren Halt auf der Schiene geht wäre eine einteilige Montage noch eine Möglichkeit.

Habe mir die APX geholt , find sie schick und modern. Das Kürzel NXG steht für Next Generation . Die Genauigkeit ist schon beeindruckend für den Nahbereich hab mir dazu ein ebenfalls günstiges ZF 4 x 20 montiert .Was mich genervt hat ist das scheppernde und schleifende Geräusch beim pumpen .
Das habe ich aber sehr stark reduziert indem ich mit selbstklebenden Filz zwischen Pumphebel und Anschlag geklebt habe .
Außerdem habe ich das untere Dreieck des Vorderschaftes bis in den Bereich wo sonst der Pumphebel gegen den Kunststoff reibt , bis um die Innenkante ebenfalls mit Filz beklebt . (Foto)
das ist zwar nich unbedingt jedermanns geschmack funktioniert aber prima , und könnte man auch mit Leder machen .

Zusätzlich um das ding etwas Schwerer zu machen hab ich den Schaft mit plastische Masse (Silicon oder Ähnliches , Fugendichtmasse usw geht ) befüllt . für die balance wird indem Vorderschaft der ja dank Plastik viel Hohlräume im inneren hat mit Blei ausgelegt . am besten eignet sich Blei aus dem Dachdecker Bereich , das lässt sich gut zuschneiden un kann in mehreren lagen gewickelt werden . Jetzt fühlt sich das Fun-Gewehr richtig gut an .

Ich habe die APX jetzt seit etwa einem dreiviertel Jahr. Für mich ist es die sprichwörtliche eierlegende-Wollmilchsau. Man kann Dias, BBs und Bolzen schießen, es ist recht präzise, hat keinen Prellschlag und 2-3mal pumpen reicht aus für Distanzen bis 10m. Volle 10x pumpen scheint mir völlig unnötig, falls man nicht wirklich auf größere Distanzen gehen will. Ich habe ein recht schweres ZF montiert und auch wenn die Schiene erstmal etwas schwach wirkt, hatte ich bisher keine Probleme und musste das ZF in einem halben Jahr nur gelegentlich minimal nachjustieren. Der Lauf ist übrigens gezogen, das kann man sehen, wenn man eine kleine Taschenlampe in den offenen Verschluss hält und von vorne in den Lauf schaut. Auch die Lautstärke ist absolut wohnungstauglich, nur Leerschüsse sind ein bisschen kräftger.

Die Optik und Haptik sind natürlich Geschmacksache. Trotzdem bekommt man hier sehr viel für sehr wenig Geld, denn preislich kann man bei der APX wirklich nicht meckern. Ich persönlich schieße gerne BBs (was die Airstrike nicht bieten kann) und selbst dabei bleibt die Präzision recht gut. Hier mal ein Schussbild: 20-25 Schuss (gebrauchte) BBs aus ca 7-8m Entfernung, 2-3x pumpen, sitzend ohne Auflage mit ZF.

die APX / NSG ist eine super geile nah- Distanz-Waffe für die Wohnungmit einer tollen modernen Optik eben NXG neue Generation was sich nur auf die Optik bezieht , denn die hier verwendete Pumptechnik ist damit wohl nicht gemeint und ist schon alt und nichts neues . ich habe noch zwei andere Pumper M4 .177 crosmann auch sehr gut , und ne Airstrike auch sehr gut für den Nahbereich .

Zitat von MC-81

...ich habe auch die Airstrike seit ein paar Wochen , bin sehr zufrieden damit .....

hab gerade noch ein paar Schuß gemacht , es geht Loch in Loch mit dem Gerät ...

Die Airstrike kannte ich damals leider noch nicht, als ich die APX gekauft habe. Optisch gefällt mir die Airstrike besser, weil ich Holz schöner finde als Plastik, allerdings würde mir die Möglichkeit fehlen, BBs zu verwenden. Ich bin noch ganz scharf auf einen Unterhebelspanner nach dem Winchester Prinzip für BBs, aber leider ist sowas ohne CO2 recht selten.

Zitat von Bastelherbi

.... kann ich nicht nachvollziehen. Eine Stunde Zeit, um dem guten Stück einen Holzhinterschaft zu gönnen, hat doch wohl jeder übrig. Die Garand Schäfte wie oben unter Beitrag 41 bekommt man wenn man Glück hat, schon für 30 EURO. Zudem kann es ja auch ein anderer ausgedienter Schaft sein ....

Wer Bedenken hat, dass das nicht hält, den kann ich beruhigen. Ich schieße mit dem Teil mit dem angepassten Holzschaft schon etliche Jahre und da ist noch nichts passiert.

Ich fand den Schwanenhals aus Plastik da hinten dran auch hässlich, allerdings soll es auch Liebhaber der Originalausfertigung geben. Geschmackssache .....

Ich glaube, du hattest mir auch mal ein Bild davon geschickt. Ich fand, das sah etwas merkwürdig aus, vorne futuristisches Plastik-Design und hinten vitage Holzschaft. Natürlich ist das Geschmacksache, aber für mich sah es irgendwie 'falsch' aus . Ich würde an der APX eigentlich nichts in der Richtung verändern, weil sie vom Design her zumindest stimmig und aus einem Guss ist. Es wäre sicher was anderes, wenn sie das komplette Gewehr aus Holz und Metall neu auflegen würden, das habe ich mal ziemlich genau so von Daisy gesehen.
http://www.muzzle.de/N3/Druckluft/Daisy_880/daisy_880.html