Es gibt 36 Antworten in diesem Thema, welches 7.168 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Das günstigste gute GBB-R ist wahrscheinlich das KJW KC02 - basiert auf der Tanio Koba 10/22
Es liegt Preislich um die 280€, aber günstigere Alternativen, wenn man ein Gewehr sucht, sind mir nicht bekannt. Ich möchte auch keinen Schrott empfehlen
http://www.kotte-zeller.de/KJ-Works-KC-02…594&ref=froogle
Review gibt's hier: http://www.gasgunempire.de/forum/index.ph…ad&threadID=906
Alternativ könntest du dich auch nach einer GBB-Maschinenpistole umschauen
KWA MP7 oder KWA MP9, kosten beide um die 230€
Edit:
GBB-R unter 200€ sind manchmal erhältlich, doch die Qualität ist... :wacko:
Diese Waffe hatte ein Händler mal für 111€ verkauft- als schussunfähigen Dekoartikel oder Bastelobjekt...
Ich glaube, die wollten die Dinger einfach loswerden und nie wieder sehen 
Nee, glaub nicht das du da erfolg haben wirst. Ausser du suchst bei E-Gun. "Wie o. was" soll die Gun überhaupt aussehen oder können. Das ist die einzige die auf die schnelle gefunden habe und die liegt leicht über deiner Preisvorstellung.
http://www.begadishop.de/catalog/produc…roducts_id=7177
Nur noch viel teurer sollte es nicht werden. 140€ + 40€ für ein Reddot
Na da bleibt nur noch second Hand, bei einer GBBr. Für deine Zwecke würde ich dir zu der L96 raten.
Lediglich S-AEG kann ich schon ausschließen, da habe ich weder vollautomatisches Schießen, noch Sniper-Feeling (Zielfernrohr, Sniper-Optik, Repetierhebel,
Du weisst aber schon das es S-AEG Snipergewehre gibt. Ist nur ein Beispiel, liegt nicht in der gesuchten Preiskategorie. http://www.kotte-zeller.de/G%26P-SPR%2fA-…40516&ci=011480
Also brauchbare neue GBB Gewehre wirst du für <200€ nicht kriegen.
Da wirst du schon so im Bereich um die 300€ investieren müssen.
Für 280€ kriegst du wie gesagt die KJW 10/22, die recht Präzise ist, allerdings hat das Gewehr auch keinen großen Rückstoß, wenn du daruf Wert legst; kann dafür mit ein paar kleinen Modifikationen auch als Scharfschützengewehr eingesetzt werden.
Ansonsten ist die KingArms M4 für 330€ auch nicht schlecht und hat jetzt auch mehr Rückstoß.
KWA MP7 & MP9 benutzen das gleiche System und unterscheiden sich im Inneren nicht so groß.
Die MP7 ist halt wie bei den Originalen auch größer.
Den Rückstoß von GBBs kann man nicht direkt mit der Energie gleichsetzen.
Da gibt es einige Faktoren, u.A. Gewicht des Bolts (auch in Relation zum Rest der Waffe), Zurückgelegter weg und wieviel Gas fürs Blowback abgezweigt wird, usw.
Aber in vielen Fällen (wie man an der KJW 10/22 aber sieht nicht bei allen) ist der Rückstoß von Gewehren stärker.
Gasverbrauch ist auch je nach Waffe unterschiedlich.
Bei z.B. der M4 kursieren in Netz Werte von ~20 Magazine pro Flasche (~700 ml).
Anzahl der Magazine hängt aber wieder von einigen Faktoren ab, wie Größe des Gastanks im Magazin, Temperaturunterschiede usw.
Also die KC-02 ist halt schon recht speziell, die muß einem wirklich Gefallen.
Für das, was du damit vor hast, kannst du eigentlich jede der GBBs nehmen, die du aufgelistet hast.
Wobei ich selber kein Freund der WE "closed Bolt" Waffen bin, wie die Scar z.B. eine ist.
Da hört man immer wieder von Problemen.
Wenn es nicht unbedingt eine Scar sein muß, würde ich eher die KingArms M4 nehmen (gibts z.B. bei sniper-as für den gleichen Preis wie deine verlinkte Scar).
Die war bei mir immer zuverlässig und auch der Rückstoß ist ok.
Außerdem basiert die auf dem WesternArms Magna System, dafür gibts jede Menge Zubehör und Ersatzteile.
Die KWA MP7 ist ansonsten auch eine gute und zuverlässige Waffe.
Kommt halt drauf an, ob du lieber etwas kompaktes oder doch ein richtiges Gewehr möchtest.
Was für Silikonöl du nimmst ist eigentlich egal, sollte halt nur 100% Silikon sein.
Beim Reinigen kommt es halt drauf an, wie stark die Waffe beansprucht wird, du solltest darauf achten, das kein Dreck/Sand in den beweglichen Teilen ist und diese auch etwas geschmiert sind.
Außerdem sollten die Dichtungen immer mit Silikonöl gepflegt werden, damit sie nicht austrocknen.
An sich empfiehlt es sich die Waffe nach jeder Benutzung mal zu kontrollieren und dann eben bei Bedarf zu reinigen und zu schmieren.
Dreck kann ich ganz ausschließen, ich werde das Teil nur mit Samthandschuhen anfassen und mehr als meinen Schrank und den Gartentisch wird das gute Stück niemals zu sehen bekommen. :^) Schmieren... Waffen zu zerlegen scheint ja laut diversen Videos nicht sonderlich schwer zu sein. Also soll ich alle Dichtungen und den Bolt regelmäßig mal einschmieren? Federn auch? Trigger und Lauf kann ich mir doch schenken, oder? Und was ist mit der Schulterstütze (falls es keine Klappstütze wird)? Auch etwas in den Magazinschacht sprühen? Muss in den Teil des Magazins, wo das Gas eingefüllt wird, auch Silikon rein (wenn ja, wie?) Als Treibmittel sollte dann aber normales Greengas ausreichen, oder?
Habe auch mal recherchiert, wo nun der große Unterschied zwischen Open Bolt und Closed Bolt ist (bzw. die Vor- und Nachteile). Soll sich wohl darauf beschränken, dass Open Bolt nicht so schnell herunterkühlt (weil es eben offen ist) und günstiger zu fertigen ist, Closed Bolt aber nicht so schnell verdreckt und schneller auf den Trigger anspricht. Somit sehen ich jetzt keinen großen Nachteil der Scar durch ihr Closed-Bolt-System (so schnell darf man hier in Deutschland ja nicht schießen ). Korrigier mich da bitte, wenn ich noch etwas wissen sollte... Und was meinst du mit Problemen? Welche und sind sie auf das System oder auf die Waffe bezogen?
Da ich heute keine Zeit mehr habe, werde ich mir die KingArms M4 wie gesagt morgen mal anschauen und auch mit anderen Waffen diverser anderer shops vergleichen. Mal schauen, was dabei so rumkommt...
Kann es denn ungefähr hinkommen, 500 Schuss ~ 700ml (je nach Waffe etwas mehr oder weniger)?
EDIT: Habe den Titel mal geändert.
Also die beweglichen Teile würde ich ab und an schmieren, ich nehm dafür meistens auch Silikonöl, manche nehmen wohl auch Teflonspray oder Fett, wobei ich damit keine Erfahrung habe.
Die Dichtungen dagegen solltest du nur mit Silikonöl/Fett behandeln, da andere Öle/Fette u.U. das Gummi angreifen können.
Silikonspray nehm ich selber eigentlich gar nicht, da es sich recht schnell verflüchtigt.
In den Magazinschacht muß eigentlich kein Schmiermittel rein.
An den Magazinen müssen dann auch die Dichtungen gepflegt werden, in den meisten Airsoftgasen ist auch etwas Silikon drin für die inneren Dichtungen.
Ansonsten gibt es noch die Möglichkeit spezielles "maintance gas" mit hohem Silikonanteil zu nehmen, das empfielt sich aber nur, wenn die Magazine lang gelagert werden und nicht zum Schießen.
Aufmachen und die Dichtungen manuell mit Silikon einschmieren mach ich selber jetzt nur, fals sie mal Undicht werden.
In den Lauf und auf das Hop Up Gummi sollte aber kein Öl oder sonstiges Schmiermittel, da das die Präzision negativ beeinflusst.
Schulterstützen hab ich bisher auch nicht wirklich geölt, du solltest auch schauen, das Außen so wenig Öl/Fett wie möglich dran kommt, da sich dort schnell Dreck festsetzt.
Ja, das Hauptproblem am Closed-Bolt-System ist, das es schnell herunterkühlt und auch empfindlicher auf niedrigere Temperaturen reagiert.
Ich hab schon WE M4 Closed-Bolt erlebt (die Scar bentutz das selbe System), die schon bei ca. 15°C Außentemperatur nicht mehr richtig funktioniert haben.
Bei den neuen Genration kann man das etwas mit Co2 Magazinen kompensieren, wobei du da dann eben noch zusätzliche Magazine brauchst und der Verschleiß sich erhöht.
Das Problem war System-/Qualitätsbezogen bei den WE Waffen, da der Verschleiß generell recht hoch war und gerne mal Internals kapputt gingen und die Magazine undicht wurden.
Ob sich da mit Gen. III was verbessert hat, weiß ich nicht.
Schade, das Scar-Design hat mir doch gefallen 
Konnte auch noch schnell einen Blick auf die King Arms M4 werfen. Sie ist länger, aber dennoch ein Kilo leichter als die Scar. Finde ich zwar jetzt auch nicht sooo gut, aber solange die Innereien aus haltbarem Metall sind, ist das noch zu verkraften. Ich bin ja auch noch nicht soo versiert, aber ich habe da auch schon gelesen, dass es wirklich hochwertiges Nylon Fiber gibt (z.B. bei der KWA MP7). Ist das auch bei der KA M4 der Fall, oder doch eher billiges Plastik?
Was kannst du zur Gas-Effizienz sagen? Manch ein Gewehr tut sich ja schon schwer, 20 Schuss ohne Druckverlust durchzubekommen. Schafft das M4 die 50 Schuss, bevor die Gasflasche wieder dran muss (gehen wir mal von warmen Temperaturen aus)? Und bis zu welchen Temperaturen konntest du sie benutzen?
Und wie sind die Irons des M4? Kann man damit gut zielen bzw. lassen sie sich überhaupt richtig einstellen (habe da schon einiges gelesen, z.B. bei der MP9)?
Ja, die Scar ist etwas schwerer, liegt aber am Design, die ist halt einfach ein "Klotz".
Der Kunstoff der KingArms M4 ist recht stabil, allerdings sind auch nur der Schaft, Griff und Handschutz aus Kunstoff, der Rest der Waffe ist aus Metall.
Die Innereien sind auch zum größten Teil aus Metalldruckguss, aber wirken wesentlich stabiler und besser Abgestimmt als bei WE.
Auch ist der Verschleiß recht gering und die Teile halten recht lange.
Gas Effizienz ist ok, bei Zimmertemperatur hab ich so 1,5-2 Magazine (~48 BBs pro Magazin) mit einer Gasfüllung rausbekommen.
Ich selber hab die M4 bisher nur im Haus benutzt, kann daher zu den Temperaturen nicht viel sagen, kenne aber Leute, die die noch bei 10° relativ Problemlos nutzen konnten.
Zu den Ironsight kann ich jetzt nicht viel sagen, sie sind komplett einstellbar, sollten als akzeptable Ergebnisse liefern, ich hab aber immer eine Optik drauf gehabt.
Ansonsten gibt es halt im GBB Bereich nicht so viel gutes bis 300€.
Von WE sollen die Open Bolt Modelle nicht schlecht sein, wär in dem Preissegment die PDW und G39.
Das G39 hatte ich auch eine Zeitlang und war damit ganz zufrieden, nur den Kunstoffladehebel sollte man austauschen, da der recht schnell kaputt geht.
Außerdem gibts noch die SRC AK74U und das VFC G36 zu denen ich aber nichts sagen kann.
Oder die KJW M700, wobei die als Bolt Action auch nahezu keinen Rückstoß hat.
Das G36-/G39/PDW--Design sagt mir nicht so richtig zu, die AKs schon garnicht.
Heute Mittag werde ich mir dann noch einige Reviews und Tests anschauen und mich dann noch einmal hier melden. Hoffentlich ist das M4 endlich das Gewehr meiner Träume
Kann es sein, dass M4-Gewehre grundsätzlich leichter sind als andere? Scheinen ja doch recht schmal zu sein, lediglich der Handgard ist ja wirklich breit und der besteht aus Plastik und viel Luft.
Grundsätzlich leichter würde ich jetzt nicht sagen, sie haben halt einen kleinen Body im Vergleich zur Scar oder AK, wodurch sie eben leichter sind.
Die original Colt M4 wiegt ja auch nur < 3kg und ist leichter als die Scar.
Wobei ich persönlich es jetzt auch angenehmer finde, wenn man nicht so einen schweren Klotz mit sich rumscheppt, immerhin bringt das zusätzliche Gewicht ja keinen Vorteil.
Wenn ich mich entscheiden müsste würde ich das T4 nehmen,sieht am besten auf einer M4 aus 
Also, auf die MP7 gehört nätürlich ganz stilecht ein Zeiss Z-Point und sollte das zu teuer sein (Die Kopien taugen allesamt nichts) würd ich was ähnlich kompaktes drauf machen, wie z.B. (ein Nachbau vom) Aimpoint Micro T1. Ich hatte da ein günstiges direkt aus China drauf.
Das wär im Prinzip das 1x20 bei Sutter, zu dem Hersteller kann ich aber nichts sagen.
Auf das M4 hab ich dann ein ACOG Style Red Dot von Strike drauf gehabt (gibts mit oder ohne Vergrößerung).
Mit beiden war ich immer sehr Zufrieden und sie waren immer zuverlässig, kosten aber auch um die 50- 60€ (ACOG mit Vergrößerung noch mehr).
Das wär auch so der preis, ab dem du was Vernünftiges hier in Deutschland bekommst.
Einigermaßen günstige Red Dot für Softairs kriegst du sonst in allen möglichen Formen bei den meisten Airsoftshops.
Ich hab meine von begadi und sniper-as.
Das T4 würde jetzt wohl auch gehen, wobei ich kein Fan dieser Bauart bin (sehen einfach auf der Waffe, vor allem auf größeren wie der M4 nach nichts aus).
Das mit der 21mm Schiene passt schon, die Orignal Schiene (MIL-STD-1913) ist offiziell 20,65mm breit, daher kommen die 21mm.
Die Airsoftnachbauten sind da nicht immer so ganz genau (oft zwischen 21 & 22 mm) aber die Klemmen der Optiken können das normalerweise Problemlos kompensieren, da spielt 1 mm mehr oder weniger keine große Rolle.
