HW100 Ersatzteile, Verbesserung, Ventil, Regulator

Hi Leute,

Ich habe seit gut 2 Jahren eine HW100 und suche Abhilfe für die V0 Abweichung. Die liegen bei meiner HW100 seit ein paar Tagen manchmal max. bei 8m/s und im Schnitt bei 4m/s.
Mittels Google bin ich auch hierauf gestoßen:
[ http:// ] http://egun.de/market/item.php?id=2966642 bzw. Artikel "HW100 Regelventil Upgrade/Tuning V0 konstant"

Was haltet Ihr davon? Ist so ein Eingriff und der Einbau der Teile das Geld wert?
Wodurch können V0 Abweichungen noch entstehen?

Gruß Sn!p3r

Danke an HaPfco2 !

Mir sind die rechtlichen Dinge klar. Wobei das Regelventil der HW100 ebenfalls verschraubt ist und damit sehr einfach zugänglich. Ich glaube nicht das hier eine Genemigungsplicht besteht, da nicht am Regulator selbst gearbeitet wird. Demnach sollte der Arbeitsdruck der Waffe nach dem Einbau der Teile unverändert sein. Auch das, sofern ich mich irre, kann ja noch geklärt werden. Aber das war ja auch nicht meine Frage.

Ich suche bitte Leser die das Angebot technisch beurteilen können und hier Ihre Meinung schreiben.

Viele Grüße

Danke HaPfco2 für technische Meinung !!

das Angebot nur nach Kugel, Feder und Dichtung zu beurteilen halte ich für unzureichend. Es gibt dort noch eine Doku. Die scheint doch sehr vielversprechend zu sein. Und sowas zu erstellen macht bestimmt Arbeit. Dann kommt Aufwand, Zeit, Verpackung, Gebühren und Beschaffung hinzu. Also ist der Gewinn sicher keine 18,40. Wozu sollte sich da jemand so eine Arbeit machen. Es kann sich heute keiner leisten auf der EBucht Firelfanz zu verkaufen, wenn er lange am Ball bleiben will. Der Ruf steht hier doch auf dem Spiel. Und wie ein Abzocker oder Kram schaut das nicht aus.

Nach vielen Tests mit Dias kommt bei mir nur noch JSB Exakt 4,52 in Frage. Die 4,53er trudeln zu schnell, wohl wegen der stärkeren Prägung durch die Züge.
Die benutze ich schon lange Zeit und hatte eine V0 Abweichung von maximal 1-2m/s und nicht mehr.
Ich habe zur Zeit die Abweichungen auch mit anderen Dias, sonst hätte ich nicht im www und hier heute nach Hilfe gesucht.
Und das ist doch verdächtig und sieht so aus als ob da nicht die Dias sondern die HW100 Schuld Fehlerursache ist.

Ich habe die Abweichungen auch mit den Dias aus den Test vor ich auf JSB bin. Die Dias haben zu der Zeit alle die gleichen Abweichungen. Heute sind diese Abweichungen aus den Dosen größer. So wie auch die aktuelle Dose JSB. Die ersten 10 Magazine waren ok und nun schlecht. Die Theorie mit jede Dose ist anders kann ich hier nicht teilen. Auch weil ich vielen Dosen JSB verbraucht habe und dort immer gleiche V0 hatte.
Gemessen wird mit Chrony.

Ich antworte mal nicht jeden einzeln das macht den Thread unübersichtlich.
Die HW100 befülle ich mit absolut sauberer und trockener Pressluft aus 15L Flasche. Die wird im Tauchschop mit kaltgetrockneter Luft aus einer großen Maschiene befüllt.
Ich habe alle Dichtungen im Drucksystem bereits gewechselt, nur die im Regelventil ist noch original.
Der polnische Artikel hat sicher eine Verbindung zum Angebot bei Egun. Wer dort weiter nachschaut findet einen BüMa dahinter mit kleinen Shop dahinter.

Ich habe ca. 15 Typen Dias von ca. 8 verchiedenen Herstellern getestet. Vor dem Test wurden die Dias begutachtet. Bei einigen war jeder 10te Dia schlicht weg unbrauchbar. Es wurden je 3 Magazine verschossen um Streukreis und Impact zu ermitteln. Das schreibe ich ggf. hier mal später und passt hier nicht zum Thema. War eine lehrreiche Aktion. Es gibt Dias die würde ich nicht einmal mehr in den Sondermüll geben - wirklich eschreckend was sich da einige leisten.

Die Messungen habe ich mit 3 veschiedenen Geräten an 3 Entfernungen durchgeführt. Mein Eigenes ist nach dieser Prüfung absolut OK. Im Verein und bei Kollegen gab es gleiche Ergebnisse.

Also ich nehme es wirklich genau, ich habe kein Leak oder Funktionsabweichungen, pflege meine HW100, achte auf Handlungsregeln usw. - Ist eben Präzissionsport...(+)

Ich werde jetzt mal das Zeug kaufen und sehen was da dahinter ist und hier Ergebnisse posten. So richtig weiter hat mich hier keiner mit seinen Texten gebracht. Ich finde viele Posts oberflächlich und vermutend aber nicht genau und auf den Punkt meiner Frage gebracht.
Schade, was man nicht selber macht.....

Ich möchte hier Unstimmigkeiten vermeiden. Aus meiner Sicht sind die mir gestelten Fragen, die ich fair beantwortet habe, genau das Plätschern auf der Oberfläche. Meine ursprüngliche Fragen waren:

Was haltet Ihr davon? Ist so ein Eingriff und der Einbau der Teile das Geld wert? - technische Beurteilung gesucht!
Wodurch können V0 Abweichungen noch entstehen?

Seit wann beantwortet man Fragen mit Gegenfragen - jedenfalls zeigt das hier der Verlauf. Ich würde hier nicht schreiben, wenn ich im Vorfeld bereits alles abgeprüft hätte.
Dann erntet man, nach einer kleinen Kritik, Schelte. Sowas kenne ich aus anderen Foren nicht. Dort geht man respektvoll um und jede Kritik ist eine Möglichkeit zur Verbesserung.

Bis Später.

Ja Asche auf mein Haupt ich bis der Karl Friedrich von Haurad aus dem Reithaus von Schießenhofen am Rinnsal unterhalb des Kanonenberges.