sry King Athur, aber was für einen cw-wert hat eine scheibe???^^ der ist ja mal garantiert größer, und damit bekommen wir ja auch schon ordentlich wumms hinter!!!!
Dartdesign / "Die Insekten" - Schritt für Schritt Bauanleitung / Tutorial
Es gibt 94 Antworten in diesem Thema, welches 37.060 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
den wert hab ich nun ned grad im kopf, aber ja er ist eindeutig höher als der einer kugel
ich werd mal was basteln und euch vorführen
-
Sehr löbliche einstellung!
-
So, alle Geschäftsleitungen dicht,- Feierabend! :))( Ab jetzt kann ich dann endlich zwischen BG-Bastelreich u. Compi hin u. herturnen! )
Hab grad noch den Dart den ich gestern noch angefangen hatte, fertiggestellt ( Ich hasse Halbfertiges ). Der "Moskito" hat einen schwereren Vetter bekommen:
Der...( fällt euch noch `n fieses Stechinsekt ein? Mir nicht mehr! )na dann,...bis auf weiteres heißt er dann eben:
"Der schwere Vetter vom Moskito":
Bauweise wie, ja nun leidlich oft, gehabt!
Nur dieses mal ist der Schaft aus einer 2mm Fahrradspeiche ! Die Daten:Gesamtlänge: 11cm
Gewicht Spitze: 1,8g
Gesamtgewicht: 4gMuß das Teil ja wohl nicht mehr groß kommentieren, denke ich. Vielleicht nur soviel:
Dies ist ein "Erwachsenenspielzeug"!!!
Könnt euch sicher denken warum! Baut das Ding mal nach, dann wißt ihr warum ich diesen kleinen Hinweis erwähne!
Wünsch mal wieder mucho Spasso, beim Nachbauen!
LG
So, das war`s aber jetzt wirklich mit den Dingern! Muß die Teile jetzt unbedingt irgendwie ans Drehen um die Längsachse kriegen ,...!
-
-
Ein Name für ein dickes, fettes Insekt mit Stachel? Hast du Hummel schon? Stechen zwar nicht oft, aber sie können es...
-
@ zapster hier die cw werte diverser objekte :
Typische cw-Werte:
1,4 Fallschirm
1,1 Scheibe, Wand
0,8 Lkw
0,78 Mensch, stehend
0,7 Motorrad, unverkleidet
0,5 Cabrio offen, Motorrad verkleidet
0,45 Kugel
0,34 Halbkugel
0,30 moderner, geschlossener PKW
0,20 optimal gestaltetes Fahrzeug
0,08 Tragflügel beim Flugzeug
0,05 Tropfenformalso die scheibe ist somit die ungünstigste form gefolgt von der kugel , der kegel (halbkugel)ist somit das beste ausser der tropfenform
-
Coooool Arthur!
Vielen Dank!
Hab mir die Liste gleich zu meinen Dartunterlagen kopiert!LG
PS: Hummel ist schon nicht schlecht! Aber für das Verhalten, was das Teil an den Tag legt, vielleicht ein bisschen zu niedlich. ( Ich find Hummeln sehen so nett aus. Phänomenal an ihnen finde ich jedoch, dass sie nach den Gesetzen der Aerodynamik gar nicht fliegen können dürften! :)))
Nachtrag:
Arthur:
Die Spitze sieht ja wohl mal richtig gut aus! Heißt diese Art im Bogensport nicht Insert, o. Inserted Tip?
Hab die Erfahrung gemacht, dass da auf Dauer ein Bambusschaft, der Aufprallenergie die auf ihn wirkt nicht allzu lange standhält. ( Besonders wenn der Schaft auch ein bisschen Gewicht mitbringt ) Aber wenn du die Spitze in einem Karbonrohr entsprechenden Durchmessers verschwinden lässt, ist das bestimmt genial. Durch sein Gewicht dürfte der dann auch mächtig "Bumms" auch über grössere Distanzen haben!
Die Spitze werd ich aber auf jeden Fall mal abkupfern -
ja sie ist ein prachtstück, aber da sie aus federstahl ist ,ist die bearbeitung nicht ohne
leider besitze ich keine drehbank zuhause und auf der arbeit ist's immo mau mit "privatarbeiten", also muss die bohrmaschine und dremel herhalten -
Das mit dem CW Wert der Scheiben geht mir nicht aus dem Kopf.
Wer mal versucht hat nur eine Moosgummischeibe an so einem Dart zu benutzen, wird wissen was ich meine. Da geht dann komischerweise, gar nix mehr. Der Pfeil trudelt, fällt runter, etc.! Die wirkung der Scheibenkonen scheint sich also nur dadurch wirklich zu entfalten, dass mehrere unterschiedlich grosse, konusförmig angeordnete Scheiben, hintereinander stehen. Ich denke, dass dadurch ein Effekt entsteht, der den CW-Wert der einzelnen Scheibe deutlich senkt. Wäre mal ne Frage für unsere Aerodynamikexperten in diesem Forum!
LG -
Also, ich wage mal zu behaupten, das durch die kleinen Scheibchen vorne Wirbel erzeugt werden, die sich dan so wie der Windschatten beim radfahren leicht nach hinten verbreitern und es den nachfolgenden scheiben leichter machen durch die luft zu fliegen. so wie aufgewühltes wasser weniger aufprallwiederstand bietet als glattes!
Ist nur ne Spekulation, aber anders kann ichs mir im Augenblick wirklich nicht erklären!
-
@ King Arthur:
Geile Spitze!
Sieht echt denen vom Bogenschießen recht ähnlich!
Ist die denn mit 7 gramm für nen Dart nicht ein klein bischen zu schwer? Ich weiß ja, du spielst nur mit den dicken Dingern, aber 2 Gramm weniger könnten dir hier noch mehr Reichweiter bei immer noch nem Mords Bumms liefern! -
Und noch `n kleiner Nachtrag:
Hab den späten Abend damit verbracht zusammen mit einem BG-Kumpel mal `ne Testreihe mit der Insektenfamilie zu schiessen, und muss leider folgendes Nachtragen :(:
Der Eindruck meines Kumpels Ash, und meiner deckten sich sehr schnell was den Moskito anbelangt. Im Ergebnis kamen wir überein, dass er in der oben angegebenen Form etwas zu leicht für die 10m ist. Bei Hartschaumplatten, die mit einer 2mm dicken Pappeschicht überzogen ist z.B. prallten sie auf 10m sogar ab! Der Dart ist mit seinem Gewicht also nur bis etwa 7m wirklich zu gebrauchen, für alles weitere ist er einfach zu leicht! Das Problem konnte allerdings schnell korrigiert werden. Durch aufkleben von einem weiteren Tapestreifen ( 0,5g ) und einem etwas kleinerem (ca.0,3g ) am Schaftende, bekam er schon deutlich mehr Durschlagskraft, die dann auch für 10m gut war! Beim Bau sollte man also von vornherein die Gewichte etwas anders gestalten. Aus diesem Grund hab ich die Gewichtsangaben weiter vorne im Thread geändert, um den Dart etwas zu verbessern. Ich denke, mit einer etwas schwereren Spitze, u. evtl einer Moosgummischeibe mehr, gewinnt der Moskito deutlich an Performance-Qualität! Werd beim Bau der nächsten Hornissen, auf jeden Fall die Moskitos mal auf diese Art verändert bauen!LG
-
Zitat
Original von Zapster
Das mit dem CW Wert der Scheiben geht mir nicht aus dem Kopf.
Wer mal versucht hat nur eine Moosgummischeibe an so einem Dart zu benutzen, wird wissen was ich meine. Da geht dann komischerweise, gar nix mehr. Der Pfeil trudelt, fällt runter, etc.! Die wirkung der Scheibenkonen scheint sich also nur dadurch wirklich zu entfalten, dass mehrere unterschiedlich grosse, konusförmig angeordnete Scheiben, hintereinander stehen. Ich denke, dass dadurch ein Effekt entsteht, der den CW-Wert der einzelnen Scheibe deutlich senkt. Wäre mal ne Frage für unsere Aerodynamikexperten in diesem Forum!
LGalso ich benutz an meinem monster-dart auch nur eine 9 mm moosgummischein´be,kann aber deine erfahrung nicht bestätigen,da taumelt nix
ok das kann auch an dem hohen gewicht liegen(32 gramm mit der 14 mm bleikugel, mit der stahlspitze ca 21 gramm)
ich muss den pfeil sowieso kürzen weil der schwerpunkt liegt viel zu weit hinten ( trotzdem fliegt er relativ gut )zu der aerodynamik der konusartig hintereinander gereihten scheiben, da hatt firemind den nagel auf den kopf getroffen
besser währen da mossgummi-halbkugeln oder kugeln
oder selbst gegossene (halb) kugeln (od gar ne tropfenform )im passenden kaliber aus bauschaum -
Also dass dein Dart ohne zappeln fliegt, liegt mit Sicherheit an seinem Gewicht! Am deutlichsten wird der Effekt wenn du mal einen Schaschlickspieß ohne Spitze mit nur einer Scheibe versiehst, Dann tritt besagter Effekt ein.
Die Sache mit den Halbkugeln ist clever. Geezer an dessen Wasps, meine Darts angelehnt sind, hat da auch einige Modelle mit den Halbkugeln von denen du sprichst. Allerdings aus Schaumstoff. Hab sie noch nicht probiert, da Halbkugelmangel. Und die Dinger selbst zu gießen, geht in die entgegengesetzte Richtung der Entwicklung, wo ich eigentlich hin will, nämlich zu einem möglichst leicht nachzubauenden Dart, der trotzdem Wettbewerbstauglich ist, zu kommen. Ansonsten fällt es mir ehrlichgesagt schwer zu den Flugeigenschaften deines Darts etwas zu sagen! Ich bau grundsätzlich keine Darts die schwerer sind als 6g, was eigentlich auch schon 1g zuviel ist. Aber wer`s mag. Spaß machen die Dinger bestimmt auch, aber mein Pfeilfang sollte möglichst noch 1-2 Jährchen leben, was bei solchen Geschossen sicher schwierig werden würde.
Mag sein das solche Gewichte sich sehr viel leichter im Flug Stabilisieren, da sie auf aerodynamische Effekte warscheinlich wesentlich weniger reagieren, als ein 4g Dart.
Grundsätzlich haben diese Darts aber nichts miteinander zu tun.
Aber du redest immer von Druck und "Bumms".
Wie siehts denn mit der Genauigkeit deiner Monster aus! Bei vergleichbaren Testkriterien. ( Also schlicht: Score auf Standardscheibe, aus 5,7,8, und 10m Entferniung) Das würde mich ehrlichgesagt mehr interessieren als die Gegenstände die er Durchschlägt, welche wirkung er auf was für Materialien hat. etc.LG
-
hab bis jetzt aus zeitmangel, nicht sportmässig geschossen, nur ausprobiert obs fliegt oder nicht und ein bisserel rum geplinkert
als pfeilfang diente wie schon gesagt ein stabiler 2-welliger karton und ich habe schon da getroffen wo ich wollte,
sollte mal meine freizeit zunehmen( das wird dannn aber frauchen eher ausnutzen) werd ichs auch mal olympisch versuchen
(obwohl ich plinken eher mag, und wenn dann ollympisch dann auch nur in der gruppe, alleine schiessen ist nicht gerade gesellig / unterhaltsam )ps die schaschlick-spiesse mit filzscheibe od moosgummi haben auch nicht gezappelt obwohl sie wesentlich leichter waren, einziger nachteil die spitze ging an dem recht stabilen karton ziemlich schnell kaputt
-
Dann muß es daran liegen, dass du dickeres Gummi benutzt!
Kein Zappeln damit? Das sind ja ganz neue Perspektiven! Du hast wieder das 9mm Gummi drann? Bei meinem 2mm ist mit einer Scheibe nix zu holen! Da dreht sich der Pfeil teilweise sogar seitlich im Flug weg! Mit der zweiten Scheibe davor, fliegt er dann aber schnurgerade! Wie gesagt alles ohne(!) Spitze! `S schon strange oder?
Hast du die Spitze schon verarbeitet? ( Obwohl,- bei deiner 60Std. Woche,...irgendwann musst du ja auch mal Pennen! )
LG -
nein noch nicht, muss sie noch etwas anspitzen , da sie in meiner alten dartscheibe (2 cm dicke pappe od dicht gewickeltes papier ) nicht stecken bleibt
aber da ich seit heut morgen um 2:30 auf den beinen bin ist mir immo nicht nach werkeln -
hmmm wie wäre es wenn du die spitzenwölbung andersrum laufen lassen würdest, sprich wie ein durchhängendes Spitzdach! (sry, hab grad keine ahnung wie ich das beschreiben soll! )
Vll hat das ja eine bessere perforierende Wirkung! -
du meinst konkav ja so ähnlich hab ichs vor
der pfeil soll ja auch in einer holzscheibe stecken bleiben und nicht bloss 5 mm eindringen und dann wieder rausfallen -