Ich hatte eine SLB und habe sie wieder verkauft. Meinen Repetierer habe ich immer noch und der wird max. durch einen neuen abgelöst.
Ich sehe in einer SLB keinen einzigen jagdlichen Vorteil (repetieren ist nur Übungssache, in Verbindung mit der Zielwiederaufnahme: keine relevante Zeitdifferenz).
Aber laut schon vor dem ersten Schuss, Reinigung aufwändiger und bei der Jagd zu mehreren siehst beim offenen Repetierer (Zylinderverschluss; 98er bzw Derivat davon) das schon deutlich besser als bei einer SLB und nicht nur von einer Seite ob safe oder nicht. (wobei da Kipplaufwaffen unschlagbar sind).
Nach meinen Beobachtungen und den Aussagen hiesiger Förster (darunter mehrere Nachsuchenführer und einige davon haben und benutzen auch SLB) scheinen SLB der Trefferleistung der Schützen tendenziell abträglich zu sein, aber es gibt auch mit SLB hervorragend sichere und saubere Schützen - ist eher kein techn. Problem.
Daher haben sie auch immer einen etwas unschönen Ruf und nur begrenzte Sympathien.
Ich kann nur raten sich sehr genau mit zu beschäftigen und genau abzuwägen was für einen persönlich die bessere Wahl ist, oder von mir aus auch gerne beides und je nach aktueller Situation entscheiden.
Gerade auf dem Schießstand machen aber SLB (auch welche mit militärischer Anmutung) ungeheuer Spaß, gerade auch die KK-SLB, da ist das Zwiebelleder weniger Tränen treibend.
Flinten ist wieder ein anderer Schnack, es kommt auf die Jagdart an, im Stand oder Hide oder Liege usw, haben starrläufige Flinten merklichen Vorteil. Bei der Gesellschaftsjagd die Kipplaufflinte.