Beiträge von Benni822

Mit geht es grundsätzlich drum, für den Fall der Fälle, etwas bei mir zu haben. Ich denke wenn man jemanden angreift und dieser eine Schusswaffe zieht, dann denkt man in den ersten Sekunden, auf die dann der Schuss folgt, nicht darüber nach, ob das Ding echt sein könnte oder nicht. Und diese gewonnenen Sekunden werden natürlich für die Flucht wichtig.
Warum einen Revolver?

Ich hatte zuvor die Zoraki 914. die war mir allerdings zu sperrig und ich habe erkannt, dass ich doch lieber etwas kleineres habe. Da ich es noch nie mit einem Revolver Versucht habe und manche darauf schwören dachte ich mir, warum nicht.

Zitat von Floppyk

Zitat von Snatsch

Du fragst nach der Sicherung, sagst aber direkt danach, dass du weißt, dass der Revolver keine hat

Das stimmt nicht. Mit Ausnahme von VL-Revolvern haben fast alle Revolver eine Sicherung. Es ist aber keine vom Schützen zu bedienende, manuelle Sicherung, sondern eine automatische Fallsicherung. Ist der Abzug nicht betätigt, wird der Hahn den Schlagbolzen nicht erreichen, bzw. betätigen können. Wenn man sich den Revolver mit gespannten Hahn kann man die Mechanik auch sehen. Der HW 37 hat das und ich meine auch alle Römer.

Bei einer Pistole sorgt ein Stift als Fallsicherung, der erst mit dem Abzug den Schlabo freigibt. Das allerdings ist bei SSW selten oder gar nicht zu finden. Bei scharfen Waffen ist das Standard.

Zitat von Snatsch

Und wie soll sich beim Führen ein Schuss lösen?

Upps, da gibt es Möglichkeiten. Zahlreiche Unfälle zeugen davon. Meist passiert so etwas durch fahrlässigen spielerischen Umgang, was aber nicht zugegeben wird.

Zitat von Snatsch

Mit gespanntem Hahn zu Führen ist unsinnig. Ist der Hahn nicht gespannt, musst du den Abzug schon kräftig drücken oder den Revolver auf den Boden schmeißen.

Also, ein gespannter Hahn ist in aller Regel ungünstig beim Führen, weil er sich beim Ziehen in der Kleidung verfangen kann. Aber klar, eine gespannte Waffe hat immer ein erhöhtes Sicherheitsrisiko. Und nein, eben die oben beschriebene automatische Sicherung ist eine Fallsicherung und soll genau eine Schussauslösung verhindern, wenn eine Waffe auf den Hahn fällt. Dabei wäre es egal, ob der Hahn gespannt ist oder nicht.

Nachtrag: Ob man eine Pistole oder Revolver führen möchte, würde ich von anderen Dingen abhängig machen. Beide Waffen haben Vor- und Nachteile, dessen man sich bewusst sein sollte, um dann eine Auswahl zu treffen.

Alles anzeigen

Hey Floppyk,

Was sind denn so zusammengefasst die Vor- und Nachteile beim Führen eines Revolvers statt einer Pistole?

Zitat von Snatsch

Sorry, aber ich verstehe nicht was du meinst?

Du fragst nach der Sicherung, sagst aber direkt danach, dass du weißt, dass der Revolver keine hat

Und wie soll sich beim Führen ein Schuss lösen?

Mit gespanntem Hahn zu Führen ist unsinnig. Ist der Hahn nicht gespannt, musst du den Abzug schon kräftig drücken oder den Revolver auf den Boden schmeißen.

Wenn du so viel Angst hast, lass eine Kammer leer. Und zwar die, wo der Hahn drauf liegt.

Problem gelöst......

Alles anzeigen

Hey Snatch,

Das ist echt eine super Idee.
Da bin ich noch gar nicht drauf gekommen. Super. Ich danke dir. 👍🏻

Moin,

Ich würde gerne mal eure Meinung zur Röhm RG 59 hören. Ist diese zum Führen geeignet? Wie sieht es mit der Sicherung aus, ist diese auch wirklich sicher. (Ja, ich weiß, ein Revolver hat keine Sicherung sondern ist entweder gespannt oder nicht). Wie schaut es mit der Langlebigkeit aus und Co.?

Ich habe immernoch die Befürchtung oder Wahnvorstellung, nennt es wie ihr wollt, dass die Waffe beim Führen losgeht.

Und NEIN, ich möchte nichts über eine HW88 oder sonstiges hören. Es geht einzig und allein um die RG 59.

Ich danke euch jetzt schonmal und wünsche frohe Ostern.

Moin,

Habe mir vor kurzem die Röhm RG 88 geholt.

Der Schlittenfang sollte meines Wissens so funktionieren, dass er nach der letzten Patrone greift, den Schlitten hinten hält, man das Magszin entnimmt und danach durch nochmaliges Repetieren den Schlittenfang wieder löst.

So funktionierte dies auch die ersten 5 Male.

Nun ist es aber so, dass der Schlittenfang nach dem letzten Schuss greift, der Schlitten aber, sobald ich das Magazin entnehme, nach hinten schnellt. Ohne das ich den Schlitten nochmal repetiere.

Das wird doch wohl kaum nach 5 maliger Nutzung bereits Verschleiß sein?

Wie ist das bei euch?

Gruß und Danke Benni

Also, ich habe jetzt, wie bereits von einem User angesprochen, beide gekauft und werde sehen, welche besser passt.

Kann man die auch Probeschießen oder verfällt da das Widerrufsrecht?

Ich würde ja gerne bei einem Thread beim Thema bleiben aber das ist für manche anscheinend leider schwer.

Aber keine Angst. Mir reicht schon „Röhm“ oder „Zuraki“ als Argument.

Ich möchte nur das beste für mein Geld bekommen. Klar wird es nicht bei einen SSW bleiben aber die erste sollte in guter Erinnerung schwelgen

Okay, ich weiß diese Frage gibt es schon oft. Deshalb hier ein paar Infos:

- Möchte die Waffe zur SV verdeckt tragen

- Bin zwar nur 175 aber recht muskulös also sollte ein IWB Holster kein Problem sein.

- Meine Waffe soll ZUVERLÄSSIG sein. Ich werde OFT schießen (deshalb die Frage ob die Zoraki besser ist mit der Stahleinlage am Hammer)

- Die Waffe soll langlebig sein.

Es geht nur um die beiden Waffen. Nicht Revolver keine C1 nichts anderes.

Bitte nur ehrliche Erfahrungen oder Meinungen.

Ich danke euch

Bei weiteren Fragen einfach stellen

Ich habe mich entschieden. Es wird wahrscheinlich die Röhm RG88 werden.

Sie hat zwar nicht die „schönste“ Größe, aber darauf kommt es in der Situation, wo ich sie brauche, nicht an.

Moin,

In einem anderen Thema habe ich bereits durch die Community herausgefunden, dass sie Zoraki 918 leider zu groß und schwer zum Führen ist. Viele meinten dann lieber Zoraki 914 oder Röhm RG88.

Da aber durch viele nebensächlichen Antworten und Diskussionen das Hauptthema abhanden kam, habe ich kurzerhand ein neues Thema erstellt. Mir ist nämlich noch die Röhm RG 96 aufgefallen.

Sie gefällt mir einfach wesentlich besser als die beiden obigen kleineren Alternativen.

Die Frage ist aber, ist sie zur SV zu gebrauchen?

Zu mir. Ich bin zwar nur 175 groß aber ziemlich muskulös. Dadurch trage ich oft TShirts die an den Armen passen aber unten weit sind. Außerdem sehr oft (auch im Sommer) eine Jacke dazu.

Allerdings trotzdem die Frage. Kann man die RG96 zum Führen nehmen?

Ich weiß sie ist groß und schwer. Allerdings etwas weniger als die Zoraki 918.

Die Röhm ist „nur“ 18 cm lang ca und 800g schwer. Ich denke, sie ist auch etwas dünner als die Zoraki.

Hat jemand Erfahrung mit dem Führen der Waffe?

Kleiner Nachtrag:

- Gerne KONSTRUKTIVE Kritik.

- Nein, ich möchte keinen Revolver.

- Wenn ihr ähnlich große Waffen kennt, die besser geeignet sind zum Führen (und zuverlässig sind) gerne her damit.

Also gut. Dann nochmal als letztes die Frage:

In meinem Fall lieber die Zoraki 914 oder die Röhm RG 88?

Vorteile Zoraki:

- Günstiger

- Sicherer zum Führen

- Keine so starke Abnutzung vom Schlittenfang

Vorteile Röhm:

- Führiger da leichter und dünner

Sehe ich das so richtig?

Ja meine Waffe sollte sich gut Führen können, aber auch nicht zu leicht sein. des Weiteren ist es mir wichtig, dass sie auch sich immer funktioniert.

UN Nein, die 906 ist mir zu klein

Jetzt habt ihr mich zum Nachdenken gebracht.

Jetzt reden so viele das die Röhm RG 88 so gut ist. Die würde mir auch noch gefallen.

Aber was ist da besser? Die Zoraki 914 oder die Röhm RG 88?

Weil die Röhm hat ja keinen Sicherheitsrast und ich habe schon oft davon gehört das sich der Schlittenfang stark abnutzt. Und die Zoraki ist trotz allem sogar günstiger.

Zitat von Bierbengel

Passt soweit. Hast aber auch schon überlegt die soweit zu trimmen, daß eine SSW zu führen nicht mehr notwendig ist?

Klar, spielt der Körperbau eine entscheidende Rolle dabei, ob man angegriffen wird, oder nicht. Und ich wohne auf dem Dorf. Da ist es nochmal unwahrscheinlicher. Es geht mir einfach um das Gefühl der Sicherheit.

Des Weiteren bin ich sehr oft im Wald unterwegs und da fällt mir ein, ist es erlaubt, im Falle eines Wildangriffes, den Abzug zu betätigen? Gilt das überhaupt als Notwehr?

Und ja, ich weiß, wie selten Wildangriffe sind. Allerdings befand ich mich bereits oft genug in Situationen, in denen mir eine kleine Wumme an der Hüfte ein deutlich besseres Gefühl gegeben hätte.

Nun das mit der Beule sollte kein wirkliches Problem werden. Ich bin zwar nur 1.75 m aber ziemlich muskulös, weshalb meine T-Shirts alle zu groß sind, damit sie an den Armen passen. Dadurch sind sie dann halt unten recht weit.

Zitat von Hydra

Zitat von Benni822

Wegen dem Holster

Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod.

Wegen DES Holsters. Entschuldige mich bitte.

Gut, auch wenn ich die 918 natürlich um einiges schöner finde, höre ich mal besser auf eure Erfahrung. Dann wird es die 914.

Wegen dem Holster. Hat da jemand Präferenzen und weshalb?

Moin Leute,

Ich möchte mir gerne meine erste SSW zum Führen kaufen.

Eine Zoraki soll es sein.

Ich pendle aber zwischen der 914 und der 918.

Direkt im Voraus, die 906 ist mir zu klein und einen Revolver möchte ich auch nicht.

Ich weiß, dass die 918 groß ist, allerdings muss ich sagen, dass sie einfach sauuu gut aussieht.

Ich liebe das Beretta-Design.

Also am liebsten wäre mir die 918 aber ich wollte mich mal umhören, was so die Erfahrungen beim Führen sind. Beim Gewicht sind beide ja schwer und werden sich nicht viel nehmen. Die Größe wird’s machen.

Die 914 ist fast schon zu klein für mich und die 918 fast schon zu groß. Falls ihr also was dazwischen kennt, was ihr empfehlt, gerne raus damit.

Ich danke euch schonmal für eure Tipps und Erfahrungen.

Gruß Benni

P.S.:

Lieber ein IWB Holster oder etwas anderes? Man hört ja oft, dass IWB die besten sind zum verdeckt tragen aber doch stark gegen die Haut drücken sollen.