Interessant aber wie ist das in der Handhabung, wenn man die lop/lengh of pull stärker ändert?
Eigentlich wurde nur der Abzug nach vorne gelegt. Am Auszug ändert sich ja nix.
Gruß Michel
Ich weiß, wie Du das meinst, aber wurde wirklich der Abzug nach vorne verlegt?
Oder doch nach hinten?
Dann müsste ja aber eigentlich VOR dem Abzug etwas von der Schiene fehlen, aber nicht HINTER dem Abzug - oder?
Bin mir jetzt selbst nicht mehr so ganz sicher 
Ich muss mir das am Wochenende mal genau anschauen.
Ist jetzt bisschen offtopic: Wie kann man die Alligator dazu bringen Stahlkugeln zu beschleunigen (Kugelschnäpper) ? Einen solchen Umbau fände ich grandios...
MFG
DSM
Hm, spontan fällt mir da ein Schlitten mit einem Neodyn-Magneten ein.
Der Magnet hält die Kugel in Position und der Schlitten würde an der Sehne befestigt sein bzw. durch diese hindurch gehen und gleichzeitig möglichst in der Schiene der Armbrust laufen.
So in der Art:
Oder sogar hier als dem Forum:
Ob das aber etwas ‚bringt‘ ist eine andere Frage 😊
Zumal dann bei schnelleren Pfeilen / Armbrüsten die Gefahr besteht, dass durch die Geschwindigkeit beim Auftreffen auf dem Ziel und die dabei entstehende Reibungsenergie, welche in Wärme umgewandelt wird, der Pfeilschaft mit dem Ziel ‚verschmilzt‘, es dadurch zu Anhaftungen am Pfeil kommt und dieser dann schnell unbrauchbar werden kann.
Das ist bei Pistolen Armbrüsten zu vernachlässigen, die meist auch nicht so schnell sind.
Aber bei den großen Armbrüsten und teuren Pfeilen solltet man sich das lieber zwei Mal überlegen
Richtig gut fand ich übrigens auch ein anderes - früheres Video von Dir 👍🏻
Da hattest Du gezeigt, wie man mit einem Schraubstock / Ziehbank selbst eine eigene Bogenpresse erstellen kann.
War glaube ich aus ca. Mitte 2016 oder um den Dreh?
Das Video könntest Du gerne wieder mit in den Bestand nehmen 😄
Habe gerade mal etwas in Deinen Videos gestöbert
Und bin dann auf dieses hier gestoßen:
Ich wollte mir immer mal eine zulegen, habe ich bislang aber noch nicht getan.
Ist das im Video Deine?
bzw. besitzt Du eine?
Auch geschichtlich ist die Bollinger AB ja durchaus interessant 👍🏻
Hatte dies hier dazu im Forum gefunden:
Die Bollinger-Armbrust war eine Konstruktion von Oberst Bollinger aus der Zeit um 1888 und wurde im Raum Winterthur, Schaffhausen, Thurgau und in der Innerschweiz gebraucht.
Bei ihrem einfachen Aufbau hatte Bollinger Bedacht genommen auf Ihre Anwendung bei der Schiessausbildung in militärischen Schulen und in Kadettenkorps.
Tatsächlich wurde dann mit dieser bis 1919 an den Zürcher Militär-Schulen geschossen.
Interessant fand ich die beiden letzten Sätze und deren Aussage, zu den Armbrüsten von ‚Duckman‘:
Die Bolzen sind wegen der Magazinzufuhr unbefiedert und bei den Gewehrmodellen 9 Zoll lang.
Es werden erreichbare .Streukreise bis 12 Zoll (ca. 30 cm) auf 30 yards (ca. 27 m) genannt.
Hierbei springt mir als Sportschütze der Bezug und Vergleich zur Kurzwaffe - Pistole / Revolver und Langwaffe - Gewehr und der Unterschied in der verwendeten Munition geradezu ins Auge!
Pistolen verschießen normalerweise Geschosse kleineren Kalibers, beispielsweise 9 mm oder .45 ACP. Diese Geschosse sind für Begegnungen auf kurze Distanz konzipiert und bieten einen überschaubaren Rückstoß.
Pistolen haben kürzere Läufe und sind im Allgemeinen weniger genau als Gewehre oder Schrotflinten. Ihre effektive Reichweite ist normalerweise auf etwa 50 Meter begrenzt.
Gewehre verwenden Patronen mit größerem Kaliber, die eine höhere Mündungsgeschwindigkeit und eine größere Bremskraft bieten. Zu den gängigen Gewehrkalibern gehören .223 Remington, .308 Winchester und .30-06 Springfield.
Gewehre haben längere Läufe und sind für präzises Schießen auf größere Entfernungen ausgelegt. Sie bieten je nach Kaliber und Können des Schützen eine überragende Genauigkeit und eine größere effektive Reichweite.
Konkret musste ich dabei an die Pfeile der Pistolenarmbrüste mit [nur] zwei Vanes denken (im Vergleich zu den großen Armbrüsten).
Natürlich hätte ich da gerne auch bei den kleinen Armbrüsten welche, die Pfeile mit drei Vanes - dann wahrscheinlich besser und genauer treffend - verschießen können.
Auf der anderen Seite finde ich die oben genannten Streukreise von ca. 30 cm auf 27 m schon ordentlich und absolut in Ordnung.
Manche Sportschützen mit Pistole oder Revolver wären froh, einen solchen Streukreis dauerhaft auf 25 m zu erzielen
‚Duckman“ kam damals schon auf 50 Bolzen pro Minute = 1,2 Sekunde pro Bolzen.
Und DER hätte das sicher noch immens steigern können, wer es darauf angelegt hätte, da bin ich mir sicher.
Elektrisch betriebene automatische Armbrust
Ähnlich wie bei den Luftdruckgewehren kommen begabte Bastler auch bei Armbrusten auf unkonventionelle Ideen.
"Duckman" hat ein paar beeindruckende Exemplare mit elektrischem Antrieb zur Bogenspannung und Magazinzufuhr der Bolzen konstruiert.
Auf seiner Webseite finden sich eine Pistolenarmbrust, zwei größere vollautomatische (der Schuss löst sich nach Erreichen des Vollauszugs selbständig) Modelle mit Recurvebogen und einem compoundähnlichen Flaschenzugsystem, sowie eine halbautomtische Version (der Bogen wird elektrisch vorgespannt, die Schussabgabe aber manuell ausgelöst).
Es wurden Zuggewicht zwischen 30 lbs und 100 lbs und Magazinkapazitäten zwischen fünf und 15 Bolzen realisiert.
Der elektrische Antrieb wird über AA-Batterien gespeist.
Die Feuerrate bei den automatischen Modellen beträgt ca. 1,2 Sekunden pro Bolzenschuss.
Die Bolzen sind wegen der Magazinzufuhr unbefiedert und bei den Gewehrmodellen 9 Zoll lang.
Es werden erreichbare Streukreise bis 12 Zoll (ca. 30 cm) auf 30 yards (ca. 27 m) genannt.
Noch etwas "bulky" und wahrscheinlich auch schwer - aber wir kommen der Sache näher. Semi Auto, also legal in D. Über 200 Schuss pro Minute (theoretisch).
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Im Grunde ist das die moderne Variante der elektrischen Armbrust von Donald Duckman.
Die er vor sage und schreibe 14 Jahren !!! gebaut und präsentiert hat 👍🏻
Was diese ‚Umentscheiderei’ des BKA anbelangt, hast Du (leider) sicherlich recht.
Allerdings ist diese „Umentscheiderie“ des BKA, auch was den Laser an Armbrüsten (und Bögen?) anbelangt, juristisch betrachtet sehr seltsam und was die Rechtssicherheit anbelangt, äußerst fraglich.
Völlig unabhängig davon betrachtet, ob man das an sich jetzt gut - schlecht oder sinnvoll - blödsinnig findet.
Solange dagegen aber (noch) niemand geklagt oder es keinen Prozess darüber gegeben hat, bleibt diese (eigentlich untragbare) Situation der Rechts-UN-Sicherheit leider bestehen.
Wobei eine ‚einfache‘ Klage bzw. Prozess vor einem AG, LG (oder sogar OLG), sprich durch mehrere Instanzen auch nicht unbedingt etwas bringen würde, wenn die Gegenseite (hier das BKA) dies nicht akzeptiert.
Zudem könnte ein Klage / Prozess, abhängig von den Umständen, was konkret dies anbelangt, auch nur als Einzelfallentscheidung gewertet werden.
Als Richtschnur wäre die Entscheidung einer solche Klage / Prozess dennoch sinnvoll.
Aber erst das BVerfG könnte hier ‚echte’ Rechtssicherheit bringen bzw. sprechen.
Schließlich ist es ja nicht gerade so, als wenn alle Bescheide des BKA immer glatt durchgehen würden und nie von Gerichten „kassiert“ worden wären.
Aberwitzig ist aus meiner Sicht zudem der Sachverhalt, dass es hinsichtlich des Verbotes für Lasern an Armbrüsten bis heute (noch immer) KEINEN Feststellungsbescheid des BKA dazu gibt ‼️
Das sieht schon recht gut aus.
Wenn man die Bewegung der Sehne, usw. in Zeitlupe sehen will, ist das aber leider leider immer noch viel zu schnell 
In Richtung Königsklasse geht dann so etwas hier:
5900 fps,
9000 fps
and
14100 fps.
Draw weight of the bow: 220 kg or 485 lb.
Ich möchte abschließend nur noch gerne sagen (da ich mich jetzt zur Nachtruhe begeben muss 😁):
Bitte weiter so devastator1973 !!!
Es gibt viel zu wenig Video Material in unserem Bereich. da sind Deine Beiträge herzlichst willkommen 😃👍🏻
Das hier ist auch noch halbwegs aktuell:
Hiervon sprach Leerschuss wohl gerade, mit dem Bluetooth Auslöser:
Man kann sich solche Kameras wohl auch zeitweise leihen.
Ist dann aber auch wieder relativ viel Aufwand.
Hinfahren, Kaution hinterlegen, Bedienung lernen, zurück bringen, etc.
Alles anzeigenDafür benötigt man dann schon eine echte und echt teure High-Speed Kamera 🙁
Wie gesagt ist teuer da relativ. Allerdings auch die Anforderungen.....
Full HD 1000 PFS für ein paar Sekunden sind jetzt kein extrem Slomo, aber schon durchaus brauchbar.
Und das gibts mit der RX100 V im Neuzustand für rund 500€.
Davon konnte man vor 15 Jahren nur träumen.
Wenn man mit 10.000 FPS, oder gleich 50.000 FPS ankommt ist man in anderen Preisregionen. Das würde ich privat auch nicht investieren wollen.
Ja, so ist es!
Für längere Aufnahmen in diesem Bereich benötigt man dann schon die Kameras jenseits der 1000 fps.
Irgendwo habe ich über das Thema hier im Forum schon mal gelesen, weiß aber leider nicht mehr wo, war aber auf jeden Fall auch hier im Armbrust / Bogen Bereich.
Das Fazit war meiner Erinnerung nach, dass sich die Angaben der Handy Hersteller diesbzgl. immer so toll und fortschrittlich anhören, aber im Ergebnis dann nicht das leisten oder aufzeichnen und zeigen können, was man möchte.
Dafür benötigt man dann schon eine echte und echt teure High-Speed Kamera 🙁
Interessant aber wie ist das in der Handhabung, wenn man die lop/lengh of pull stärker ändert?
Das ist natürlich eine gute Frage 🙋♂️
Auf den Seiten zuvor hatte ich hier gelesen, dass jemand die Original Kabel gegen kürzere Kabel (und auch eine kürzere Sehne?) ausgetauscht und damit höhere Werte erzielt hat.
Dies könnte man sich hierdurch dann ‚sparen‘
Bei obiger Modifikation stand etwas von max. 5 cm, die verschoben werden können oder wurden.
Vielleicht hilft das als kleiner Anhaltspunkt etwas weiter?!
In Tschechien gibt es die MK Chester übrigens auch in CAMO (aber leider zur Zeit nicht lieferbar):
Preislich allerdings wesentlich teurer als bei uns (knapp 500€ in schwarz bis ca. 530€ für die Camo Version).
Habe zufällig in einem anderen Forum eine weitere Art der Verlängerung für die MK Chester entdeckt.
Anscheinend läuft der ganze untere Teil auf der oberen Schiene, so dass man das untere Teil durch Sägen zerteilen kann und dann nur noch neu fixieren muss.
Ob das nun Sinn macht, muss natürlich jeder für sich selbst entscheiden.
Außerdem muss der Bügel am / unter dem Griff dafür entfernt - abgesägt werden.
_678x452.jpg)