Beiträge von deHalunke

    CDU/FDP ist hier der Tenor. Ich selbst bin überzeugt von der Arbeit des VDB, hier wurde in der Vergangenheit für uns schon einiges an positiven Entwicklungen gebracht. Das Ziel ist klar, ein liberales, freiheitliches und faktenorientiertes Waffengesetz.

    Wie liberal und freiheitlich die genannten Parteien sein können, sahen wir in der Praxis in den vergangenen drei Jahren.

    Davon abgesehen halte ich eine positive Einstellung gegenüber parteipolitischem Einfluss auf Gesetzgebungen für einen Irrglauben. Es sollten keine Parteilinien Einfluss nehmen, sondern betroffene Menschen, die diese Gesetzgebungen tragen und oftmals ertragen müssen. Gesetze werden immer wieder zu einem politischen Theaterstück zur Besänftigung des eigenen Wahlvolkes, nicht für die Allgemeinheit. Dieses politische Klein-Klein hatte noch nie einen positiven Einfluss auf die Lebenswirklichkeit der Menschen. Das sieht man im Vergleich zwischen der Lebensqualität von heute und von vor 30 Jahren. Vieles hat sich geändert und davon nicht viel zum Guten.

    Politische Richtungen bei Lebensverändernden Gesetzgebungen war schon immer ein Unding und wird es auch in Zukunft bleiben. Je freier von Politik (Und somit Ideologien), desto frei(heitlich)er das Gesetz.

    Mal ganz davon zu schweigen, dass mir dieses beten, betteln, hoffen und bangen, dass "die" Politik endlich mal etwas sinnvolles und Realitätsorientiertes auf den Weg bringt, langsam an allen Poren meines Körpers austritt.

    Da ich einer libertären Grundhaltung folge und daher Regelungen und Gesetze im Großen und Ganzen ablehne (nur das absolut Nötigste sollte vom Staat geregelt werden), erachte ich die vorliegende Aktion nicht für sinnvoll. Mir ist bewusst, dass ich mich damit hier unbeliebt mache, aber ich möchte es erklären. Momentan haben wir ein Waffengesetz, was Stückwerk und mies gemacht ist. Es enthält zig Fehler und Inkonsistenzen. Ist dies gut oder schlecht ? Ich erachte es für gut, denn damit ermöglicht es durch seine Lücken Freiheiten und Möglichkeiten (siehe z.B. viele Produkte von GoGun - keine Werbung !!!). Was haben wir von einem fehlerfreien und lückenlosen Gesetz? Die öffentliche Sympathie ist nicht bei den Waffenbesitzern und daher glaube ich nicht, dass es bei einer Neufassung des Gesetzes für uns besser wird. Die Regelungen werden strikter und die Lücken geschlossen. Es ist die Aufgabe des Staates Gesetze zu erlassen und nicht unsere. Als Bürger darf man alle Freiheiten nutzen und diese gibt es im bestehenden Gesetzesschrott noch...

    Abschließend noch einmal der Hinweis: Libertäre Gundhaltung bedeutet nicht "Reichsbürger" oder "Schwurbler" zu sein. Ich stehe hinter unserer Demokratie und unserem Staat. Falls es aber die Frage gibt: Hat der Staat dies zu regeln? Ist meine Antwort weitaus häufiger "Nein", denn bei meinen Mitbürgern.

    Gruß

    DSM

    Dem stimme ich vollumfänglich zu. Hinzukommend; der VdB schreibt auch in der neuesten DWJ, dass er durch die Evaluierung eine einfachere Möglichkeit bieten will Extremisten, Reichsbürger, Nazis etc. zu entwaffnen.
    Nun frage ich mich, gerade bei aktueller politischen Situation in Deutschland, in welcher solche Titulierungen inflationär herumgeschmissen und vermischt werden, wer dies definiert?
    Könnte mit diesen neuen Gesetzen der Verfassungsschutz einfach Menschen als Nazis bezeichnen oder direkt ganze Parteien wenn sie unliebsam sind, um sie auf diese Art noch leichter zu entwaffnen? Es liefen doch erst vor kurzem noch mehrere Gerichtsverfahren bezüglich des Versuches AfD Mitglieder zu entwaffnen, alleine mit der Begründung, dass der Verfassungsschutz diese Partei als Verdachtsfall führt.

    Ganz zu schweigen das ich als Sammler alter Vorderlader und Armbrüste meine Ängste habe, dass hiermit schlafende Hunde geweckt werden.

    NoTorque Sind sie. Ich hatte wohl mit meinem Gerät Glück, da ich bereits mehr als 2000 Schuss abgeben konnte und neben der Sehne nichts tauschen musste. Generell würde ich mir die SuSo Rev nicht noch einmal kaufen. Jedes Teil kostet im Schnitt 10-20€ mehr im Gegensatz zur regulären SuSo.
    TheNorfolkBowyer gibt in seinen Videos auch gute Tipps, wie man die Möglichkeit einen Schaden an seiner SuSo minimieren kann. Zum Beispiel das lockern der Wurfarmhalter scheint mir enorm geholfen zu haben, denn gerissen ist bis dato noch nichts. Oder das abfeilen der Metallplättchen unter den Cams, die bei jedem Spannen an den Kabeln kratzen.
    Die Schieflage der Cams habe ich auch, scheint also kein Problem zu sein.

    Man stelle sich vor, wir hätten die 150# Wurfarme aus Amerika... Vermutlich wären so einige SuSo direkt beim ersten Schuss auseinandergeflogen.

    Bei meinen Kartuschen war nach fünf Monaten noch Druck drauf. Länger habe ich es allerdings bis dato nicht getestet.

    Hey there!

    I've been a member on here for a couple of months. Just the name is a little different :)

    I created the open sight only because I used the picatinny rail for a bipod in the front, as I wasn't willing to waste anymore money than I had to on the crossbow and didn't want to leave the space up there completely naked. So it was more or less a quick and cheap solution :P
    This morning I wanted to have a picatinny rail on top, so I made one just long enough so it fits perfectly on top with the possibility to mount a red dot. I'd share it on cults if there is any interest for it (There is also a rudimentary open sight built in) :)