Posts by Igelmichel

    Nein leider nicht. Wie schon 2x geschrieben ging es darum das augenscheinlich die Baracuda FT in 4,50mm von sehr vielen LGs gut genommen werden, egal welche Kniffte da gerade genommen wird. Und da gibbet auch nix rein zu interpretieren.

    Und ich wußte nicht das Diabolos welche zum FT und die Jagd gemacht wurden nur und ausschließlich dafür verwendet werden dürfen und sind wir mal ehrlich du bekamst eine höfliche, zwar mit Augenzwinkern aber immer noch höfliche Antwort auf ein Post der das Ziel ziemlich verfehlte. Würde da mal Munition, sorry Diabolos testen ;)

    Ach übrigens: Angefaßt nein, amüsiert ja.

    Gruß Michel

    Henrystutzen

    Du hast mein Post schon gelesen ?

    In diesem Zusammenhang muß ich mich leider selber zitieren

    zu den Schlechten, so schlecht dann auch nicht

    Davon abgesehen, wollte ich eigentlich wissen waum die Engländer die Dinger so loben, egal ob Preller oder Preßlüfter.

    Auch hab ich offen gelegt wie ich getestet habe und eventuelle Fehlerquellen offen gelegt.

    Und ja, ich habe gezeigt das die Dias in vielen, sehr unterschiedlichen Gewehre sehr gut funktionieren, von alle hat niemand geredet. Auch nicht von Field Target.

    Aber es ist immer wieder schön wenn du Senf mit bringst auch wenn es keine Würstchen sondern nur Kuchen gibt.

    Gruß Michel

    Hi,

    ich hatte die letzten 48h eine Werkhalle mit 30m für mich und die Möglichkeit direkt rein zu fahren.

    Das brachte mich auf einen etwas anderen Munitionstest. Normalerweise geht das ja eigentlich: Mann oder Frau nehme eine Kniffte und gefühlt 100 Diabolosorten in unterschiedlichen Durchmessern. Heute mal anderst: Eine Sorte Diabolos und gefühlt 100 Knifften (nein so viele waren es nicht).

    Erst mal zum Diabolo: Natürlich, wer mich kennt H&N FTT.........denkste. Es sind die H&N Baracuda FT in 4,50mm.

    Warum die Baracudas FT? 3 Gründe:

    - Sie wird in England schon fast gehypt

    - Ich hab zu viel Knifften in denen die FTT nur in unterschiedlichen Durchmessern gut laufen und einige da gehen die garnicht

    - Bis auf die M22 (der ich die Tage auf den Zahn fühle) keine schlechten Erfahrungen

    Geschossen wurden je drei Serien a 5 Schuß auf 25m sitzend vom Sandsack mit 10-facher Vergrößerung (bis auf eine HW35)

    Gemessen 5 Schuß umschlossen

    Jedem Gewehr wurden genug Schuß zum "Einarbeiten" vorweg gegeben

    Hier die Ergebnisse, da wo ich es in ewa wußte ist das ungefähre Herstellungsdatum mit bei

    Reximex NYX 2025 7mm / 8mm / 6mm

    HW97k ca. 2015 8mm / 9mm / 7mm

    HW97k ca. 2006 10mm / 7mm / 9mm

    HW35 Anfang 2000er 10mm / 11mm / 10mm

    HW35 Mitte 80er 13mm / 10mm / 9mm

    HW35 Anfang 70er 12mm / 13mm / 12mm

    HW35 Mitte 60er 10mm / 11mm / 12mm

    HW35 Mitte 60er mit Diopter und Ringkorn 9mm / 8mm / 11mm

    Diana Stormrider 2023 11mm / 10mm / 11mm

    Diana 75 neues Model 8mm / 8mm / 8mm

    Diana 75 altes Model 9mm / 7mm / 9mm

    Diana 66 10mm / 11mm / 11mm

    FWB 300 10mm / 10mm / 9mm

    FWB 300S 8mm / 9mm / 8mm

    FWB 300s 10mm / 8mm / 8mm

    FWB 300s Junior 9mm / 10mm / 8mm

    FWB 601 8mm / 6mm / 7mm mit Diopter und Ringkorn 7mm / 7mm / 7mm


    zu den Schlechten, so schlecht dann auch nicht

    HW30 70er/80er 15mm / 17mm /14mm

    HW35 80er 18mm / 19mm /19mm

    FWB 300 späte Ausführung 18mm / 12mm / 15mm

    FWB 600 17mm / 17mm /18mm

    Mit Sicherheit gibbet den einen oder anderen Schützenfehler und das Ausmessen der Rundkopflöcher ist auch nicht immer einfach, deswegen wurde die Scheibe nicht genessen wenn sie auf dem Tisch lag sonder wurde auf ein Trinkglas gelegt um die Ränder nicht wieder ins Loch zu drücken, so mach ich das auch beim FBR und kommt den Flachköpper am nächsten.

    Mein Fazit:

    Die H&N Baracuda FT 4,50 laufen in überaschend vielen LG wirklich sehr gut, in Viele immer noch gut. Im Rest der getesteten LG akzeptabel bis gut. Die Aussage von H&N 5 Schuß mit 16J auf 50m maximal 12mm Center to Center, also 16-17mm umschlossen bei der Qalitätskontrolle ist für mich plausibel, da ich runtergebrochen auf 25m teilweise kleinere Gruppen geschossen habe aber wie gesagt sind Rundkopfgruppen schlecht auszumessen.

    Die UVP von 14,70€ je 400 Schuß das macht 17,64€ je 500 für Handsortiert ja, sportlich aber nicht teuer. Im Netz gibt es Anbieter für 8,90€ je 400 Schuß das ist im Vergleich zu anderen Top Diabolos schon fast Günstig.

    Gruß Michel

    Es ist immer eine Frage der Vo und zBsp. V30. Wenn du gut in Mathe und Physik bist kannst du den BC berechnen und dann kann die Balistische Kurve berechnet werden. Berg hoch Berg runter halte drunter, das wäre dann Ausbaustufe 2 einer Berechnung.

    Es gibt visiere, da wird der Nullpunkt auf die Entsprechende Entfernung eingestellt und dann so lange gedreht bis ein weiter Pin (50yards) stimmt, dann stimmen alle anderen Pins auch.

    TROPHY RIDGE React H5 Multi-Pin-Visier für Compoundbögen
    TROPHY RIDGE beleuchtetes Multi-Pin-Visier für Compoundbögen mit High-End Features und wenig Gewicht.
    www.arrowforge.de

    Ähnliche Überlegung wie.......

    .......und ja, es gibt Zielfernruhre an denen die Pfeilgeschwindigkeit eingestellt werden kann, allerdings wird hier ei standard des BC verwendet, deswegen muß manchmal nachkorrigiert werden. Ist aber für ABs


    Gruß Michel

    Hi Lastrami

    ich persönlich finde die Madenschrauben eher kontraproduktiv. Das org. Laufband erlaubt ein "sich darin Bewegen können". Das ist das Einzige was wich bei der Lauf / Laufmantel / Haltering Kombi an der M22 gut finde. Man hat damit dem Umstand rechnung getragen das unterschiedliche Materialiensich sich bei wechselben Temperaturen unterschiedlich ausdehnen. Auch die "Bewegung" der Kartusche zwischen 250bar und 100bar ist damit außen vor.

    Die Befestigung des Laufes im Laufmantel und der vorgeschaltete Schalli finde ich, nennen wir es mal freundlicherweise, suboptimal.

    Der Lauf wird vorne ein Gewinde bekommen und anstatt der losen Schalliteile wird da was schönes gedreht, das auf den Lauf paßt, die Aufgabe der Losen teile übernimmt und das vordere Laufmantelende abschließ und beim Festschrauben den Lauf spannt. Das Ganze hat natürch noch ein Gewinde für den externen Schalli. Ich plan mal Samstag Abend............vermutlich Nacht.....Sonntag ist auch noch ein Tag.............

    Gruß Michel

    Hi @All

    Heute bekam die NYX einen guten Erdsporn an die Piccy des Schaftes. Jetzt macht das schießen vom Zweibein auch Spaß, etwas Präziser ist bei mir immer Vorn Sandsack und Hinten Hand.

    Federn zum Umbau der Abzugseinheit sind bestellt.

    Im Orginal sind 3 Federn 0,36mm x 3,7mm x 13mm / Drahtstärke x Außendurchmesser x Länge verbaut.

    Auch habe ich die Picatinny (oben) abgenommen, da ich festgestellt hatte: Wenn die NYX am ZF hochgenommen wurde, veränderte sich meißt die Treffpunktlage minimal.

    Bei der Gelegengeit wurde drunter auch alles geprüft und dann alle Schrauben mit mittelfester Schraubensicherung gegen selbständiges öffnen gesichert. Zwischen Piccy und System gab es eine Späne die anscheinend ein vollflächiges Aufliegen der Kontaktflächen verhinderten.

    Nach dieser Aktion gab es kein Wandern der Trefferlage mehr, egal wie und wohin ich am ZF zog oder drückte.


    Heute dann noch Munition getestet und ich muß sagen das die Baracuda FT in 4,50mm im Wind mit Abstand am besten alieferten und ich hätte nie gedacht so was zu sagen: Die H&N FTT green sind wirklich gut und das bei einem Gewicht von 0,37g aber schaut selber.


    Gruß Michel

    wenn man sich z.b. selber was baut drauf achten das noch als Spielzeug gilt

    Hi,

    rechtliche Sachen zum Umbau hin oder her. Der Revolver hat ein :F: und ist somit kein Spielzeug auch nicht dann wenn du durch Umbau die Geschoßenergie unter 0,5J bekommst. Entscheidend ist die ursprüngliche Zweckbestimmung, in dem Fall frei Waffe bis 7,5J und nicht Spielzeug.

    Damit gilt in D

    - Nicht Führen

    - Das Geschoß darf das umfriedete Gelände nicht verlassen können.

    - Der Grundstücksbesitzer / Hausherr muß es dir erlauben, was in deinem Fall nicht zutrifft, er erlaubt nur Spielzeuge

    Wie immer gilt, wo kein Kläger, da kein Richter...bis einer dein Nerf ins Auge bekommt, zum Arzt geht.....du verstehst was ich sagen will...der 6er im Lotto.

    Gruß Michel

    Da gibt es ein super Video eines Englischen FTlers dazu. Ich such es bei Gelegenheit raus.

    Gruß Michel

    Gefunden:

    External Content www.youtube.com
    Content embedded from external sources will not be displayed without your consent.
    Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.

    Ich gehe mal davon aus das du nicht das schrille Ping meinst wenn der Hammer auf das Ventil aufschlägt sondern tatsächlich das Nachschwingen der Schlagstückfeder meinst. Du hast einfluß auf das Geräch durch deine Feder. Du kannst eine härtere aber kürzere Feder nehmen die eine Passende ventilöffnung hinbekommt. Wichtig ist aber das da noch etwas Vorspannung bleibt. Erstens wegen des Hammerbouncing und zweitens kläppert es wenn keine Vorspannung da ist.

    Weg 2 ist eine längere und schwächere Feder. Die schwingt mit Sicherheit nach, die Geräuschkulisse ändert sich aber und wird mit etwas Glück leiser und/oder angenehmer wahrgenommen.

    Gruß Michel

    Henrystutzen Ja, bei der Psychologie gebe ich dir recht, mit Raum und Punkt. Du triffst aber den Punkt (die Zehn) nur wenn dein Hirn am richtigen Punkt im Raum die Finger krumm macht.

    Und eine Trefferfläche (bei der Jagd) hat nix mit dem Halteraum zu tun.

    Aber um auf die Psychologie zurrück zu kommen: Es kommt immer drauf an.....auf Schützin oder Schütze. Ich zum Beispiel treffe bei Blasrohr oder Bogen 3-D-Turniere die Scheunentor Kills nicht ums verrecken wenn ich mich in diesen Riesenkills nicht auf einen kleinen Punkt darin konzentriere.

    Selbes gilt für Fadenkreuz (Ziffernblatt), Okular (Zeiger) und Auge.

    Du hast das mit der Bildebene schon Verstanden? Es gibt Zwei Bildebenen im ZF in denen ein Absehen eingebracht werden kann. Da bei eingestellter Paralaxe (Abstand) zum Ziel sich das Abbild des Ziels (scharfes Bild) exact in der Bildebene, deswegen heißt sie so, liegt und sich dort auch das Absehen befindet kannst du da durchguggen wie du willst, das Absehen wird sich nicht bewegen da beide Bilder aufeinander liegen (da ist kein räumlicher Abstand und mit dem Abstand Okular zum Absehen hat dat mal ganix zu tun da er exact identisch ist zum scharfen Bild also der Bildebene), es sei denn das ZF ist zu den Rändern schlecht korrigiert. Aber du darfst mir glauben das Zeiss, Nightforce und Co ihr Bestes geben um das zu vermeiden, entsprechend läßt man sich das auch bezahlen. Solltest du bei günstigen Gläsern doch so schräg durchschauen das die schlecht korrigierten Ränder zum tragen kommen siehst du vermutlich eh nur noch die Hälfte des Zielbildes.

    Bruchpilot75 sehr schick:thumbup:

    Gruß Michel

    Er endet vermutlich sehr nah an der Grenze, wo keine mehr Energie übertragen wird bzw. die Reibung eher die Geschosse bremst.

    Nicht unbedingt. Auch ist Leistungsgrenze nicht Präzisionsgrenze. Wie schon geschrieben kann ein kürzerer Lauf eine höhere Präzision aufweisen wie ein längerer der selben Art.

    Auch ging es ja eigendlich in deiner Einstiegsfrage um Präzision und nicht um Leistung.

    Wie gesagt, oft ist bei den Stormriderläufen die Mündung das Präzisionsmindernde Problem. Nach überarbeitung der Selbigen schießt meine 7,5J cal. 22 Stormi auf 40m Gruppen um 2cm umrissen 10 Schuß (wenn ich nen guten Tag hab und gleichzeitig das Wetter mitspielt). Vor der Überarbeitung waren 4-5cm, auch nicht schlecht für nen Billigheimer, aber da geht mehr.

    Gruß Michel

    Hi,

    meines Wissens sind die Stormrider und Trailscout Läufe von den passenden die Längsten. Chaser ist kürzer.

    Ich sehe es wie Markus30S und würde einen Ersatzlauf auf 350-400mm kürzen und ihm eine gute Laufkrone verpassen.

    Eine ordentliche Laufkrone könnte schon was an deinem jetzigen Lauf bringen, war jedenfalls bei mir so.

    Bei der Stormi lohnt es sich immer auch zu schauen ob die Züge gleichmäßig tief geschnitten sind. Ist das nicht der Fall taugt der lauf auch nichts.

    Gruß Michel

    Henrystutzen

    Der "Halteraum" hab ich vor ca. 45Jahre gelernt geht Hand in Hand mit dem "unbewußtem Schuß" und bezieht sich so auf eine offene Visierung ( Kimme und Korn und Diopter) das liegt in erster Lininie daran das wir Visierung und Ziel in den seltesten fällen gleichzeitig scharf sehen. Ich hatte damals gelernt kimme und Korn / beim Gewehr Ringkorn sollte scharf sein, das "schwarze der Zielscheibe" eher difus. Da immer eine Bewegung im System ist, wenn auch bei Topschützen minima, haben wir immer einen "Halteraum" der sich, wenn man es richtig macht zum Schuß verengt.

    Die Eigentlichen Probleme wenn man bewußt bei der Schußabgabe denkt: Jetzt.

    In den seltesten Fällen wird das Ergebnis gut, da ich fast immer zu sät dran bin. Wenn mich der Schuß "überascht" hat mein Unterbewustsein entschieden: Wenn ich jetzt den Befehl an den Finger gebe wird der Krumm wenn die Waffe richtig zum Ziel steht.

    Unser Unterbewußtsein schließt also eine Wette auf die Zukunft bevor wir im Ziel sind. Unsere Bewußtsein schließt die Wette ab wenn wir im Ziel sind und ist somit oft zu spät dran.

    Ich hoffe es war verständlich.

    Zur Paralaxe

    Da gebe ich carfanatic komplett recht.

    Paralaxenfehler entstehen wenn man nicht auf die richtige Entfernung eingestellt hat und unterschiedlich durchs Glas schaut, denn

    ist die Entfernung richtig eingestellt kann man den Kopf bewegen ohne das sich das Absehen zum Ziel bewegt.

    Henrystutzen Du hättest für dein Experiment deine Augenkorrektur verstellen müssen, damit wäre das Absehen dann aber auch schlecht zu sehen.

    Gruß Michel

    Hi, (zur PD5)

    ok, das Tritiumlight ist ein Hybrid, der wirklich gut ist, die Frage die sich stellt: Brauch Mann oder Frau es.....besser: will es?

    Ich hab noch kein AB-Schloß kaputt bekommen, da ich mich an die Zuggewichtsvorgaben halte....ok, stimmt nicht, bei der Drakon bab ich beim rumbasteln eins gekillt, da konnte der Hersteller aber nix für.

    Selbst das Schloß meiner ersten Redback (weit über 20.000 Schuß, vermutlich weit über 30k) funktioniert einwandfrei.

    Bei meiner Invader G3 hatte ich Probleme mit dem Abzug/Schloß, weil der Doof dem ich sie ausgeliehen hatte alles mit Silikonfett gefüllt hatte. Sauber machen gut war (auch gut 20k an Schüssen).

    Bei der Chester bin ich über 5.000 ohne Probleme und das ist bei Laibe keine Hochpreis-AB.


    Längere Bolzen gut. Dickere Bolzen bei der Länge ist für mich eher ein Rückschritt, weil macht kein Sinn.

    Ich möchte mal wörtlich aus der Website von Steambow zitieren:

    ....Die PD-5 ist unsere präziseste Repetierarmbrust. Mit stärkeren Bögen ab 100 lbs und einer geeigneten Zieloptik, liegt die praktische Einsatzreichweite bei etwa 50 Metern. Natürlich sind im sportlichen Einsatz auch weitere Schussdistanzen möglich..............

    Mensch Leute, ehrlich jetzt? Ich mag euch ja aber habt ihr aus der 30m Bierdeckelgedönnes nix gelernt?

    Und eine Sache wäre da noch und ich weiß nicht ob ich lachen oder weinen soll? Wörtich von der Websit bezüglich PD5

    ..................Diese Variante ist für den anspruchsvollen Sportschützen als Trainings- und Matchwaffe optimiert...........

    und PD5 Pro

    ..............Diese Variante ist für den Einsatz als Verteidigungswaffe bzw. für Sicherheitspersonal optimiert................

    Ich möchte es vorsichtg ausdrücken: Mit solchen Aussagen verliert man Glaubwürdigkeit.

    Die breite Masse würde vermutlich raushauen: Matchwaffe, Sicherheitspersonal????....hä???? ....was haben die geraucht? (Übertriebenschalter aus).

    Für mich gilt auch hier: Wers haben will wird kaufen. Und wie immer: Ihr bezahlt nie den Wert einer Sache, immer nur ihren Preis.

    Nicht böse sein, euer Michel