Der Lauf ist länger und etwas dünner. Der Vergleich zu einem herkömmlichen 312.
Beiträge von Askari3000
-
-
Mündungsschoner?
-
Der Kaisrgriff.
-
Numeriert an Lauf und System.
-
-
Das letzte 312 ist ein ganz besonderes. Eines i Kaliber 5,5mm mit Kaisergriff.
-
Alles anzeigen
Der BDS schreibt dazu in seinem heutigen eMail Info Newsletter
Erklärt Faeser Sportschützen zu Rechtsextremen?
Aber größer ist die Gefahr des Marsches dieser Kreise durch die Institutionen und die Gewinnung parlamentarischen Einflusses.
zu den Populisten.Ja,du.
Durch was können gewisse Kreise parlamentarischen Einfluss bei uns erlagen,oder haben sie erlangt ? Durch Wahlen,durch demokratische Wahlen. Und wenn du dies als Gefahr in Bezug auf die Waffenbesitzer bezeichnest ,dann bezeichnest du als ebensolche die Demokratie. Auch Feaser ist durch demokratische Wahlen an ihr Amt gelangt.
Zu den Populisten:
Popule heißt lateinisch Volk. Siehe auch Population.
-
Alles anzeigen
Der BDS schreibt dazu in seinem heutigen eMail Info Newsletter
Erklärt Faeser Sportschützen zu Rechtsextremen?
In der Pressemitteilung des Bundesinnenministeriums (BMI) vom 13.02.2024 wird unter der Überschrift „Rechtsextremismus entschlossen bekämpfen – Instrumente der wehrhaften Demokratie nutzen“ ein Verbot von „kriegswaffenähnliche(n) Halbautomatikwaffen“ gefordert.
Der Vorschlag ist nicht neu, hat Ihn Bundesinnenministerin Nancy Faeser zuletzt vor einem Jahr erhoben, damals noch gestützt auf die durch Behördenversagen nicht verhinderte Amoktat von Hamburg.Nun wird offensichtlich ein neuer Anlauf genommen: Gleiches Ziel, neue Begründung. Inwiefern bestimmte erlaubt besessene Waffen mit der Bekämpfung des Rechtsextremismus im Zusammenhang stehen, ist nicht nachvollziehbar.
Vom Verbot betroffen wären in allererster Linie rechtstreue Legalwaffenbesitzer ohne politischen Hintergrund.
Der Schießsport mit halbautomatischen Langwaffen kann technikbedingt letztendlich nur noch mit solchen Anscheinswaffen durchgeführt werden, denn nur sie bieten die Voraussetzungen für sportliches Schießen.
Nur sie haben die entsprechende Präzision, thermische Stabilität und sportlich verwendbare Abzüge und sind am Markt verfügbar.
Die Ministerin beabsichtigt also den Schießsport mit halbautomatischen Langwaffen zu vernichten.Das BMI führt aus, „Rechtsextremisten konsequent entwaffnen“ zu wollen.
Das Waffengesetz gibt aber bereits her, bei Verdacht und bestimmten politischen Einstellungen waffenrechtliche Erlaubnisse zu entziehen.
Dies wurde und wird bei „Reichsbürgern“ und anderen Gegnern des freiheitlich demokratischen Rechtstaats seit Jahren konsequent gemacht.
Warum handelt das BMI bei Rechtsextremen nicht genauso?
Warum will das BMI rücksichtslos gleich alle Sportschützen, Jäger und sonstige Besitzer von halbautomatischen Waffen mitenteignen, obwohl die sich nichts haben zu Schulden kommen lassen?
Die unerfreuliche Antwort kann nur sein: Für Frau Faeser sind alle Waffenbesitzer rechtsradikal oder es ist ihr schlicht egal, wie viele Unschuldige von ihren Verbotsfantasien mitbetroffen werden.
Beides ist für sie nicht schmeichelhaft.Da die FDP bereits letztes Jahr die völlig grundlose Verschärfung des Waffengesetzes aufgehalten hat, setzten wir darauf, dass hier weiter Kurs gehalten wird.
Fraktionsvize Konstantin Kuhle hat erst neulich erklärt, Extremisten und Gefährder müssten entwaffnet werden, aber dafür reiche das bestehende Waffenrecht aus.
Unter diesen Vorzeichen ist die FDP in der Bundesregierung für Waffenbesitzer aktuell unersetzlich.Die Bedeutung von legalen Waffen in den Händen von Rechtsextremisten ist eine Bedeutung im Einzelfall und hier ist der Staat mit seinen Behörden gefordert, Kontrolle auszuüben und für Sicherheit zu sorgen, wie bei allen anderen Rechtsbrechern auch.
Aber größer ist die Gefahr des Marsches dieser Kreise durch die Institutionen und die Gewinnung parlamentarischen Einflusses.
Gerade durch grundlose Restriktionen für ordentliche und rechtschaffene Bürgerinnen und Bürger, die dem Schießsport und der Jagd nachgehen, erzeugt man Unfrieden und treibt den Extremen Wähler zu.
Ganz offensichtlich ignoriert man in vielen politischen Kreisen, insbesondere auf der Linken, zu der unsere Innenministerin ja unzweifelhaft zählt, dass sie es selbst sind, die mit solchen törichten politischen Manövern wie diese Verbote, die die Rechtsradikalen praktisch überhaupt nicht treffen, die Bevölkerung spaltet.Umso bedauerlicher ist, dass sich im BMI außerhalb von Schlagzeilen niemand für die wirklichen Fehler und Probleme des Waffengesetzes zu interessieren scheint.
Die drängenden Probleme, wie die Auslegung des § 14 für die Sportschützen (Fortbestehen des Bedürfnisses), die völlig an den Intentionen des Gesetzgebers vorbei geschieht und dringend einer entsprechenden Klarstellung bedürfte sowie einer vernünftigen Regelung bei den sog. großen Dual-Use Magazinen werden völlig ignoriert.
Auch dies führt zu Verdrossenheit der Basis und erhöht den Zulauf zu denjenigen, die einfache und/oder radikale Lösungen versprechen, zu den Populisten.Warum bezeichnest du die Demokratie als Gefahr für die Waffenbesitzer?
-
Solche Threads ziehen immer IdioXXXten an welche dann ihre Umsturzfantasien ausleben und destabilisieren wollen.
Dieses Forum darf keine Plattform für diese Klientel sein.
Das Forum soll auch keine Plattform für Systemlinge sein. Nicht für die,und auch nicht für die andere Seite. Sondern einfach ein Treffpunkt für in ihrem Hobby Gleichgesinnte.
Insofern war dein Beitrag hierzu nicht nur überflüssig,sondern was das Wort Umsturzphantasien betrifft,auch noch grundlegend falsch.
Ein Umsturz erfolgt grundsätzlich immer von oben. Beispiele sind der Sturz und die Hinrichtung Karls des 1. v. England durch das Parlament.
Oder die Abdankung des Kaiser Wilhelm ll ,ausgerufen durch den Reichskanzler Max von Baden.,obwohl der Kaiser noch gar nicht abgedankt hatte.
Oder ein Mititärputsch.
Das sind Umstürze.
Passiert ein Systemwechsel von unten,aus dem Volk,nennt man das Revolution. Oder Wahl.
-
. Ich bin mir sicher, dass z.B. Österreich und die Niederlande gerne vom "Nazi" kaufen werden.
Waren die Nazis denn rechts?
-
Eine völlig andere Schaftkappe.
-
-
Und noch ein 600 in der Luxusausführung. Der Schaft ist auf der ganzen Länge punziert. Leider wurden nach der Wende keine Seriennummern
mehr gestempelt.
-
Mich würde nicht wundern, wenn Askari3000 auch noch das 310er Biathlongewehr auspackt. Bin immer wieder erstaunt, nicht nur über die Vielzahl, sondern auch den Zustand deiner Sammlung! Schön, dass du uns daran teilhaben lässt.
Das Biathlongewehr wird von mir nicht kommen. Alles andere zeige ich natürlich gerne. Ich kann selber auch nicht nachvollziehen,warum manche so ein Geheimnis daraus machen,was für schöne Sachen sie haben,und sie auch niemandem zeigen wollen. Gerüchteweise hat jemand aus dem Forum eventuell eins, aber gezeigt hat er es scheinbar noch niemandem richtig.
-
304 auch mit einem weißen Kunststoff Schaft gab?
Gruß Micha
Mein erstes 304 hatte ein Weißen Schaft, leider in einem auch in einem sehr vermuchten Zustand!
Ich habe es eingetauscht und nie wieder eines gesehen.
Es soll aber auch ein 304 mit richtig Grünem und Schwarzem Schaft geben!
Hier hatte doch letztes Jahr einer geschrieben,dass er ein 304 mit weißem Schaft hat. De ist aber nicht mehr aktiv im Forum.
-
Und der bei den meisten Nachwendemodellen obligatorische Hinweis zum Lesen der Bedienungsanleitung.
-
-
1991 wurden die Suhler Gewehre nochmals umbenannt. Das 312 hatte seine Bezeichnung bis dahin behalten,wurde aber nun in Haenel 600 umbenannt.
-
Hier mal im Vergleich
zum lV-M.
-
Die verschiedenen Korne des 312.