Beiträge von konky

    Hab ihnen auch die EU Directive geschickt und sie übernehmen jetzt wohl doch die Rücksendung, dennoch 3 Wochen Service Zeit bis überhaupt angeschaut wird was defekt ist. Also schon recht lange:(
    Die Qualität der LCD SK-19 ist durchwachsen, die Teile sind alle perfekt gearbeitet aber wenn die Schrauben alle locker sind und kein Sicherungslack verwendet wird ist das schon bedenklich.

    Erstmal gehts denn jetzt zurück an den Händler:(

    Sie hat 30 Schuss abgefeuert, danach ging nichts mehr.
    Vermutlich ein defektes Ventil.

    Nach Überprüfung ob es etwas einfaches ist stellt sich heraus: Alle Schrauben in der Waffe sind locker, teils gar nicht angezogen.
    Ich habe allein bei der groben Prüfung 3 Stellen gefunden an denen ein Fehler innerhalb kurzer Zeit sicher noch aufgetreten wäre, nur wegen der Schrauben.

    Jetzt sitze ich auf den Kosten das große Paket zurück zu schicken (Krale übernimmt hier nichts) und es wird 3 Wochen dauern bis der Fehler überhaupt untersucht wird.
    Also ein sehr negatives Erlebnis , auch bezüglich Gewährleistung nicht das was man gewohnt ist in Europa.

    Hi,
    Ich habe ein UTG 1-8x scope gekauft (ca 350 euro) und es hat (anders als gedacht) leider keinen Side-focus.
    Das UTG scope lässt sich nur bis 2x Vergrößerung auf 11 Meter scharf stellen und selbst da sind die Augen bereits spürbar angestrengt (mit Brille, also keine Fehlsichtigkeit in der Optik).

    Ich suche ein Allround scope, eines das von 9 Meter bis 100+ Meter gut einzusetzen ist.
    Minimale Vergrößerung von 1x wäre mein Wunsch, vermutlich wird es das in der Kombi nicht geben ?


    Der Fragebogen:
    Waffentyp


    [ x] Luftgewehr
    [ ] Luftpistole


    Hersteller : _LCS_______


    Modellbezeichnung : __SK-19_______


    Anpassungen/Modifikationen : _________
    (z.B. Montageerhöhung, Laufmantel, etc.)


    Montagerelevante Maße der Waffe


    [ ] Länge bis Knicklauf _______ cm
    [ ] Länge bis Ladeluke _______ cm
    [ ] Gesamtlänge der Montageschiene _______ cm


    Art der Montageschiene: [ ] 11 mm [ ] 22 mm [ x] Picatinny/Weaver


    Präzisionsanspruch


    [x ] Scheiben [x ] Plinken (z.B. Dosen oder Streichhölzer) [ ] Wettbewerb


    [x] FT-Schiessen [x ] HFT-Schiessen [ ] Benchrest


    Bei FT: [ ] Objektiv-/Frontparallaxenverstellung [ ] Seitenparallaxenverstellung


    Entfernungen


    [x ] < 10m [x ] 10m [ x] 20m [ x] 50m [x ] 100m


    Zielfernrohranforderungen


    Gewicht


    [x ] unter 500 gr. [x ] 500 - 1000 gr. [ ] mehr als 1000 gr. [ ] Weiß nicht/egal


    Lichtverhältnisse


    [ ] hell [x ] Dämmerung [ ] Nacht [ ] Beleuchtung


    Absehen


    [ ] MilDot (Standard) [ ] Weiß nicht/egal [ ] Wunschabsehen _____________


    [x ] beleuchtet [ ] unbeleuchtet [ ] Weiß nicht/egal


    Bildebene


    [ ] 1. Bildebene [ ] 2. Bildebene (Standard) [ ] Weiß nicht/egal


    Fehlsichtigkeit


    [~ ] Ja


    Augenabstand zum ZF


    [ ] Standard 5 - 7 cm [ ] weiter


    Gewünschtes Zubehör


    [ ] Einblockmontage [ ] Zweiblockmontage [ ] Montage mit Vorneigung


    [ ] Sonnenblende [ ] Flip-Caps [ ] Okularblende [ ] Gegenlichtblende


    Finanzielles


    Preis Zielfernrohr in € [ ] <100 [ ] 100 -300 [x ] 300 - 900 [ ] 900 - 2000 [ ] >2000


    Preis Zubehör: ____ €


    [ ] möchtest du auch Empfehlungen die bis zu ___ % über deinem Budget liegen?


    [ ] Neu [ ] Gebraucht [ x] Egal


    Sonstige Angaben / Wünsche:
    ____________________________


    Persönliche Angaben: (freiwillig, aber hilfreich)


    Alter: ______ Land: AT______


    Was ist dir wichtig, um eine Entscheidung zu fällen?


    1 (nicht wichtig)2 (wenig wichtig)3 (etwas wichtig)4 (wichtig)5 (sehr wichtig)
    Schießmöglichkeiten[ ][ ][ x][ ][ ]
    Präzisionsanspruch[ ][ ][ ][ ][ x]
    Entfernungen[ ][ ][ ][ ]x ]
    Finanzielles[ ][ ][ x][ ][ ]

    Bezüglich Slugs:

    Ich dachte bislang dass der Grund dass die manchmal besser laufen das höhere Gewicht ist. Slugs sind massiver, also kann man einfacher mehr Energie in sie stecken.
    Auf lange Distanzen fliegt so eine Slug besser durch die höhere Trägheit, auf kurze Distanzen meist kein so gutes Schussbild.

    Bei der SK-19 gibts einige Reviews von Leuten die mit Slugs sehr unzufrieden waren, eventuell ist nur das gemeint.
    Bei der Huben gab es ein Kommentar dass Slugs im Lauf nicht genug rotation bekommen und daher nicht gut funktionieren würden.

    Die beste Munition für die SK-19 sind anscheinend lange Pellets mit 25gr Gewicht (laut nem sehr ausführlichen Review und Test).
    Die meisten Slugs sind nicht schwerer, das fand ich passt nicht so zusammen.

    Und noch ein Link, danke :)
    Wahnsinn dass ich die mit Google nicht finden konnte, ich war sicher 2-3 Stunden dran bevor ich hier gefragt hab.
    Es sieht so aus als ob Google sie ziemlich stark unterdrückt, anders ist das nicht erklärbar.


    Ich bin jetzt ein wenig von der HW44 ab und schau nach einer kompakten Rifle statt der Pistole.
    Am Liebsten eine Wünschdirwas die es so (noch) nicht zu geben scheint:
    *) Bullpup/compact design
    *) Semiauto wäre optimal
    *) 5.5mm mit Möglichkeit zum einfachen Umbau auf ein großes Kaliber (kleiner 6.0mm ist das gesetzliche Limit in Österreich)
    *) 4500 PSI Speicher (warum haben so viele Guns weniger als 300 bar, kostenersparnis damit es mit billigerem Alu geht ?)
    *) möglichst Zielgenau und konsistenter Druck (dual regulator designs?)
    *) Optimal unter 1500€, definitiv unter 2000€
    *) Möglichst hohe Energie, regulierbar auf niedrig ohne Aufwand

    Es wird ziemlich sicher ein Kompromiss werden müssen, allein das semi-auto ist so selten dass wenige überhaupt übrig bleiben würden.
    Aber vielleicht gibts ja etwas ganz neues am Markt das ich übersehen hab ?


    Tendiere aktuell zu einer LCS SK-19 aber die kann angeblich keine Slugs und ich glaub man kann das Kaliber nicht wechseln