Beiträge von xoxcleaner

Zitat von Burgenlaender57

Es gibt dafür einen Begriff "ANSCHEIN WAFFEN" , (bei 1:1 drucken) druck du ruhig dein Zeugs und berichte dann mal von deinen Erfahrungen wenn es dich erwischt haben sollte durch nen unbedachtes handeln.
Es gab schon so einige Berichte über solche Sachen, weil Anschei......... Bürger bei nem Kind ne ECHTE Waffe gesehen haben wollen.

Wer redet eigentlich davon mit einem Model einer Waffe draußen rum zu laufen?
Das ding hängt bei mir dann im Zimmer an der Wand und sieht schick aus!
Also klar eine Anscheinswaffe aber ich laufe damit doch nicht in der Öffentlichkeit rum, macht doch eh kein sinn?
Anscheinswaffe oder nicht das ist egal.

Zitat von Markus30S

Wie sieht es mit einer 3D-gedruckten Replik der Liberator-3D-Pistole aus?

Ich meinte eigentlich Repliken die nie dafür gemacht worden Schussfähig zu sein!
Weil Liberator ist illegal schon klar!

Zitat von the_playstation

Doch. Werden Sie. Das gedruckte Gewehr muß halt dem Zweck des benutzten Begriffes entsprechenn.

Wenn man es Sitz nennt, muß es halt zum Sitzen sein. Nennt man es Duschkopf, muß es zum Duschen sein.

Der Begriff resultiert aus dem augenscheinlichen Hauptnutzungsbereich. Und der Begriff definiert, ob böse oder nicht.

Baue eine Lampe und Batterien ein und laß es ein wenig mehr nach Taschenlampe aussehen.

Begriff = Taschenlampe. Alles super.

Gruß Play

Alles anzeigen

Nein das ist kein Thermo Nuclearer Sprengkops, sehen sie die paar Löcher dort unten nicht IST SOGAR SALZ DRIN! EON SALZ STREUER

Zitat von pandur

Der AR-15 Lower ist hier nur beispielshaft genannt, da er in den Youtube Videos gezeigt wird. Es betrifft alle anderen, unter bestimmten Gesichtspunkten, ebenso.

Bestimmten Gesichtspunkten?

Was aber interessant ist das es um einen AR15 lower geht, ist der AR10 lower oder der AR70 oder AR18 nicht illegal oder was?
Ich blick das Gesetz nicht durch.
Und wie ist das dann mit Pistolen?

Naja das Gesetz ergibt sowie so kein sinn, da ich ohne einen lauf und Verschluß keine Waffe bauen kann. Ganz egal ob lower oder kein lower den kann man sowieso drucken und das Gesetz ist somit obsolet!
Mein Gott Deutschland ist echt am Ende was macht die Politik eigentlich?

Zitat von pandur

Upper- und Lower Receiver (Gehäuseteile) von Langwaffen (z.B. in dem Youtube Kanal das ersichtliche AR-15) und Griffstücke von Kurzwaffen sind "wesentliche Waffenteile".

Ich würde sagen, ein ausgedruckter AR-15 Lower z.B. bringt dich rein rechtlich in Teufels Küche.
Dieser ist augenscheinlich AR-15 Abzugsgruppenkompatibel und wäre theoretisch somit in der Lage mit Lauf und Verschluss und stabilem Upper abgefeuert werden zu können.

PS: was du natürlich zu Hause in deinen eigenen vier Wänden machst, musst du entscheiden.

Es sind Waffen wesentliche teile ja aber doch nur wenn sie schon einmal an einer echten Waffe dran waren oder?
Deswegen sind Salutwaffen doch auch jetzt WBK pflichtig?
Und Schreckschuss Waffen eben nicht da sie kein Schuss Waffen sind?
Zumindest habe ich dass so verstanden,

Zitat von Oblatixx

Ach, DAZU sagt man Springer?Ich dachte, dass ist eine Softair, Springer haben eher etwas mit Messern zu tun.
Gut, dass man mich mal aufklärt ...

Aber davon mal ab, das ist genau so ein Teil, das der TE basteln will. Kann er sich sparen, gibt es zu kaufen, sagte ich schon mal.
Alles andere, was ihm wahrscheinlich vorschwebt, ist ein selbst gedrucktes Teil, das nicht schussfähig ist, aber mehr als 0,5 Joule bringt.

Ok, In dem Fall bin ich raus.

Alles andere, was ihm wahrscheinlich vorschwebt, ist ein selbst gedrucktes Teil, das nicht schussfähig ist, aber mehr als 0,5 Joule bringt.

Ich habe nicht vor irgend etwas illegales zu tun!
Sonst würde ich doch nicht fragen oder?
Und außerdem, warum eigentlich so aggressiv mir gegenüber?
Beispiele:

Was willst du eigentlich wirklich?

Ach, was ist ein billiger Springer von Amazon?

Und natürlich

Alles andere, was ihm wahrscheinlich vorschwebt, ist ein selbst gedrucktes Teil, das nicht schussfähig ist, aber mehr als 0,5 Joule bringt.

Zitat von Federball

Das ist so eine Sache... Wenn alles aus Plastik ist, einschließlich Kleinteile, Schlabo und Hammer wird das ganze eh nicht funktionieren... Wem auch immer das vorschwebt, eine Waffe 3D zu drucken, der scheitert nicht unbedingt an der mangelnden Belastbarkeit der Waffe, aber der mangelnden Funktionstüchtigkeit.

Einen Hammer + genau richtig starke Schlagfeder um das fehlende Gewicht des Hammers auszugleichen, einen richtig abgerundeten und bearbeiteten Schlagbolzen (ein einfacher unbearbeiteter Nagel reicht da meistens nicht) und dazu noch einen funktionstüchtigen Plastik(!!!) Auszieher + Verschluss sowie eine Verschlussführung, die dem entstehenden Gasdruck, so sollte denn mal was zünden, aushält, dazu noch ein Patronenlager mit richtigem Headspacing, sodass die Hülse überhaupt noch ausgezogen werden kann, etc, herzustellen, ist das wahre Problem. Glaub mir, mehr als ein "Funktionsmodell" wirst du mit nur dem Drucker und Federn so oder so nicht hinbekommen, auch wenn du dich auf den Kopf stellst...

Ich will ja auch keine echte, Schussfähige Waffe ledeglich ein 1:1 Model mit dem ich auch mal ein wenig spielen kann(durchladen, Magazin wechseln etc.).
Ich würde mir ja eine Deko Waffe zulegen aber naja Deutschland.
Hier ein Video zu einer 3D Gedruckten Model Waffe, der Kanal ist übrigens der bekanteste in dem Bereich.( Es gibt auch noch viel mehr varianten als das was man bei dem Kanal sieht, Internet ist cool)
https://www.youtube.com/c/3DPrint_zvc/videos

Zitat von Oblatixx

Ihr sprecht von Softair? Nö, da ist nix illegal dran.

Nein, von Replicas bestimmter realer Waffen aus Plastik!
Und warum auch eine Softair? Die darf doch dann eh nur 0.5 sein, da kauft man sich doch besser so einen billigen springer von Amazon?

Hallo zusammen,

Ich wollte fragen, ob es den illegal ist 3D Replicas von Schusswaffen, also 100% aus Plastik, abgesehen von den Federn aber 1:1 wie die echte und auch Mechanisch funktionstüchtig aber halt nicht Schussfähig, da sie aus Plastik ist?

Danke schon mal für alle Antworten!

Cleaner