Beiträge von MichaelAutumn

    Irgendwie kam die Sprache auf eine Interessenvertretung. Dann automatisch auf den Armbrustbund. Und der verfolgt nun mal sportliche Ziele. Wäre schön,die Hof -und Garagenschützen dort auch mit einzubeziehen. Ich weiß leider nicht wie. Aber generell wäre es sicher von Vorteil eine mitgliederstarke Interessengemeinschaft zu haben. Ob in Form des Armbrustbundes oder sonst wie.

    Moin,
    hab mir die verfügbaren Infos jetzt mal auf der Homepage angeschaut. Es ist halt ein eingetragener Verein, leider ist schon mal nichts über Mitgliedszahlen zu finden, was ich bei einer selbsternannten Interessenvertretung für eine Sportart doch erstmal erwarten würde.
    Auch erschliesst sich mir nicht, warum ich, wenn ich Mitglied werden möchte, im ersten Jahr den doppelten Mitgliedsbeitrag zahlen soll. Sollte es mir nicht zusagen habe ich zumindenst einen Jahresbeitrag "ans Bein geschmiert".
    Gerade wenn ich Mitglieder werben möchte bau ich doch nicht solche Stolpersteine ein. Für viele wäre es ja wohl ehr mal eine zusätzliche Mitgliedschaft, weil doch viele schon in einem Schützen- oder Bogensportverein Mitglied sind.
    Und diejenigen, die mit Vereinen nicht ganz so viel am Hut haben oder die sogenannten Hof- und Garagenschützen die vllt. nur die Sportart als solche mit einer Mitgliedschaft unterstützen wollen, sehen das erstrecht so.
    Bei uns im Verein zahlt man im Jahr halt seine 40 Euro Beitrag und gut ist. Auf eine Aufnahmegebühr würde da keiner kommen.
    Auch sich als Sportverband für alle deutschen Armbrustsportler zu bezeichnen finde ich schon sehr gewagt für einen normalen eingetragenen Verein.....
    Solche Sachen sollte man überdenken und ggf. den Gegebenheiten anpassen, dann wäre es sicher auch für den Otto-Normal-Armbrustschützen eine Überlegung wert.

    Wo du sicher absolut recht hast, wäre eine MITGLIEDERSTARKE Interessengemeinschaft für unsere Sportart sicher von Vorteil.

    Ich kann nicht sagen ob die Zahl stimmt, aber irgendwo hier im Thread wurde wohl von ca. 70 Mitgliedern gesporchen. Das hat leider mit mitgliederstark noch nicht viel zu tun.

    Ein bisschen mehr Offenheit und Transparenz sowie ggf. eine Äusserung durch die Vorstandschaft des Vereins wären hier sicher hilfreich.

    Also von der Breite sollte es kein Problem, siehe Video:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Die geht schon recht weit auf.

    Ich hab meine von 4.5 und die Camo dürfte der vom Bild entsprechen (ohne Gewähr). Das Bild stammt von der Man Kung Homepage.
    Ich wüsste auch nicht das die in noch weiteren Camos angeboten würde.
    Wahrscheinlich kommt es immer drauf an welches Stück der Folie wo aufgebracht wurde. Je nachdem werden auch die Bilder variieren.
    Von der Man Kung Seite stammt das Bild auf 4komma5 nicht, da hier die Armbrust ungespannt ohne aufgelegten Bolzen abgebildet ist.

    Wenns preislich egal ist sind die Black Eagle wirklich gut (werden auch von Ravin verwendet).

    Gibts in 0,001 oder 0,003 bei Arrowforge: https://www.arrowforge.de/epages/6312267…Products/107889

    Was auch nicht schlecht und deutlich günstiger ist sind die: https://www.ebay.de/itm/12X-Gemisc…353.m1438.l2649

    Preis (und Lieferzeit) im Verhältnis zu den Werten sind da echt gut. Habe ich mir auch bestellt (und Play glaub ich auch). Für den Ottonormalschützen sollten die völlig ok sein.

    Picantinnyschiene ist bei beiden vorhanden, da ist auch jeweils der Frontgriff befestigt.

    Die Wurfarme beid er Kraken sind durchgehend gleich von der Stärke (natürlich mit Ausnahme am Ende der WA, wo die Cams befestigt sind), bei der Kornet sind sie in der Mitte etwas "bauchig".

    Moin,

    meine Kraken ist etwas schneller als die Kornet. Komme mit ihr im Schnitt auf ca. 407fps.
    Die Kornet erreicht bei mir die 405 nicht ganz. Schwankt zwischen 395 und 403fps.
    Nehme aber auch nicht die ganz leichten Testpfeile sondern ab 25g aufwärts.

    Ich würde es aber auch nicht von der Pfeilgeschwindigkeit abhängig machen.

    Optisch sind beides für mich sehr schöne ABs, wobei ich subjektiv zur Kraken tendiere (obwohl sie deutlich günstiger ist).
    Habe beiden neue Zielfernrohre spendiert, besonders das der Kraken ist nicht so toll (typisches CN Teil mit 4x32 halt). Aber irgendwo müssen Sie ja den Preis machen können.
    Auf der Kraken ist jetzt 3-10x42 montiert, die Kornet 405 hat ein 3-9x50.
    Die beiliegenden Bolzen sind bei der Kornet ebenfalls deutlich besser. Die Man Kung sind zum groben einschiessen zu gebrauchen oder mal zum Testen, sonst sollte man da auf andere umsteigen.
    Die Anbauköcher sind bei beiden grundsätzlich ok, sind mir aber auch egal da ich sie nicht nutze.
    Spannhilfen haben ebenfalls beide, auch da kein wirklicher Unterschied.
    Ein kleines Manko haben beide: sie sind mit M16 ähnlichen Schulterstützen ausgestattet. Das Pro ist sie sind einfach verstellbar, der Nachteil ist das die Stützen etwas Spiel haben.
    Das kann man aber mit einer dünnen Folie gut ausgleichen. Jammern auf hohem Niveau halt :)

    Genauigkeit ist bei beiden durchaus vergleichbar, habe beide letztes Jahr auf 30 und 50 Meter im Verein geschossen.
    Komischerweise hatte ich bei der Kornet ein paar Ausreisser mehr, kann aber natürlich auch an mir oder den Bolzen liegen.

    Fazit: mein Liebling in dem Bereich ist die Kraken, mit geringem Abstand gefolgt von der Kornet.

    Preis/ Leistung natürlich automatisch die Man Kung.

    Das ehr nicht. Der Kopfbereich ist anders, der Fußbügel sieht wie bei den ManKung aus.
    Auch die Sicherung und der ganze Bereich da ist anders.
    Wenn haben die da wohl ein weitgehend eigenständiges Modell gebastelt.
    Gibt ja Crosmanhändler in DE, aber die AB hab ich nicht gefunden.
    4,5 hat ja auch eine Crosman Compound im Sortiment, vllt. kommt die ja noch.
    Könnte evtl. von EK sein, da sind die Sicherungen meist links.

    Hab noch eine günstige Recurve gefunden:

    Crosman/ Center Point Primal 330

    https://www.gungear.com/crosman-primal…20-arrows-scope
    https://www.walmart.com/ip/CenterPoint…-Camo/665605898
    https://crosman.ca/cen/axrp220ck-…ker-179419.html

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Leider scheinbar nicht in DE verfügbar (zumindest noch keine gefunden)


    Schaut gar nicht sooo schlecht aus, könnte aber auch ein Sanlida Klon sein..... wobei die Sicherung auf der linken Seite untypisch für Sanlida wäre.

    Excalibur liefert seine ABs teilweise auch mit 16,5 und 18 Zoll Bolzen (bitte berichtigt mich wenn ich falsch liege oder was verwechsle).

    Und ab knapp 25g sollte das mit dem Gewicht auch in Ordnung gehen. Da spielt dann auch die Länge kaum eine Rolle (ausser man will unbdingt Jagdspitzen verwenden, wie Play schon bemerkt hat).