Beiträge von Wauwi

Wenn das wirklich ein Tell 200 ist, muss es eines von den neueren Modellen sein.

Meine haben eine andere Schaftform im vorderen Bereich am Lauf.

Rest ist identisch.

Zitat von Schrotty

Ach, und bevor der nächste Thread eröffnet wird : Die HW35 ist um keinen Deut besser . . .

Da würde ich höchstens einen Thread mit umgekehrten Vorzeichen eröffnen...

Meine HW 35 (neu vom Händler gekauft, ca. 4-5 Jahre her) ist der schwächste von all meinen Knickern...

Gemessen habe ich eine V0 von 155 m/sec (mit RWS Basic 0,45g), selbst das alte "El Gamo Cadet" macht 158 m/sec....

Ist das normal, oder hat der Hersteller da versehentlich u.U. ein paar zu viele Federwindungen abgeflext... ?

Alle anderen Gewehre (Perfecta 45, Norica 56, Diana 24, Tell 200) liegen zwischen 160 und 180 m/sec., je nach Diabolo.

Von der Qualität und der Bedienung, ist die HW 35 allerdings der beste Knicker in meinem Bestand.

Habe heute mal die blaue, sog. "Elastomer"-Dichtung von eGun für das 310 ausprobiert.

Das Teil ist ja mal gar nix...

Die ist vollkommen übermaßig, der Kolben ging extrem langsam und schwer beim Abdrücken nach vorne und kam nicht mal bis zum Anschlag, sondern klemmte ca. 2 cm vorher fest...

Wer also ähnliche Ambitionen wie ich haben sollte - lasst die Finger von dieser Dichtung !

Eines meiner 310er war etwas schwach auf der Brust (70m/sec), lag an der ausgenudelten und schwachen Feder. Deshalb dachte ich mir, wenn du schon eine neue Feder reinbaust, gleich auch eine neue Dichtung dazu, dann kam dieses Fiasko mit o.g. Manschette...

Gott sei Dank hatte ich noch einige originale DDR-Lederdichtungen aus Gotha...

Die knochenharte Lederdichtung ca. zwei Stunden in Motoröl eingeweicht, zusammen mit neuer Standardfeder rein und siehe da: Läuft perfekt und geschmeidig mit 116m/sec...

Manchmal ist weniger echt mehr...

Mal eine Frage an alle Haenel-Fans hier: Ich habe mir vor Jahren mal die "starke" Feder für das 310 geholt. Ich persönlich bin mit dem Ergebnis nicht zufrieden . Die Leistungszunahme ist minimal (131m/sec), dafür bricht man sich beim Spannen fast die Hand, macht nicht wirklich Spaß...

Ist das normal ?

Kann mich den Vorrednern nur anschließen. Sehr gut sind die verkupferten Haenel-Kugeln aus Gotha, die Kovohute Pribram No. 9 machen auch keinerlei Probleme (bis auf die pechschwarzen Finger ). Was man auch verwenden kann, sind die Excite Smart Shot BB's (verkupferte Bleikugeln), da rollt auch nichts vorne raus. Die Kugeln werden zwar auf der Dose mit 4,5 mm angegeben, sind aber untermaßig, jedoch nicht so stark, dass sie aus dem Haenel kullern.

Was bei keinem meiner Haenels funktioniert, sind HN 4,4mm verkupfert, die nehme ich nur fürs Okti und die Diana 30.

Zitat von NC9210

Instandsetzungsbeschuss?

Sicher nicht, Luftgewehre werden nicht beschossen.

Ja, die haben natürlich ab Werk keine "Beschusszeichen" im herkömmlichen Sinne wie Feuerwaffen. Sofern ein Luftgewehr jedoch in seiner Leistung verändert wird, z.B. wenn ich mir ein erlaubnispflichtiges Luftgewehr auf die F Version umändern lassen will, muss das ja behördlich dokumentiert und durch das F Zeichen auf der Waffe gekennzeichnet werden. Wer soll das sonst machen, außer ein Beschussamt... ?

Zitat von Thaurus

Wenn ich sowas mache, ist das F-Siegel dann noch gültig? Die Frage kam bei mir auf, als ich den Teil mit der Krummen Spannfeder gesehen habe. Bin bei sowas sehr ängstlich Schweißen kann ich zwar nicht, hab auch kein Gerät, aber den Rest denke ich verstehe ich und kann ich ggf. anwenden. Top.

Erst mal Glückwunsch zu deinem Neuerwerb !

Ich habe mir vorgestern auch mein zweites Okti geholt. Nicht weil es notwendig war, sondern weil es zur Zeit im Angebot bei einem großen Jagdausstatter ist...

Außerdem haben mich die Unterschiede der Version 3 zur vorhandenen Version 1 interessiert. Die V 1 hat mir bislang nie Probleme gemacht und funktioniert bis zum heutigen Tage einwandfrei.

Warum sollte das F in dem Fall nicht mehr gelten ? Du veränderst ja nichts an der Schußfolge oder der Leistung des Gewehrs. Das ist so, als würdest Du deinem Schaft andersfarbig lackieren oder die Visierung tauschen.

O.k. thermische oder spanabhebende Arbeiten an wesentlichen Waffenteilen dürfen eigentlich nur von einem Büchsenmacher durchgeführt werden und die Waffe müsste danach zum Instandsetzungsbeschuss.

Aber wer will das bei einem Schweißpunkt überprüfen ? Da steht ja nicht drauf " guten Tag, ich heiße Klaus und wurde von Herrn XY am xx.xx.xxxx angebracht... "

Dieses Spiel am Spannhebel ist wie hoeflerrr schon schrieb, ganz normal, also alles easy...

Bei der originalen Diana 30 hat man das natürlich nicht, aber die gibt es eben auch nicht für EUR 152,-...

Das wäre, wie eine Parkside Bohrmaschine von Lidl mit einer Hilti zu vergleichen. Welches Produkt besser ist, ist nicht schwierig zu prognostizieren, ist auch kein Kunststück bei einem etwa zehnfachen Preis...

Richtet sich halt auch an eine ganz andere Zielgruppe.

Vorab kann ich nur sagen, behalte das Teil bloß und pflege es stetig...

Es ist eine sehr gute Waffe (habe zwei davon), Ersatzteile gibt es auch noch ohne Probleme.

Mir sind schon allein vier verschiedene Bezeichnungen bekannt, unter denen die Waffe vermarktet wurde:

1. Cometa 200

2. Crosman 3100 (80er Jahre USA)

3. Tell 200 (eben der Markenname von AKAH)

4. Marathon 200 (USA Importeur/ frühe 80er)

Ich bin auf das Teil gekommen weil mir aus einem US Bericht das Crosman 3100 optisch so gut gefiel. Auch das Marathon 200 hat mal ein örtlicher Händler zu meiner Jugendzeit gehabt. Viele Jahre später habe ich ein Tell 200 gesehen und da erst (aufgrund der optischen Ähnlichkeit) festgestellt, dass es alles ein und das gleiche Modell ist.

Ich würde fast vermuten, das Perfecta 45 wird auch von Cometa gebaut. Sieht ebenfalls verdammt ähnlich aus...