@Marechal: Eine Busch PP steht gerade in einem online Auktionshaus zum Verkauf...
Preislich allerdings bereits weit ausserhalb meines Budgets für eine SSW.
Beiträge von netzlast
-
-
Ok. Hab gerade gesehen, dass das SR-Pro Absehen von Hawke auf MOA basiert. Damit hab ich dann auch keine Bauchschmerzen. MAO Absehen mit MOA Verstellung klingt auch vernünftig. (Hatte immer nur MIL Absehen gesehen)
Dann wird es jetzt wohl ein Sidewinder werden.
Danke Euch und schönen Sonntag! -
Ich wollte keine Grundsatzdiskussion auslösen, weil es dazu vermutlich zig verschiedene Meinungen gibt. Für mich persönlich würde es einfach mehr Sinn machen, beides gleich zu halten.
Also ohne viel Hintergrundgedanken (vielleicht will ich das Glas ja auch mal nicht zum FT nutzen!) :
Kennt jemand günstige, gute Optiken um 500€, die MIL Absehen mit MIL Verstellung kombinieren?
Vielen Dank und einen schönen Sonntag. -
Also der Unterschied zwischen MIL und MOA ist mir vollkommen klar. Und auch wie man das berechnet oder umrechnet.
Ich wollte eigentlich nur eine Empfehlung für eine FT Optik die MIL sowohl für das Absehen wie auch für die Verstellung nutzt, ca 500€ kostet und eine maximale Vergrößerung von >25x hat.
Vielen Dank schonmal! -
Oh, ich habe gar nichts gegen MOA.
Mir entzieht sich nur der Sinn, wieso man das Absehen mit einer anderen Einheit versieht als die Verstellung...
Wieso "messe" ich mit dem Absehen in Einheit MIL, um dann die Verstellung in der Einheit MOA zu machen?
Sinnvoll wäre es doch beides gleich zu halten! -
Hallo zusammen,
ich such eine günstige FT Optik für mein HW77.
Jetzt meine Frage (weil ich direkt nichts gefunden habe):
Welche Optik um 500,- € hat sowohl ein MIL-Absehen UND gleichzeitig auch eine MIL-Verstellung?
Die Hawke, die ich jetzt in der Auswahl hätte, haben immer eine MOA Einteilung im Türmchen.Vielen Dank
Roland