Ich könnte mir auch vorstellen, dass der Vorstand mit dem das Verhandelt wurde kein FTler ist. Bei den FTlern bin ich auf viel Offenheit gestoßen, bei den Leuten, die mit scharfen Waffen schießen, ist das Klima halt ein bisschen anders. Da werden die Kandidaten, die mitspielen wollen, recht genau unter die Lupe genommen, und wenn da einer nicht mitmacht oder gar Forderungen stellt ist ganz schnell der Ofen aus. Wird auch nur besser, wenn man ne WBK hat...
Kann für Anfänger frustrierend sein und für sozial ungeschickte Leute sogar eine echte Hürde, aber in so einem Verein will sich keiner vorwerfen lassen, einem Deppen ne Waffe in die Hand gedrückt zu haben.
Letztlich kann man da jetzt auch noch ewig rum raten, letztlich kennen wir nur eine Seite und waren nicht da.
Edit, weil ich den letzten Post nicht gesehen habe:
Wäre nicht das erste mal, dass Vereine bestehende Gesetze schärfer auslegen, als sie sind. Manchmal aus Unwissen, manchmal aus Größenwahn. Speziell das Waffengesetz ist ja nicht immer einfach zu verstehen, da würde ich mich als Vorstand auch schön absichern wollen. Hat ja keiner Bock wegen irgendeinem Blödsin die Zuverlässigkeit zu verlieren. Man könnte ja auch einfach ne BDS Mitgliedschaft abschließen, das kostet nicht viel und man unterstüzt den Sport.
