Beiträge von ertz

    Beim 303-8 ist alles neu, V0 bei 185m/s und kleiner Fuß, mit altem,massivem Korntunnel...
    Das 311-er ist auch alles neu Feder, Manschette, V0 bei 135m/s

    Hab es heute mal in der Drehmaschine zwischen den Spitzen gerichtet, da ich auch noch seitlich weg war.
    die Seite passt jetzt, nur die Höhe ist immer noch so....

    Die Aussage war ja mal: "Das 311-er hat einen höheren Fuß" -was bisher noch niemand bestätigen konnte.....

    Die Geschichte mit den verschiedenen rechts-links-Gewinden kannte ich ja auch noch nicht...

    Hallo,
    ich zietierer mich mal selbst bezüglich der Gewindearten der Haenel Diopter von hier:
    Haenel - Gemeinschaft

    und der Diopterfuss Höhen siehe hier:
    Haenel - Gemeinschaft

    Wie ich heute beim einschießen meiner Gewehre feststellen durfte gibt es wohl bei den 311 und 303-8 Dioptern auch noch 2 Gewindearten.
    1x mit Rechtassgewinde und
    1x mit Linksgewinde.

    Ich habe hier 2x mit Linksgewinde und 2 senkrechten Schrauben für den Diopterfuss
    und 1x mit Rechtsgewinde und 1 Schraube für den Diopterfuss.

    Daraus resultiert eine Einstell-Logik bei Rechtsgewinde wie beim 312-er mit aufgeprägter Logik und seitenverkehrt bei den Linksgewinde Ausführungen.

    Das relativiert meine Aussage das die Bedienungsanleitungen einen Fehler enthalten.

    Also muss jeder selbst erst einmal schauen, was an seinem Diopter für ein Gewinde eingebaut ist und kann sich nicht an Anleitungen halten.

    Bezüglich der Höhe der Diopterfüsse, werde ich mir wohl mal 2 höhere Diopterfüsse selbst fräsen, da ich beim 311-er und beim 303-8 absolut an der oberen Einstellposition bin , bei den 8mm Diopterfüssen und 16m Entfernung.
    Da der Verstellweg bei meinem ca.4,8mm beträgt, werde ich mir mal 2,4mm höhere anfertigen, um wieder in die Mitte zu kommen. (also das Maß 8mm auf 10,4mm)

    @smitty Werben: schöne Errungenschaften, da könntest Du auch gleich mal schauen wie hoch Deine Diopterfüsse des 303-8 und 311 sind für unsere Sammlung.

    Ralph

    Hallo,
    meiner Meinung nach sind die Bedienungsanleitungen für 2 Haenel Diopter Einstellungen falsch oder ???
    siehe:
    312-er:

    311-er:

    Beim 312-er wird die Revolverblende beschrieben, die es nur beim 311 und 303-8 gibt.

    Und die Aufdrucke auf den Einstellschrauben des 312-er sind genau anders herum.
    Bei Hochschuss : linksrum drehen
    Bei Tiefschuss : rechts herum drehen

    Bei Linksschuss : rechts herum drehen
    Bei Rechtsschuss : links herum drehen.
    Bye
    Ralph

    BTW; hat jemand die 303-8 Bedienungsanleitung in Dateiform ??

    Das hier wäre wie bei Dir die niedrige Version mit:
    8mm von Prismenschiene bis Diopter
    bzw.: 10,5mm seitliche Höhe ohne Steg
    bzw.: 12,5mm seitliche Gesamthöhe mit Steg siehe Bild.

    Diese sollten laut Aussage für das 303-8 sein, die für das 311 sollen ja angeblich
    9,5mm / 12mm / Gesamt: 14mm sein.

    Mal sehen wer eines hat...

    Als Unterscheidung:
    das Maß ist leicht mit bloßem Auge erkennbar wenn es 1,5mm mehr sind.

    Bei mir haben die Dioptersockel beim 303-8
    und beim 311-2 beide eine Höhe von 12mm.

    liebe Grüsse ... Patrick

    ...da sprichst Du aber von der seitlichen Gesamthöhe incl Führungssteg ?
    ( was dann die 8mm von Oberkante Prismenschiene bis Unterkante Diopteroberteil, ohne Führungssteg wären...)
    Danke Ralph

    Ja,
    laut der Aussage sollte der Fuß des 311-er Diopters 9,5mm von der Prismenschiene bzw Gesamthöhe dann 12mm haben.

    Beim Auktonshaus ist momentan 1x 311 zu sehen wo der hohe Fuß dran ist, die anderen scheinen auch 8mm Füsse zu haben.

    Ich behaupte mal: die meisten 311-er haben die 8mm Diopterunterteile drauf....
    Oder belehrt mich eines bessern!

    Hallo,
    "aufgeschreckt" durch einen Post hier in der Gemeinschaft habe ich mal meine Diopter an dem 311-er und 303-8 Super verglichen.
    (siehe: Haenel - Gemeinschaft )

    Die Aussage war: der Diopterfuss vom 311-er ist 1,5mm höher als der vom 303-8 Super, obwohl das Diopteroberteil gleich ist.
    Da mein 311-er ein gebrauchtes war, mit verbogenem Diopterfuß bin ich nun verunsichert ob ich den Richtigen beschafft habe...

    Schußversuche wollte ich jetzt mal machen, nachdem ich dachte ich bin fertig.

    Alle meine Diopterfüsse sind von der Oberkante der Prismenschiene bis Auflagefläche Diopter 8mm hoch.
    bzw Gesamthöhe ohne Führungssteg = 10,5mm
    Dabei besitze ich verschiedene Untereile mit nur 1 Gewindebohrung oder 2 von oben, das kann es also auch nicht sein.

    Auf diesem 311-er Bild sieht es höher als 8mm aus, wenn man die Ausfräsung sich dahinter vorstellt, die müsste man sehen wie auf meinem Bild darunter, da die Fräsung ja bis in den Führungssteg geht:

    hier meine Bilder der 8mm Ausführung:

    Habt Ihr evtl mehrere 311-er und könnt mal nachmessen, bzw ist der Diopter dann bei den 8mm Unterteilen sehr hoch eingestellt wenn das Gewehr eingeschossen ist ?

    Danke Ralph

    ...na entweder kocht es zu stark und kocht über wegen zu großer Bewegung im Behälter oder es ist zu kalt und brüniert nicht, je nach eingestellter Konzentratin der Lauge, die man ja nicht aus den Augen verlieren darf.

    In unserm Fall kocht es bei 140 Grad !

    Das zumindest hab ich aus meinen 2 Hexenküchen Auftritten gelernt.

    Aber ich hab es !
    Wenn ich es unbedingt wollte und mir noch alles kaufen muss, dann würde ich mir erstmal 2 hiervon kaufen:
    https://www.ebay.de/itm/Induktions…nwAAOSw-UBbLKt0
    2 billige Induktionsfelder, da die Wanne eh aus Stahl ist. Diese können seitlich optimal verteilt werden, da wäre ein festes 2 "flammiges" nicht optimal.

    Mehrere Gedankengänge:
    Der hier wäre wohl optimal:
    https://de.rs-online.com/web/p/tauchheizung/0374733/
    Ob Ihr das ausgeben wollt ???

    Also wenn man 2-3 alte Tauchsieder besitzt, dann klappt das auch.
    Nur da ist das Problem, das die eine bestimmte Tauchtiefe benötigen um die gesamte beheizte Länge eintauchen zu können sonst brennen die durch. Und mann muss sie eintauchen können, auch wenn das Brüniergut drin ist.
    Evtl. rechts und links am Tauchbecken 2 tiefere Stellen vorsehen wo die versenkt werden könnten unter/neben dem Brüniergut.
    Regelung mit Phasenanschnittsteuerung, da volle Spannung viel zu viel ist, beim Temperatur-halten.

    Mein zusätzlicher, regelbarer Propan-Handbrenner war da optimal um den 2 flammigen Gaskocher dabei punktuell an den "ruhigeren Stellen" zu unterstützen.
    (Der Gaskocher war halt bei mir schon vorhanden...)

    Oder:
    ein langes Rohr unter die Wanne schweißen (evtl in 5cm Abständen quer geschlitzt zum partiellen Flammaustritt) geschätzter Durchmesser: 80-100mm ??? Und dort dann längs mit nem Propanbrenner zum schweißen von Teerbahnen rein, der wäre dann auch regelbar über die Gasmenge und "bläst" auch auf der vollen Länge durch...
    siehe Brenner: https://www.ebay.de/itm/Gasbrenner…2000729413?vti=

    Bye
    Ralph

    Hallo,
    also meine 2 normalen Gasflammen haben schon Mühe die Sache am Kochen zu halten.
    Und das S-Spezial soll ja etwas "kälter" funktionieren als das "normale "S".
    Ich habe beim 2-ten Versuch dann mit nem normalen Tauschsieder (ausrangiert und wird nur noch für Motorrad Tanksanierungen etc. verwendet...) vorgeheizt um schneller an die Arbeitstemperatur zu kommen.

    Dazu habe ich dann einen weiteren Propan-Hand-Gasbrenner zum Kupferfittings-Löten verwendet um die seitlich überstehenden Ecken nachzuwärmen.
    Da bin ich dann während der 20 Minuten "Arbeitsphase" immer abwechselnd ran um es am köcheln zu halten.

    Also mit meinem aufgeschnittenen Kastenprofil ist für kpl. Systeme eigentlich optimal von der Größe her.
    Ich hatte es ja 850mm lang gemacht um ein Haenel 311 rein zu bekommen.
    Beim 2-ten Versuchhabe ich dann auch noch ein 310-er gemacht, das war etwas kürzer.
    (Geichzeitig hatte ich 3 Systeme drin 310, 303-8 Super, 304 das war aber eigentlich zu viel, da es dann überkochte)

    Ich hatte dann so meine Probleme das es plötzlich in der 2-ten Charge Kleinteile nicht mehr schwarz wurde...

    Beobachtung: das S-Spezial kochte schon bei 120 Grad.
    Laut Anleitung beginnt die Brüniertemperatur aber bei ca. 130 Grad.
    Ich hatte also vorsorglich zu viel Wasser aufgefüllt, da es natürlich überkocht und so weiter....
    Ergebnis:
    als ich dann ne halbe Stunde noch etwas Wasser ausgekocht hatte, merkte ich, wie die Siedetemperatur wieder hoch ging und siehe da: es wurde alles wieder schön schwarz wenn die Brühe zwischen 135 und 145 Grad köchelt und nicht früher oder später.

    Wie gesagt: alle Temperaturen hier bei mir sind für das S-Spezial.
    Beim normalen müsst ihr dann noch etwas nach Anleitung dazurechnen.

    Meine Brühe ist dann auch ziemlich rostrot geworden, da wohl ein par kleine verzinkte Schrauben sich bei den Kleinteilen reingemogelt hatten.
    Aber alles kein Problem: wenn die Temperatur stimmt, dann brüniert es auch.

    Meiner Meinung nach kann man für Haenel Waffen-Stahl auch das "S-Salz" verwenden, das Spezial wird nicht unbedingt nötig sein.
    Essentiell wichtig ist die ständige Temperaturkontrolle, vor allem bei weiteren Einsätzen, wenn man nicht mehr weis, wie denn nun gerade die Salzkonzentration ist wegen auskochen des Wassers und Salzverluste durch überköcheln etc, das geht tatsächlich nur über die Siedetemperatur... immer wennn es bei 140 Grad kocht, stimmt alles.
    Ohne Temperaturkontrolle gibt es sicherlich Probleme.

    Ich hatte ein Wasserfass daneben stehen, Teile raus und gleich in das Wasserfass und 1 Minute bewegt, danach runter in den Heizraum und dort mit 60 Grad Wasser aus dem Wasserhahn 5 Minuten nachgespült um alle Salzreste zu entfernen.
    Dann in die Werkstatt und mit nem Lappen die heißen (60 Grad) Teile trockengewischt und mit dickem Öl eingerieben und 1 Tag abhängen lassen.
    Fertig.

    Mir ist nichts bekannt das mann damit " was versauen" kann, wenn es nicht schwarz wird, dann muss die Temperatur hoch, wenn es zu heiß und somit grau wird, steht in der Anleitung: noch einmal brünieren bei richtiger Temperatur.
    Mein 304-er System war über ne Stunde drin, als es zu kalt war, hat keinen Schaden genommen !

    So Leute los geht´s !!!
    Bye
    Ralph.

    @ Smitty:
    Ich würde sagen:
    Es wäre schön, wenn Du einfach hier in der Gemeinschaft einen Post machst mit der Beschreibung und mehrere Posts danach mit den Bildern.
    (Man kann nur 10 Bilder je Post hochladen)

    Dann findet jemand anderes sofort was er sucht, wenn er mal ein 550 bekommt.

    Und wir sehen die Bilder auch sofort gern an !

    Bye
    Ralph

    Nein, die "312-laufende Scheibe" gibt es mehrere, da wird schon jemand was haben, nur das eine Gewehr, was im Buch abgebildet ist, hat möglicher Weise noch ein paar weitere Änderungen des Schaftes erfahren.

    Du kannst jedes Standard-312-er zur "laufenden Scheibe" modifizieren, indem Du den anderen Korntunnel ran machst.

    Das System ist das Gleiche, der Diopter, alles gleich, bis auf den Korntunnel oder besser verstellbares Korn, seitlich versetzt...
    Bye
    Ralph.

    Also wenn ich das Haenel Buch auf Seite 166 richtig interpretiere:
    Ist es ein Standard Haenel 312 er Gewehr mit anderem, einstellbarem, seilich versetztem Korntunnel.
    Auf dem Bild im Buch ist auch die Schaftbacke etwas ausgeprägter, laut Erklärung war das ne Sonderanfertigung für einen bestimmten Leistungs-Schützen.
    Und es ist ein 312-1.2 Laufende Scheibe (nicht Keiler..;-) )

    Sooo,
    jetz hab ich auch die Seuche total eingefangen.
    Das Haenel Nummer 7 ist diese Woche eingetroffen.
    z.B:
    304 ist zerlegt zum Brünieren, war ein Zufallskauf, da es nur 53 Euros gekostet hat....

    303-8 ist auch zerlegt zum Brünieren und Schaft wegen "geteerten Lasur" neu aufarbeiten

    311 war ein Fehlgriff bei egun und seeeehr Vorteilhaft Fotografiert, somit bedurfte es einer Komplettregenerierung
    man beachte die Prismenschiene.

    jetzt sieht es so hier aus, ist aber noch nicht eingeschossen...

    Nun geht es ans 310-er mit Feinabzug was diese Woche eingetroffen ist:

    Auch dieser Schaft saugt mitlerweile schon das neue Öl in sich auf....

    mal sehen ob ich am Wochenende wieder eine Brünier-Orgie fertig bekomme... ;)

    Sagt mal, lässt das wieder nach oder wie wird sich das noch so weiter entwickeln.... ????
    ich habe versprochen das NR.7 das aller, aller letzte war... :)
    Bye
    Ralph

    @Patrick, würdest Du bitte mal oben in Deine Konversationen schauen, ich hatte da mal ne Frage an Dich... ;)