Beiträge von Neolec

Sollte es eingestellt werden geht es auf Staatskosten. Was wir natürlich hoffen. Der Anwalt meinte dass es zwar gut aussieht für uns aber im Endeffekt liegt es an Richter. Dann müssten wir eine Instanz höher gehen. Landgericht usw. Natürlich hat meine Frau keine Waffe bestellt. Wie haben ein 8 jähriges Kind und Hund und Katze. Die Vitrine war sowieso verschließbar.

Hallo erstmal. Bin über Google hier her gekommen da das Thema meine Frau betrifft. Erstens möchte ich Mal klar stellen dass dieser fidget spinner für die Vitrine meiner Frau bestimmt war und nicht als Spielzeug. Laut der Beschreibung in Onlineshop ist es als Spielzeug beschrieben und die Kinder ab 14 Jahren. Der Gedanke meiner Frau er da dieser Spinner in die Sammlung meiner Frau kommt und in die verschließbare Vitrine kommt, also auch nicht damit gespielt wird. Das mit Roseheim 24/Bild/FAZ und RTL/NTV war meine Idee wenn das Gericht weiter machen möchte. Habe ich aber schon bei den Strafbefehl gesagt dass wir damit in die Öffentlichkeit gehen. Gestern hat sich auch Akte 24 gemeldet weil das Thema sehr brisant zu scheinen ist. Unser Rechtsanwalt hat sich sehr damit befasst und möchte natürlich einen Freispruch. Dieser Spinner wäre nur zum Spielen geschweige denn zum werfen gedacht. Alleine schon das Lager in der Mitte würde dem Spinner nicht eignen um ihn zu werfen. Der Gesetzgeber sagt auch im Waffengesetz explizit was ein Wurfstern ist. Nämlich ein"sternförmiges Teil das du bestimmt ist andere zu schädigen was dieser Spinner bei weiten nicht ist. Kommenden Sonntag kommt das Kamerateam von RTL zu uns nach Hause. Ich dachte auch nicht doch einen Hype damit auszulösen. Der Richter der das ganze vorantreibt ist wohl auch ein Richter auf Probe wie ich das gesehen hab. Und nochmal. Es ist definitiv keine Waffe. Wenn ich mit eine DiamantTrennscheibe so schleife ist die bei weiten gefährlicher als dieses Toy.