Erstmal würde ich gucken ob die Platte im BIOS erkannt wird. Eventuell kann man da auch SMART auslesen.
Falls dort alles gut aussieht dann wie Play bereits sagte an ein Linux live System anschließen. Bei Ubuntu gibt es da auch grafische Tools mit denen man die Platte prüfen und neu partitionieren kann.
Paßt zwar nicht zum Thread aber für Audiobearbeitung braucht man vor allem Speicher und eine gute CPU und Sound Interface. Viel RAM ind viel SSD Platz.
Zumindest, wenn man professionell arbeiten will, da dann x Programme bze Plugins gleichzeitig laufen können.
Und wie bei Video und Bildbearbeitung einen großen Monitor.
Es gibt aber extra einen PC Hardware Thread.
Gruß Play
Jup. Im Grunde ist abseits vom zocken und teilweise KI Spielereien die Grafikkarte unwichtig.
Von daher hätte ich gerne eine möglichst fette CPU die möglichst langsam läuft. Weil dann die Leistung pro Verbrauch stimmt. Dazu 64gb RAM und >1tb SSD. Und, was derzeit auch ein Problem ist, ausreichend USB Ports und eine Verarbeitung die den Betrieb auf 10 Jahre sichert.
Lenovo kann leider aktuell nicht mal den Betrieb auf 12 Monate sicher stellen ohne das die ladeschaltung ihrer Business Laptops abraucht.
300 (bar) x 5 (l) / 200 (bar) x 0.175 (l)
Aber was, wenn der Druck in der Flasche auf < 200 bar gesunken ist und mit jeder Befüllung abnimmt?
Nö, die Menge in der Kartusche musst du abziehen. Die Differenz wird dann geteilt.
Die Luft fließt solange von Hochdruck zu Niederdruck bis Gleichgewicht hergestellt ist oder du zu drehst. Von daher bekommst du immer weniger Druck in die Kartusche als zu Beginn in der Flasche war. Je größer der Volumen Unterschied zwischen Flasche und Kartusche desto weniger fällt das aber ins Gewicht.
Volumen mal Druck ergibt die luftmenge in der Flasche. Volumen mal Druck in der Kartusche abziehen und anschließend durch Volumen der Flasche teilen ergibt den Druck nach dem Befüllen. Der Rest ist Excel 😉
15 jahre alte aeg hut ab^^
ja 0,5j reicht doch locker, mir geht es dabei wirklich nur um den spaßfaktor Fullauto
wobei ich die g&g raider cm16 jetzt auch nicht schlecht finde
mir sind die internals wichtig, das sollte langlebig sein und quasi ein "standard" der teile sein wo viel zubehör passt
Bevor ich meine F92 als Airsoft fürs Zimmer gekauft hatte, hatte ich eine CM.127 in der Hand. Und fand sie klasse. Bis ich sie in Aktion erlebt hatte und direkt daran denken musste das ich dann mit keinem Staubsauger dieser Welt jemals wieder alle BB's aus der Bude bekomme.
nwiefern mir 0,5J für daheim reichen, und wie groß der Unterschied zu einer stärkeren ist
Ich persönlich finde 0,5 Joule für daheim, also <5m und ohne Wind perfekt zum plinken. Damit wird dünne Pappe ordentlich durchschlagen und Ü Eier fliegen lustig durch die Gegend. Und man spart sich Bastelei am hopup da dieser auf diese Distanz kaum Wirkung zeigt.
Natürlich darf man da keine sauber gestanzten Löcher oder die Präzision einer Wettkampf Waffe erwarten.
(alles im Kontext meiner 0,5 Joule Federdruck Pistolen)
Ich habe mir einen Rechner für WIndows XP zusammengestellt und installiere gerade.
Ich habe im Prinzip alles das um VHS KAssetten zu digitalisieren, XP ist nur leider das neuest Windows was diese Karte unterstützt.
Bin mal gespannt, was für ne Auflösung ich hinbekomme....
Gibt's da kein Linux mehr das die Karte unterstützt?
Bis auf ein PC=Fakemultitasking und Amiga=Hardwaremultitasking, was btw. falsch ist, habe ich keine Infos erhalten und das bei aktuell 268 Prozessen, 3956 Threads und 129010 Handles bei unter 10% CPU und RAM Last.
Wie gesagt, selbst FreeRTOS ist dem Amiga Scheduler deutlich überlegen. Obwohl es auf dem Papier theoretisch schlechter wäre.
Die Feuertaufe für jeden Scheduler ist Software die sich nicht kooperativ verhält. Und da hat man in den letzten 30 Jahren deutlich dazu gelernt und kann auch Algorithmen anwenden die damals aufgrund von Rechenzeit und RAM garnicht umsetzbar gewesen wären. Priority inversion wäre ein klassisches Problem mit dem man heute recht gut klar kommt. Was vor 30 Jahren aber tatsächlich ein echtes und nicht wirklich gelösten Problem war.
Windows kann kein Multitasking. Punkt! Es ist ein Fake Multitasking, dass das nur vorgaukelt. Die Interuptverwaltung ist eine Katastrophe
Wo siehst du denn den Unterschied zwischen dem präemptiven Multitasking von Windows und Amiga?
Da ist er auf einem Wikipedia Artikel von 2003 hängen geblieben. Dabei gibt es Dank Amazon und freertos tatsächlich recht gute Literatur zu Algorithmen für Multitasking und wie das funktioniert.
Tatsächlich ist das Multitasking unter Windows Welten besser als unter allem was es vor 2000 gibt. Allerdings muss man es auch richtig benutzen. Und das tut Software unter Windows oft nicht. Dafür kann allerdings weder Microsoft noch Windows etwas.
Die Anzahl von Interrupts ist praktisch relativ egal, da gibt es seit 20 Jahren Konzepte die mit 16 Interrupts in Hardware auskommen und ein paar wenigen Software Interrupts. Allerdings hat die Interuptverwaltung exakt nix mit Multitasking zu tun. Da hat sich die Theorie seit dem Amiga deutlich weiter entwickelt. Wenn man Anwendungen die wie damals für den Amiga entwickelt wurden heute unter Windows laufen lassen würde, wäre das pfeilschnell. Und für Amiga Windows Software würde das Ding vermutlich stehen bleiben lassen.
Wie gesagt, solange man Amiga style eine absehbare kleine Anzahl von tasks gleichzeitig laufen lassen muss und sich Software kooperativ verhält (kooperativ im Sinne von Multitasking und RTOS bitte Googlen) ist das recht simpel. Wenn man auf einer zur compiletime unbekannten Anzahl von Kernen eine praktische unbegrenzte Anzahl von tasks unterstützen muss wird es extrem komplex. Wenn man sowas mal studiert hat und sich mit scheduling täglich beschäftigt kann man erahnen wie heftig das ist. Tatsächlich versteht man vieles der Theorie dahinter erst wenn man ein halbes Dutzend unterschiedlicher Systeme live untersucht hat. Und die kreative Leistung dahinter verstanden hat.
Im Grunde schlägt sich Windows da nicht schlecht, wennauch Linux da noch eine ganze Ecke besser skaliert.
Dem Hobby Bastler kann man zum Thema Bewertung von Algorithmen einen alten Meister ans Herz legen. "Was wir wissen, ein Tropfen. Was wir nicht wissen, ein Ozean."
Den würde ich definitiv nicht mehr versuchen zu laden. Und schon garnicht geladen rumliegen lassen.
Wenn man mal erlebt hat wie so ein Teil sich voll geladen aus dieser Welt verabschiedet hat gewinnt man etwas Respekt davor.
Ich frage mich, wann Windows mal Multitasking hinbekommt? Denn in 33 Jahren haben Sie es trotz Multi Core mit 16 CPUs nicht hinbekommen. Das ist schon irgendwie traurig.
Mein Prof hätte jetzt gesagt "Begründen Sie Ihre These an 3 praktischen Beispielen und anhand konkreter Implementierung." und wenn ich dann mit irgendeiner Anwendung gekommen wäre hätte ich gleich wieder heim gehen können.
Windows 3 gab es erst 1992.
Windows für Workgroups (3.11) vielleicht, aber Windows 3 erschien bereits 1990.
Durchgesetzt hat sich Windows, weil es im Gegensatz zu anderen GUI's eine breite Unterstützung professioneller Softwareentwickler finden konnte.
Und weil MS zumindest bei Privatkopien beide Augen zugedrückt hatte. Sie hatten verstanden dass Leute die privat damit rumfummeln später freiwillig an die Nadel springen.
Und zuguterletzt hat MS eine GUI geliefert mit der nicht nur Technik Nerds klar kommen. Der Amiga war nicht ohne Grund ein Nischensystem für Enthusiasten, Zocker und Bastler.
aber für's Dosenplinken auf 4m reicht's
Heißt da ist genug Druck das die Dose wackelt oder umfallt? Zumindest leichte Dosen bekomme ich auf die Entfernung mit z.b den 0,5 Joule HME dingern recht zuverlässig vom Tisch...
Zwerge unter sich
jetzt noch leiser 😅
Was genau sehen wir hier eigentlich?
(bitte ohne Bezugsquelle um nicht unnötig Ausgaben hier zu generieren)
Ich habe Noiseblocker in Verwendung. Auch sehr empfehlenswert.
Und ich das hier:
https://www.sony.de/electronics/ko…erer/wh-1000xm4
Auch sehr wirksam 
Bauer verwendet keine hygroskopische Stoffe
sondern Molekularsiebe. Damit kann man
tatsächlich die Feuchtigkeit der Luft etwas
reduzieren.
Wiegesagt, wenn es auf das letzte mG Wasser ankommt gibt es dafür eine Lösung die seit Jahrzehnten in technischen Prozessen wo das wichtig ist prima funktioniert.
Deutlich runter kühlen, auf etliche bar Überdruck bringen, wieder runter kühlen und dann auf den zieldruck entspannen.
Das sowas hier Overkill ist dürfte klar sein. Wer es für den inneren monk braucht hat damit einen guten Weg.
Gekühlte Luft in der Flasche auf 300Bar bringen, Flasche kühlen und dann ab damit in die Kartusche bis 200 Bar.
Das stimmt. Trotzdem sind die Unterlegscheiben nicht dazu gedacht die Schwingungen zu entkoppeln, sondern schlicht Platinenschutz
Neben dem Schutz vor Kurzschluss wird da tatsächlich auch von mechanischen Schwingungen und Stößen entkoppelt. Die können nämlich tatsächlich auch das board beschädigen wenn das Kupfer schlecht ausbalanciert ist und bei Wärme mechanische Spannungen auftreten. Gerade feine Leiterbahnen <8 mil in der Nähe von Bohrungen reißen da durchaus mal.
Das sind aber Bereiche die man ziemlich sicher nicht mehr hören kann.
Bei der Expansion beim Schuß und nach dem Ventil verringert sich die Luftfeuchtigkeit wieder auf z.B. 35%.
Die Luft ist dann praktisch immer trockener. Bei 200 Bar sogar richtig trocken da das etliches über der Sättigung liegt.
Ja, Kühlen ist eine Möglichkeit zur Trocknung.
Macht halt recht hohen Aufwand.
Eine andere Variante in der Medizintechnik wäre trocken drücken. Man drückt auf 300 Bar, kühlt ab und entspannt dann die relativ trockene Luft auf 200 Bar.
Die Frage ist halt ob man soviel Aufwand treiben möchte / muss.
Für XP kann man heute sogar gegen NDA noch den Quellcode kaufen.
Ist der nicht mittlerweile frei?
Keine Ahnung wie es da privat für nicht kommerzielle Nutzung aussieht. Vor etwa 10 Jahren gab es da mal gehäuft Interesse an Portierungen. Nachdem die Preise und Lizenzbedingungen angefragt wurden kam dann letztenendes doch immer Linux zum Einsatz. Und spätestens mit Yocto ging das Interesse für Windows bei Embedded Rechnern dann vollends in die Knie.
Alles anzeigenauf jeden Fall auf das jeweils aktuellste Windows gehen
Das muss man bei jedem OS, auch bei Routern, schon aus Sicherheisgründen.
Man stelle sich vor, die Soft- und Hardware Hersteller bekommen nach dem Verkauf ihrer Produkte kein Geld mehr vom Kunden.
Dennoch versorgen sie jahrelang ihre Kunden mit kostenlosen Updates.
Dies alleine zeigt schon wie wichtig aktuelle Versionen sind.
Die Weiterentwicklung und Updateherstellung kostet den Hersteller richtig Geld.
Naja, die ersten 2-3 Jahre ist die Code Basis noch relativ gleich, da ist ein Merge oder backport nahezu umsonst. Und die Testabteilung hat meistens auch immer wieder ein paar Wochen Leerlauf wo sie trotzdem Geld kostet. Außer natürlich die Qualität der Software ist von vornherein fragwürdig.
Von daher kann man mit ohnehin vorhandener Infrastruktur ohne groß Geld in die Hand zu nehmen recht einfach 2-3 Jahre Updates liefern wenn man will.
Richtig Geld kostet es Sachen die mehr als 5 Jahre alt sind noch zu pflegen. Da hängen dann oft ganze Teams dran die absolut nix für neue Produkte tun und nur Altlasten pflegen. Deshalb werden dann auch gerne Abomodelle gepflegt um da wenigstens noch etwas Geld zu verdienen.
Und in der Industrie ist das durchaus etwas womit man Kunden binden kann. Da sind ein paar tausend Euro nix dagegen als wenn man ganze Anlagen tauscht. Deshalb sind Windows Versionen die in Embedded Systemen eingesetzt werden auch relativ langlebig. Für XP kann man heute sogar gegen NDA noch den Quellcode kaufen. Und gelegentlich auch von Backports profitieren.
