Ich tendiere jetzt leicht dazu bei meinem spezielen "Bogen Fall" das Ich Ihn schalldämpfen darf und den Dämpfer auch selber basteln dürfte.
Leider entfällt dies da da Ich kein Experte für Metalverarbeitung bin mit notwendigen Werkzeugen wie Fräse, Standbohrmaschiene, Drehbank ect pp.
Aber vieleicht spiel Ich den Dämpfer mal in Solidworks durch rein virtuel.
Gut aber nicht perfekt .
Immer noch Klassenjustiz das der "Staat" überall seinen Überwachungsstaat ausweiten und dich protokolieren darf du aber nur sehr eingeschränkt wo Winkeladvokaten dir nen Bein stellen können mit möglichem Nachtritt .........
Wahrscheinlicher als Shall Issue CCW"s 
Weil Kriminele werden das Waffengesetz ganz bestimmt befolgen weil es sind in dem Punkt ja keine Kriminele den das sind nur Leute die Legal Waffen besitzen, die muss man kriminalisieren, schickanieren, piesacken und picksen wo es nur geht damit ersters nen easy Life haben.
Mein Crosman Benjamin Airbow wird mit komprimierter Luft betrieben und fällt Waffenrechtlich als "Bolzenabschussgerät" unter "Kinderspielzeug" also weniger restriktiv als reguläre Armbrüste.
Leider knallt dieser doch recht laut (beim Trockenschuss im Wohnzimmer lösen alle Glasbruchsensoren der Alarmanlage aus) ....
Darf Ich diesen Schalldämpfen wenn Ich den Dämpfer so baue und gestalte das er Anschlusstechnisch nicht auf normalen Co2 Waffen verwendet werden kann ??
Wo befinde Ich Mich hier Rechtlich ??
Jörg ist immer dope !! *daumen hoch*
Hat jemand in Osnabrück und näherer Umgebung Schußgelegenheiten bis 150-175m ??
Mein Problem ist das das der Örtliche Verein abgesagt hat auf meine Email Anfrage da Ihnen mein Benjamin Pioneer Airbow zu stark ist (knapp 500 Km/h bei 220 Joules) und meine GoGun Vipers noch nicht da sind .........
Und wenn will Ich beides schießen natürlich vor Ort.
Eigene Zielscheibe mit Freigabe hätte Ich, das ist kein Thema aber es ist echt schwer nen Ort zu finden wo man das Teilchen verantwortungsbewust schießen kann .........
Ich sicher Mich halt gern vor dem Kauf ab da Vorsicht besser ist als Nachsicht.
Persönlich tendier Ich halt zum Crosman aufgrund des Preises (ab 1150) und der merklich höheren Leistung von 220 vs 80 Joule (zumindest auf dem Papier).
Problem dürfte sein das Jörg den FX vertreibt und daher schauts woll nicht so doll aus auch für den Crossman sowas zu kriegen was Ich gern hätte bei Zeiten als Update
Schade das ab Werk keines vorgesehen ist.
Gibt es eigentlich im Netz den CAD Plan um ganz sicher zu gehen wo man bohren darf und wo nicht ?
Also im Kern nix neues in der verzeckten 68er Justiz und dem extremen Nanny State der beformundung >> es wird mal wieder der Täterschutz perfektioniert.
Wie es Richtig ausschauen sollte Waffenrechtlich Utah und Kansas sollten dahin gehend als unser Vorbild fungieren !!
Egal wie kontrovers das Messer sein mag Ich führe permanent eines mit knapp 10 cm ohne Mechanischen Schnickschnack also Fixed Blade.
Resonanzen gibts bislang gar keine (liegt vieleicht auch an meinem Optischen Erscheinen als 0,1tonner mit Glatze und Bart) obwohl Ich nicht drauf achte das der Griff verdeckt ist sondern aus der Hosentasche raus steht aber da es egal ist Rechtlich ob Man open oder conclead carry praktiziert ist es Mir Wurst letzlich.
Währe wohl anderes wenn Ich das Hemd in die Hose stecken würd und eines meiner "Rambo/Klopper" Messer (Pohlforce) führen würd aber die sind Mir mit 300g zu LWS feindlich gesonnen 
Ich hoffe wir sehen dieses Jahr sowas Final in Serie wobei es gekürzt als "Pistole Version " natürlich besser währe für Homedefense
Ich wollte eben einen ordern aber bin noch am zögern da sich Mir nicht erschliest ob Ich vorne eine Picantin Rail hab zwecks Bipod / Vertical Forward Grip.
Vieleicht kann jemand dazu was verbindlich sagen.
