anscheinend doch nur Plaste und Elaste.
Ach, egal.
Das Teil ist so einzigartig, das wird so oder so nicht gekauft. 
Beiträge von XelltheFallenAngel
-
-
Ich weiß gar nicht was schlimmer ist, das warten auf IWA oder das warten danach...
Meist das Warten danach, ganz klar.
Die Lever Action soll wohl noch nicht so ganz fertig sein. -
70€ für 500 Schuss? Die haben selbigen wohl nicht gehört.
So könnte sich der Preis der Waffe erklären. Ähnlich wie bei den Druckern. -
Es wird die Glock 17 im Kaliber 4,5mm Diabolo mit Blowback geben!
Na, das ist ja mal eine schöne Nachricht.
Hoffentlich nicht so teuer wie seine Softair Kollegen. -
Muss ich auch sagen.
Diese Sport/Match/Wettbewerb/wasauchimmer Waffen schauen fast immer grauenhaft aus.
Diese hier ist aber eine erfreuliche Ausnahme.Für den Preis kaufe ich mir aber lieber eine G&G MG42.
-
Heute ist alles ein Nazi.
Ich frage mich, wie sich Überlebende eines KZ fühlen, wenn alles als Nazi bezeichnet wird.
Die müssen sich doch denken, dass die Welt einen an der Waffel hat und nicht mehr wissen, was ein Nazi war.Die GRA war ja in der Heute-Show. Natürlich mit dümmster Satire.
Geil daran war aber, dass innerhalb von 24 Stunden grade mal 13 Leute auf Facebook schlecht bewertet haben mit den typischen Sätzen.
Alleine in 24 Minuten, würde das von der Gemeinde mit 22 5 Sternen ausgeglichen und haben unter den unsinnigen Sätzen mal gegengehalten.
Vielleicht kommt es mir nur so vor, aber die Waffengemeinde hält immer mehr zusammen.
Leider wohl eher nur die neue Generation. -
Warte noch so 10 Jahre, dann schauen heutige Spiele auch so aus.
Wobei die Grafik sich in manchen Spielen eh zurückbewegt, bzw mehr zum Comic wird.Kennt noch wer Ace of Aces?
In meiner Kindheit war das auch fotoreal.
Das gleiche mit Blue Max. Verdammt bin ich alt.Freut sich sonst noch wer auf Far Cry 5?
Leider wird da eine neue Karte fällig und die Preise sind ja im Moment mehr als dreist.
fck U Miners -
Unterstützt lieber die Verläge und kauft euch Fachzeitschriften
Nie und nimmer.
Bei Zeitschriften läuft es fast immer ähnlich ab.
Bewerten sie etwas als schlecht, wars das letzte Mal, dass sie von der Firma was zum Bewerten bekommen.
Da traue ich den YouTube Videos mehr.Anstatt sich mit diesem Mist die Zeit zu rauben kauft euch lieber Waffen
Dieser "Mist" ist genau das, Mist.
Und Mist lasse ich nicht vor meiner Tür stehen.
Das stinkt und wer weiss, wieviel noch dazu kommt, wenn der da bleibt.geht unter Leute und bildet mehr eine Einheit als dieses schöne Hobby "Lobbyisten" in die Hand zu geben.
Eine Lobby wäre genau das, was wir brauchen.
Wir stehen alle recht alleine dar und bräuchten einen starken Kämpfer. -
Man hat das Straf-System von YouTube ausgenutzt
Nein, das ist ja ganz was neues.
Das gab es ja nich nie, seitdem es das System gibt. -
Airsoft ist vielleicht ein anderer Hut, da sehr viel mit militärischer Ausrüstung und Geräten, die Kriegswaffen ähneln hantiert wird, aber ein stinknormaler Typ mit Holzfällerhemd, Jeans und einem Luftgewehr mit Holzschaft wird gelöscht und zensiert?!?
Warum sollte das ein anderer Hut sein?
Genau wie das Scheibenlochen mit einem Typen im Holzfällerhemd, macht auch der Airsoftspieler nichts, was verboten oder verwerflich ist.
Zensur ist in keine Richtung in Ordnung.
Und so Dinge wie "Bei Airsoft ok, aber bei meinem Hobby geht das aber wirklich nicht" sind pures Gift für uns alle.
Nichts wird geopfert, garnichts."Zensur" ein Wort was man bei Wikipedia nachlesen sollte, wobei schon die oberste Zeile reicht.
YouTube betreibt Zensur, daran gibt es nach der Definition nichts zu rütteln. "Kontrolle der Informationen"
Das Problem an der ganzen Sache ist, dass das Medium selbst der Zensierer (ist das ein richtiges Wort?) ist.
Hat der Betreiber das Recht dazu, Sachen die ihm nicht gefallen zu löschen? Leider ja.
Ist es deshalb keine Zensur? Nein.
Das NetzDG entspricht zB der klassichen Zensur, wie wir sie kennen.
Egal ob durch Hausrecht abgesichert, oder vom Staat verbrecherisch begangen, alle müssen spüren, dass Zensur keinen Andockpunkt bei den Leuten hat.Lasst euch nicht durch ein Medium davon abhalten eure Meinung und eure Erfahrungen zu teilen.
Zensiert es einer, ladet es an zwei neuen Stellen hoch. -
Ist ein zweiseitiges Schwert.
Viele gute YouPuper, oder einfach Videoersteller, tanzen auf der Schneide von Geld verdienen und Hobby.
In einem guten Video steckt viel Zeit, hier kann man Kommerz von Leidenschaft trennen, aber es steckt auch viel Technik drin.
Technik die auch bezahlt werden muss.
Manche gute Videomacher fangen klein an und bekommen durch Spenden bessere Ausrüstung zusammen.
Allerdings muss dafür auch die Leistung stimmen.
Auch sehr wichtig ist dort, was ich mal mit einem Zitat eines Erstellers sagen will "Grade am Anfang hängt 95% von Charisma ab"
Du kannst noch so gute Informationen haben und mit der Kamera noch so begabt sein, wenn du es wie ein Steuerberater rüberbringst, schaut dir kein Mensch zu.Ja, das Wegfallen von Informationen macht mir auch starke Sorgen, gleich nach der ganzen Zensur und Propaganda.
Die Finanzen der Ersteller kommt da bei mir ganz ganz weit unten.
Habe mir nen Ast gefreut, als Gronkh (oder wie man den Typen schreibt) eine Lizenz erwerben musste.
Es ist mir bis heute ein Rätsel wie dieser Typ es geschafft hat, durch das Spielen von Videospielen so viel Geld zu machen und dabei so lustig ist wie Hodenkrebs.
Ich schweife ab.Problem an Alternativen ist, dass sie kein Schweinchen kennt.
Willst du Videos anshen, gehts automatisch zu YouTube. Das bekommt man nicht so schnell aus den Köpfen raus. -
Sie haben die Wahl.
Entweder sich von YouTube verabschieden, umziehen und auf Pateron setzen,
oder von YouTube gelöscht werden und garnichts mehr bekommen.
YouTuber lasse ich auch nicht als Job zum Erwerb des Lebensunterhalt durchgehen,
auch wenn manche damit reich geworden sind.Man muss aber auch sagen, dass Youtube eine große Mitschuld trifft, aber nicht die volle Schuld.
Grade jetzt gehen die SJWs ihren niederen Methoden nach und melden alles, was nicht ins Weltbild passt.
YouTube schaut da nicht nach. Wird etwas oft gemeldet, ist es weg. -
Wir alle kennen diesen Trend bei YouTube schon länger.
Es war nur eine Frage der Zeit bis YouTube, die ganz klar unter die SJW fällt, auch in diesem Bereich tätig wurde.
Politische Themen anderer Art wurden schon alle verbannt.
Der Meinungsfaschismus nimmt immer mehr an Fahrt zu, auch hier in Deutschland, wo man eigentlich wissen sollte, dass Faschismus nicht so toll ist.
Allerdings ist Faschismus nur Faschismus, wenn er rechts ist. Seltsame Logik, ich weiss.Ich kann den großen Kanälen nur eins raten: Zieht um.
DTube wird grade etwas größer. Die wollen nicht löschen und das Beste ist, sie können nicht löschen.
Hoffen wir nur, dass sie nicht einbrechen wie einst Vidme. -
Heute ist die Auswahl ja auch da, wer halt was hochwertigeres will kauft das WLA, wehr mehr den Spaß am laden mit Hülsen usw. möchte wird dann das Teil hier kaufen.
Was macht der, der ein Hülsensystem in einer guten Waffe, ähnlich der WLA, will?
Der hat einfach pech und darf die Hülsenversion nicht schlecht finden?
Mit gehts so, ich will die Hülsen, aber ich will etwas mit Qualität. Was mache ich denn jetzt?Im Grunde dürftet ihr nur echte Premium Produkte kaufen.
Wer schreibt uns das vor?
Sind die WLA, der SAA und andere Waffen premium Produkte? Ich glaube eher nicht.Wer sich mit "Spielzeug" bei schlechter Qualität begnügt darf das doch gerne tun, sollte aber nicht gegen die vorgehen, die einen anderen Anspruch haben.
Dämlich finde ich es etwas schlecht zu machen was man noch nie gesehen und selbst in den Händen hatte.
Ich habe es glaube schon vier Mal gesagt.
Wir urteilen anhand von Informationen, die nach und nach rauskommen. Ändern sich die Infos, ändert sich das Urteil. -
Gehe ich mal tiefer drauf ein.
Wenn eine Waffe trotz anderer Erwartung schlecht ist, der Käufer immer davon geredet hat, wie toll sie doch werden muss usw.
Steht er unter Druck.
1. Er kann sagen, dass er im Unrecht war und die Waffe wirklich schlecht ist und sich ärgert Geld versenkt zu haben.
2. Er sagt einfach nichts dazu.
3. Er baut es so um, dass das Schlechte als nicht so schlecht dasteht und wenige gute Dinge wirklich gut sind.Überspitzt gesagt:
"Die Waffe ist echt nicht schlecht, das Plastik stört etwas, auch trifft sie auf 10m nur mit jedem zweiten Schuss die Scheibe, aber es ist ja eine Spasswaffe.
Sie hat einen schönen langen Lauf, ein gebogener Abzug ist auch dran und die Schachtel, in der sie verschickt wird, ist einfach klasse, da hat sich Umarex ins Zeug gelegt."Das ist jetzt allgemein für das Muster gesprochen, nicht für einen User hier oder gar das Forum.
Selbst das ist ja nicht so schlimm, denn man erkennt diese Berichte sehr schnell.Was OLa und mich halt stört, ist diese Art, dass man aus Infos keine Meinung bilden kann.
Sorry, dass man aus diesen Infos keine schlechte Meinung bilden darf. Aus irgendeinem Grund gilt das nicht für positive Meinungen.
Genau da liegt der Hase im Pfeffer begraben.^^Edit für Elias:
Wir streiten doch nicht. Wir unterhalten uns mit verschiedenen Ansichten.
Bei dieser Waffe kann es das beste Plastik auf diesem Planeten sein, es bleibt Plastik, was nicht zur Waffe passt.
Viele Waffen von mir sind auch aus Plastik, wo auch Plastik hingehört, da stört es mich nicht, selbst wenn es nicht das beste ist.
Wir erwarten ja auch nicht das beste Holz. -
Diese wiederholte Argumentation (nicht nur von dir) finde ich langsam ein bisschen dämlich
Oh ja, das geht mir auch immer mehr auf die Testikel. Dieser Trend scheint mir aber in vielen Foren immer mehr um sich zu greifen.
Frage mich nur warum das so ist."Naja, ein bisschen schade ist es, dass die Schäftung aus Plastik ist, aber die Waffe macht ja soooo viel Spaß, ich kann damit schon leben (das muss natürlich jeder für sich entscheiden...)... und der restliche Standard Blaablaa...
Jedes positiv voreingenommene Review, immer.
Man könnte jetzt natürlich sagen, dass ein negativ voreingenommenes Review, quasi dem umgedrehten Muster folgt.
Allerdings WENN sich einer, mit einer negativen Voreinstellung, die Waffe doch kauft, hofft er, dass er im Unrecht war.
Der positive Käufer versucht hingegen sehr oft seine Enttäuschung zu kaschieren, wobei dann solche Texte kommen. -
Ich hoffe, dass du recht damit hast.
Klar, billig verkauft sich auf die Masse besser, aber das kann halt schlecht widerspiegeln, was der Kunde will.
Deshalb ist es auch so wichtig seine Meinung dazu zu sagen.
Wer wars, der sagte, dass das aus der Wingun Schmiede kommen könnte?
Wäre das so, würde Holz ganz flach fallen.
-
Immer wieder erstaunlich wer schon alles das Gewehr in der Hand gehabt hat und profunde Kenntnis von dem Teil besitzt ...
Kann man sich nicht einfach darauf einigen das Teil erstmal hierzulande auf den Markt kommen zu lassen und dann Leute fragen die sich das zugelegt haben?
Bis jetzt hat keiner so etwas in der Art behauptet.
Also ich kann mich darauf nicht einigen. Wo bleibt denn da der Spass?
Ist doch schön darüber zu diskutieren, wärend sich mit jeder Neueigkeit was ändern kann.
Bei jedem Fakt der bekannt wird, kann jeder sagen, ob er das nun mag oder nicht.
Die Mehrheit scheint den Fakt, dass es nun keil Holz gibt halt scheiBe zu finden. Da muss man sie sich nicht kaufen, dass man sagen darf, dass man Plastik scheiBe findet.Die CLA sehe ich als eine Art Versuchsobjekt. Umarex wollte das Risko und den Preis wahrscheinlich erstmal möglichst gering halten, um überhaupt erstmal zu schauen, ob Sie Anklang findet.
Wäre doch eine echt blöde Taktik.
Ein System mit Hülsenauswurf hat es so schon schwer beim Kunden gut anzukommen, da muss dann auch der Rest überzeugen.
Umarex kann ja schlecht sagen:
"Hey, wir haben die Waffe ganz billig gemacht um das Risiko klein zu halten, aber irgendwie gibt es nicht so viele Käufer, also mögen die wohl keinen Hülsenauswurf"
Ganz oder garnicht. -
Von mir aus kann sie auch aus 200m Loch in Loch treffen und ihren Namen in der Flugbahn schreiben,
aber ohne Holz kein Kauf.
Ich habe in meiner Sammlung nicht eine Waffe mit Möchtegernholz und das behalte ich auch weiterhin bei. -
Da kann ich Rifleman nur zustimmen.
Ich habe fest dran geglaubt, dass es Echtholz ist, weil es so im Shop stand.
Sehr doof und die mageren 2,9J machen es nicht besser.