Beiträge von EgonM

    Hast du mal geschaut ob der Lauf noch grade drin sitzt.
    Habe die Waffe selber nie geschossen aber man soll den Lauf ja relativ leicht wechseln können, da es die Waffe ja in verschiedenen Kalibern gibt und man so leicht einen Wechsellauf einbauen kann.

    Naja...also ich habe eben den Thread nochmal gelesen und er sagt er möchte keine CO2 Waffe haben

    mit günstig meine ich 50-200€....
    die Haenel habe ich schon angesehen, sind aber teilweisse viel zu teuer für 40 jahre alte DDR Gewehre...
    wie geschrieben suche ich kein CO2 oder Luftdruck, sondern reine Repetierer.

    Guts Nächtle
    Gruss Paul

    Bei Waffen die kein Co2 verwenden wirds schon eng mit den Repetierern. Also zumindest den reinen Repetierern.
    Das sei mal dem Mechanismus geschuldet, denn es muss ja in einem Zug (idealerweise) die Feder gespannt werden und ein neues Projektil in den Lauf geladen werden.
    Meines Wissens gibt es da einfach nicht so viele Gewehre, die eben diese Kombination bieten....vor Allem nicht in der Preisklasse bis 200€.
    Finde den Repetier-Mechanismus selber extrem cool und habe deswegen auch lange recherchiert, was mich am Ende des Tages zum Haenel 310 geführt hat.
    Ist halt nicht das Gewehr mit der größten Präzision und man kann auch keine ZF´s anbringen...zumindest nicht ohne zu basteln. Hat halt schon n paar Nachteile aber es macht Spaß.

    Schau einfach mal auf DHD24.de nach...dort habe ich gestern mehrere 310 er in deiner Preisklasse gefunden.

    Wenn das nichts für dich sein sollte und du auch deine Preisklasse nicht nach oben korrigieren möchtest, dann bleibt wohl echt nur Co2.
    Da gibt es viele Repetierer mit den unterschiedlichsten Magazingrößen und Ausführungen.

    Also ich kann jetzt auch nur für Luftgewehre mit Federdruck sprechen aber ich habe mal nen Bericht von nem Kerl gelesen, der sein gesamtes System mit ähnlichen Ölen eingefettet hat und beim ersten Schuss ist ihm das ganze Ding um die Ohren geflogen....
    Fazit: Er war verletzt und das System hinüber.
    Ich wäre da vorsichtig.

    Schau dir mal die Haenel Repetierer an.
    Die sind nicht schlecht.
    Werden halt nicht mehr hergestellt aber im Internet findest du viele Angebote von gebrauchten in gutem Zustand und auch Ersatzteile werden noch in großem Umfang gehandelt.
    Zum plinken auf 10-20 Meter sind die super.

    Wenn du was exakteres willst was auch mit Diabolos schießt (Haenel Repetierer schießen mit 4.4mm Rundkugeln), dann halte dich an meine Vorredner.

    Gruß
    Egon

    Also die Länge der Riffelung beträt 47 mm (Oberkante erste Riffelung, Unterkannte der letzten). Es sind 11 Riefen. Riefenbreite ca. 1,5mm. Erste Riefe von oben 25 mm...aber ich habe gerade keinen Winkelmesser

    Dann habe ich ja garnicht so falsch gerechnet :P

    Also ich bin KEIN Mathematiker und du solltest diese Angaben auf jeden Fall verifizieren...

    Aber
    Bei dem Bild, das du hier gepostet hast, ist auf meinem Bildschirm eine Gesamthöhe von 71mm gegeben....in der Realität ist die Waffe 155mm hoch.
    Ergibt einen Maßstab von ca. 2.18
    Also 1cm auf dem Bild sind 2.18 cm in der Wirklichkeit
    Wenn ich von der obersten bis zur untersten Rille auf dem Bild messe erhalte ich einen Wert von 2.1cm
    Multipliziert man diese 2.1cm mit 2.18 erhält man einen Wert von 4.6 cm oder genauer 45,84mm

    moin.
    ich hab nen mini pc und keinen drucker da wird das mit 1 zu 1 vergrößern nichts.

    ja die griffschalen sind alle unterschiedlich das modell 712 auf dem foto hat die griffschalenrillen von 1932 an ....

    deswegen frag ich ja hier ob jemand diese kfc oder umarex bb waffe hat und mir die maße geben kann.

    gruß edwin

    Brauchst du auch nicht
    Die Maße des Bildes, das du dir auf dem PC anschaust können so groß oder klein sein wie sie wollen.
    Aber die Originalen Abmessungen der Waffe kannst du dir ja im Internet raussuchen.
    Die stehen ja fest.
    Und dann einfach vergleichen und den Maßstab bilden.
    Mit dem Maßstab kannst du dann die Abmessungen, die von deinem Bild gemessen hast relativieren und somit die originalen Größen finden.
    Ich kann mal schauen ob ich das hin bekomme.

    Du suchst die Distanz zwischen oberster und unterster Rille auf der Griffschale oder?

    Wikipedia sagt zum Beispiel, dass der Lauf 255mm lang ist.
    Angenommen auf dem Bild das du dir raus gesucht hast ist die Waffe 510mm lang.
    Dann ist der Maßstab Waffe und Bild 2:1
    Also 2cm auf dem Bild sind 1cm in der Wirklichkeit.
    Wenn du jetzt auf besagtem Bild mit dem Lineal die Distanz zwischen erster und letzer Rille abmisst und z.B. eine Distanz von 10cm erhälst, dann ist die Distanz in Wirklichkeit 5cm

    So müsst es gehen oder

    Ich würde mir ein scharfes Bilder der Waffe nehmen, durchaus auch größer als sie in Wirklichkeit ist, um genau messen zu können. Dann würde ich die Entfernung auf dem Bild nehmen und das abmessen.
    Die Zahl notieren.
    Im Anschluss würde ich mir jeweils auf dem Bild und auf den Originalabmessungen (Explosionszeichnung o.Ä.) eine Referenzlänge nehmen, die sich klar bestimmen lässt.
    Wenn z.B. auf der Explosionszeichnung die Lauflänge angegeben ist, kannst du diese auf dem Bild messen und somit einen Maßstab bestimmen.
    Wenn du den hast kannst du ihn auf die gemessene Länge von dem Bild übertragen, bei der du die genannten Rillen abgemessen hast.

    Ist zwar ein bisschen umständlich aber so KANN man es machen ^^

    Top
    Alles klar! Danke euch Leute.
    Mich stören halt nur die vielen Querschläger beim schießen auf Dosen.
    Die fliegen mit unter durch die halbe Bude und kommen manchmal auch postwendend zurück.
    Klar sichert man sich da mit Brille ab aber trotzdem ist es leicht störend die Kugeln überall rumliegen zu haben.
    Das war auch der Grund wieso ich die stärkere Feder wollte. Der Gedanke dahinter war, dass die Dosen dann wie bei meinen anderen LG´s sauber gelocht werden und die Kugeln im Kugelfang hängen bleiben.
    Das klappt im Normalfall auch aber bei ca. 10-15% der Schüsse prallen die Kugeln eben ab.

    Habt ihr da evtl. Tipps?

    Ok super vielen Dank :)
    Mir geht es hauptsächlich um das schnelle repetieren.
    Wenn das weg fällt lohnt es sich auch schon nicht mehr.
    Wollte das ursprünglich machen, da ich hauptsächlich auf Dosen schieße und es mit beim 310 leicht genervt hat, dass die Kugeln häufig abprallen und durch die Gegend fliegen.
    Wurde schon häufiger mal fast von nem Querschläger getroffen xD

    Aber die Nachteile des Umbaus überwiegen wohl.
    Vielen Dank für die Antwort und viele Grüße

    Hallo Leute,
    habe mir ein Haenel 310 zugelegt und bin auch echt begeistert von dem Gewehr.
    Der Verkäufer, ein echter Sammler, wies mich darauf hin, dass ich evtl. benötigte Ersatzteile im Internet auf entsprechenden Seiten finden würde.
    Habe dort auch mal aus Neugierde nachgesehen und entdeckt, dass es für das Gewehr zwei Federauaführungen gibt.
    Die eine, die auch bei mir verbaut ist, macht ja so ca. 120 m/s mit den normalen Rundkugeln. Die stärkere so ca. 150 m/s, also auch noch im zulässigen Bereich.
    Auf Nachfrage bei dem Sammler, der mir des Gewehr verkauft hat, erfuhr ich, dass er mir nicht rät die stärkere Feder zu verbauen, da das auf lange Sicht dem System schadet.

    Waa denkt ihr dazu?
    Viele Grüße
    Egon

    moin.
    noch klassischer wäre der umbau in einen 98k. dafür ist deines aber ja fast zu schade.
    vielleicht mach ich dies jahr noch nen umbau mal.

    schönes gerät.

    gruß edwin

    In der Tat, darüber habe ich nachgedacht.
    Wüsste auch schon wo ich nen 98k Schaft herbekommen würde aber wie du schon sagst, wenn man sich das Gewehr jetzt so ansieht, dann ist es fast schon zu schade ^^

    Hallo Haenel Gemeinde!
    Wollte mich hier kurz vorstellen.
    Habe mir nach langem überlegen und recherchieren nun auch ein Haenel 310 gekauft.
    Der Sammler von dem ich sie gekauft habe hatte wohl von jeder Haenel die je hergestellt wurde mindestens ein Exemplar und hat mich direkt, was ich sehr interessant fand, in die Materie eingewiesen.

    Warum also ein Haenel? Es gibt doch auch andere gute Luftgewehre.

    Grund 1:
    Ich bin leidenschaftlicher Plinker und nach jedem Schuss nachzuladen ist da irgendwie lästig. Klar gibt es auch andere mehrschüssige LG´s oder auch Co2 Waffen aber das war für mich kein Argument. Co2 ist nicht mein Fall und zu viel wollte ich auch nicht investieren, nur um mehr als einen Schuss auf ein Mal abfeuern zu können.

    Grund 2:
    Ich mag klassische Gewehre. Vor Allem diejenigen, die nicht mehr hergestellt werden.
    Habe hier auch ein altes Hämmerli Mod.4 HS 03 stehen und bin hell auf begeistert.
    Da war das 310 eine gute Wahl.


    Habe hier auch noch ein paar Bilder gemacht.
    Viele Grüße
    Egon

    Der Schaft ist ja wieder sehr ansehlich geworden!

    Aber täuscht mich das? Steht der Lauf da etwas nach oben?

    Ob du´s glaubst oder nicht aber das habe ich mich vorhin auch schon gefragt-
    Ist aber soweit ich weiß schon immer so
    Beim schießen gibt es aber keine Probleme damit