Beiträge von wim_berlin

    Boah, ey! :) Wie geil, das bringt doch mal Licht in die Dunkelheit, vielen Dank :)
    Also hat da im Prinzip irgendwer angefangen "Stille Post" zu spielen, und die anderen haben fleißig mitgemacht? Zwei Quellen die ich auf der Suche nach einer Antwort noch in Tabs offen hatte sind z.B. https://www.thueringer-allgemeine.de/web/zgt/leben/…geben-547042814 und http://www.waz-online.de/Wolfsburg/Stad…bgegeben-werden Beide erwähnen hier die pyrotechnische Munition zur Signalgebung.

    Geht leicht am Thema vorbei aber ich hab immer zwei Signalfackeln rot aus alten US Beständen im Auto, die brennen lange und hell. Wenn man bei Dunkelheit / Nachts ne Panne hat dann sind die Dinger TOP

    Und jetzt stell dir mal vor Max Mustermann denkt sich "Ach Mensch, ich hab da ja noch diese alten Dinger im Kofferraum! Seit 10 Jahren abgelaufen und im Winter schon 5 mal nass geworden. Da bring ich die doch zur Polizei, jetzt kann ich die gefahrlos abgeben! Die hat mir ja damals mein Kumpel G.I. Joe gegeben, der sagte ich soll mich damit nicht erwischen lassen!", und Polizist/-in dann so "Ne sorry Max, 'nen 1911er hättste herbringen können, da wär dir nichts passiert. Aber Signalfackeln? Uuuuhhhhh, ganz böse ...". Das kann's doch irgendwie auch nicht sein :D Irgendwie ist alles was ich dazu finde wahnsinnig lückenhaft und unvollständig, und irgendwie ergibt das alles keinen Sinn :D Das geht ja schon los mit (ich nehme mal die Seite der Stadt Berlin als Beispiel, siehe https://www.berlin.de/polizei/polize…lung.613772.php ) Aussagen wie "verbotene Gegenstände, wie zum Beispiel Butterflymesser, Totschläger, Schlagringe". Ja und wenn jetzt Lieschen Müller mit 3 Panzerfäusten im Schlepptau kommt? Nirgendwo findet sich der Hinweis worauf sich die "verbotenen Gegenstände" beziehen. Schwupp-di-wupp sitzt Frau Müller dann im Gerichtssaal weil sie keine Waffen abgegeben hat, sondern entweder gegen das Kriegswaffenkontrollgesetz und/oder das Sprengstoffgesetz verstoßen hat. Und Wenn Maiko Möchtegern unter seinem Bett aufräumt, sagen die dann "Ja, die Glock und die 25 Schuss sind Straffrei. Die Leuchtspurgeschosse hier auch, der M1 auch, aber da! Vogelschreck! Nene, also das geht nicht, weil ist keine Munition und außerdem Sprengstoffgesetz!"? Irgendwie scheine ich zu blöd zu sein. Diese ganze Amnestieregelung klingt für mich eher nach "Kommt mal erstmal her, wir sagen euch dann ob ihr das auch durftet. Falls nicht - c'est la vie!" :O

    Hallo,
    gleich vorweg: Nein, es geht um nichts illegales o.ä., es ist tatsächlich eine reine Frage zur Definition die mir so noch nicht untergekommen ist ;) Und Sorry wenn es das falsche Forum ist, aber hier geht es immerhin auch um pyrotechnische Dinge, vielleicht hab ich ja Glück.
    Ich bin kürzlich eher durch Zufall über die Tatsache gestoßen, dass derzeit (genau wie vor etwa 10 Jahren) eine "Amnestie" für illegale Waffen und Munition gilt. Man liest in jedem Zeitungsartikel darüber den Zusatz "Ausgenommen ist dabei pyrotechnische Munition, die zur Signalgebung bei der Gefahrenabwehr bestimmt ist."
    Jetzt hat mich einfach mal interessiert: Was genau ist das? Signalfackeln? Notsignalgeber? Signalpistolen für Boote etc.? Es findet sich irgendwie nirgendwo eine Definition dazu.
    Ich überleg seit Tagen, aber ich komme nicht darauf und mir fällt nichts ein. "Signalgebung" = OK, da fällt mir einiges ein. "Signalgebung bei der Gefahrenabwehr" = What?!
    Kann mir zufällig jemand eine Definition oder ein Beispiel für "Pyrotechnische Munition zur Signalgebung bei Gefahrenabwehr geben"?!
    Nochmals: Mir geht es lediglich um die Definition, weder habe ich vor von dieser Amnestie gebrauch zu machen noch habe ich etwas was ich in diesem Zusammenhang abgeben könnte (ok, man kann SSW auch abgeben, aber davon mal abgesehen).
    Die Gesetze sind ja so schon teilweise verwirrend, aber diese Definition konnte ich nichtmal irgendwo finden :/
    Vielen lieben Dank im Voraus!

    1x allgemeine Verkehrskontrolle mit SSW am Gürtel. Da die sich genau über dem Portemonaie befand und ich da hätte hingreifen müssen um an Führerschein und Fahrzeugschein zu kommen bin ich der Sache zuvorgekommen. "Schönen guten Abend, bevor ich zu meinem Portemonaie greife - ich hab einen KWS und eine SSW am Gürtel. Nicht dass das hier gleich irgendwie ungewollt ausartet.". War alles ganz entspannt, wollte die am Ende nur kurz sehen zwecks PTB und ob wirklich SSW. Hab dann angeboten auszusteigen damit er die selbst aus dem Holster nehmen kann - hat er auch danken angenommen. Also kurz raus, Jacke zur Seite, noch kurz was zum Ladezustand gesagt und ihn dann gucken lassen.
    Man kann natürlich darauf bestehen dass die das eigentlich nichts angeht, aber ich glaub direkte Kommunikation macht die Sache für beide Seiten entspannter und angenehmer. War jedenfalls nichts kompliziertes oder angespanntes, alles ganz easy. Und bevor ich in die Situation gerate dass ein Polizist davon überrascht wird, dass bei der Verkehrskontrolle nachts um 3 sein Gegenüber plötzlich eine Waffe am Gürtel trägt ohne dies vorher erwähnt zu haben - ne, den Stress kann man sich wohl sparen.

    Hallo noch mal,
    ich will diesen alten Thread nicht wirklich wiederbeleben, aber für den Fall das mal jemand ein ähnliches Problem hat und ich jetzt die Lösung gefunden habe, dachte ich mir ich füg sie noch hinzu.

    Da Silvester wieder vor der Tür steht und der RG59 beim "hübschmachen" (ok, ich hab ihn aus rausgekramt und geguckt ob er noch funktioniert) wieder etwas hakelig wurde, hab ich ihn in den letzten Tagen gefühlt 100 mal auseinander- und wieder zusammengebaut. Änderte alles nichts. Also hab ich mir die Teile angeguckt, insbesondere den Hahn.

    Jedes mal beim zerlegen hatte ich das Gefühl der sei etwas wackelig - es fiel nämlich jedes mal beim zerlegen dieser kleine Stift zwischen den beiden Hahnteilen mitsamt Feder raus (keine Ahnung wie der heißt, ist an der Schlagseite unten mit dran und drückt gegen ein kleines anderes, silberfarbenes Teil). War der Hahn in der Waffe war alles super, hat man den aber etwas kräftiger in die Hand genommen sind die Einzelteile abgefallen.

    Irgendwo hatte ich hier mal was von "Hahnsporn entfernen" gelesen. Hatte mir voriges Jahr auch einen zweiten Hahn gekauft, aber nie umgebaut (man weiß ja nie ob man es hinbekommt, deswegen der zweite. Just for safety).

    Aber dadurch hatte ich zumindest ein Ersatzteil, und auf den ersten Blick auch eines welches für sehr viel Mechanik im Inneren zuständig ist. Also, beide Hähne genommen und mal verglichen. Jupp, der verbaute hatte an der Stelle, an der dieses silberne Teil sitzt, wesentlich mehr Spiel als der Zweithahn.

    Zweithahn eingebaut - tight wie Leggins, schnurrt wie ein Kätzchen, läuft.

    Das Problem war also scheinbar einfach ein Hahn mit zu viel Spiel an falscher Stelle. Dafür kann ich den Revolver jetzt mit verbundenen Augen zerlegen und zusammenbauen.

    Euch allen einen guten Rutsch ins neue Jahr!

    Kann sein, daß Dir dieser Link und mein Beitrag zur Röhm RG 46 und Röhm RG 56 weiterhilft.
    Der Röhm RG 59 ist sehr baugleich zu den oben genannten. Nur ein paar Details sind ein wenig anders!

    Röhm RG 56: Trommel schräg, Abzug klemmt

    Keine Sorge.... das Teflonband oder eine kleine Drahtschlinge sieht man nicht!
    Das Ganze muss aber immer unter der Prämise stattfinden: " Zuwenig hilft nicht, zuviel bringt nichts"!

    Du! Bist! Toll! :D Habs gerade mal ausprobiert. Musste zwar ein bisschen rumprobieren und doch mehr als eine Lage rumwickeln (gerade wenn man die Trommel das erste mal wieder im Revolver hat scheint es sich ja doch noch etwas zusammen zu drücken), aber: Er funktioniert wieder und weder Hahn noch Abzug klemmen :) Die Mechanik fühlt sich am Druckpunkt etwas hakelig an, aber der Schuss bricht sauber und nichts verklemmt sich. Danke, danke, danke :) Hast du Erfahrung was den Hülsenausstoßer angeht? Verklemmt oder vertüddelt sich das Band da irgendwann mal?

    Hallo zusammen :)
    Da ich leider meinen alten Benutzeraccount vergessen habe :/ muss ich leider unter einem neuen posten. Sollte es hier irgendwo einen "ich stelle mich vor"-Thread geben, dann werd ich mich auch da noch verewigen ;)

    Ich hab ein Problem mit einem Röhm RG59, PTB 735 (ich weiß, es ist kein HW und man bekommt was man bezahlt. Nein, auch wenn ich es hier schonmal irgendwo gelesen habe - ich klopp ihn nicht in die Tonne :D )

    Nach einem ausgiebigen Test an Silvester, welchen der Revolver bedenkenlos bestanden hat, hab ich ihn kürzlich gereinigt. Da ich mir auch mal das Innenleben angucken wollte und bei Youtube ein ziemlich gutes Erklärvideo zur Demontage eines RG89 gefunden habe, dacht ich mir - kriegste hin!
    Hat auch alles super geklappt, ohne Probleme de- und wieder montiert, nur irgendwas klemmt jetzt :/

    Das Problem stellt sich wie folgt dar: Drücke ich den Abzug bei Double-Action voll durch, bleibt der Abzug hinten klemmen und lässt sich nur wieder lösen, indem ich mit dem Finger(nagel) hinterhake und ihn wieder nach vorne drücke (ab dem überwinden des "Festklemmwiderstandes" springt er die restliche Strecke von alleine nach vorne). Im Single-Action bewegt sich der Hahn nach dem Druckpunkt etwa 0,5cm nach vorne, bleibt aber auch da erstmal hängen, bis ich den Abzug noch ein kleines Stückchen weiter nach hinten ziehe.

    Bedingt durch diese Probleme ist eine schnelle Schussabgabe leider nicht mehr möglich, weil das finden der Stelle, an der der Schuss vernünftig bricht und der Abzug sich nicht verklemmt, sowohl in DA als auch in SA eine wahnsinnige Gefühlssache ist die keinen Spaß macht.

    Der Revolver wurde kurz vor Silvester gekauft und hat ungefähr 60 Schuss hinter sich. Bevor er zerlegt wurde gab es dieses Problem definitiv nicht. Also hab ich irgendwas verschlimmdröselt, die Frage ist nur was :/

    Hatte hier vielleicht schonmal jemand ein ähnliches Problem oder ist so versiert, dass er vielleicht einen Hinweis geben könnte was es ist?

    Ich danke schonmal im Voraus :)

    EDIT: Was ich noch hinzufügen kann: Alles andere funktioniert. Trommel wird transportiert und lässt sich ausschwenken. Das Problem tritt auch unabhängig davon auf wie ich die Waffe halte, bzw. in welche Richtung der Lauf zeigt. Nur falls das noch hilft, da man recht oft was im Zusammenhang mit den 56/59/89/99 bzgl. defektem Trommeltransport oder ähnlichem hört ;)

    EDIT EDIT: Ich kann auf Wunsch auch gerne noch ein Bild des Innenlebens anfügen wenn gewünscht :)

    EDIT^3: Wenn ich den Revolver zerlege läuft alles absolut butterweich, bis zu dem Punkt an dem ich die Stange und die Feder für den Hahn einbaue (jene, welche in den Griff ragt). Bevor diese Feder eingebaut ist klemmt nichts und hakt nichts und läuft alles wie geschmiert. Bau ich die Feder ein, geht es die ersten 10x abdrücken auch gut, danach fängts wieder an zu klemmen und zu haken. Gefühlt läuft es wesentlich besser, wenn ich beim abdrücken den Hahn leicht nach links drücke. Alles seltsam ...