Habe das wohl "überlesen" das du die selbst verlinkt hast ....
Würde aber auch zur XBOW greifen.
Beiträge von theduke12
-
-
-
Hier ist ein Test der Modellreihe von Man Kung XB52, XB53 und XB55
Die Sprache ist auf Russisch, aber die Modelle werden durch eine Chronograph geschoßen
https://www.youtube.com/watch?v=m9JkZ9VdMDk -
Ich habe mir mittlerweile einen gut funktionierenden Pfeilfang gebaut..
Einen großen Jute-Sack, und Abdeckvlies von einem Handwerker.
Alles in den Sack gepresst, und die Bolzen werden super "gefangen"Was ich davor gebaut hatte, waren 3 Styrodurplatten, mit 5 Lagen Teppich dazwischen, und die 2 "Lappen" vorne.
Hatte für die Jaguar absolut ausgereicht, ohne die Bolzen zu beschädigen.
Die Jaguar wurde bei dem Händler wo ich sie gekauft hatte, mit ca 310 Fps beworben. (Shoot-club.de)
Die ManKung XB 53 mit 370 Fps..
Deswegen habe ich nicht mit solch einem Riesen unterschied gerechnet.. -
Was soll uns das sagen ????
Da musste aber noch viel üben....
Sollte auch nur den unterschied der Kraft zeigen. Habe weder gezielt, noch damit gerechnet, dass der Pfeilfang einfach durschlagen wird... ;^)
-
-
Es ist eine Compound Armbrust und ist so fertig geliefert worden. Da ich noch keine Bogenpresse besitze, klappt das nicht
-
Ich habe mir das Modell XB53 von Man Kung gekauft. Vorher
hatte ich eine Jaguar 175, und wollte dann doch zu einer Compound Armbrust
wechseln.Ich habe bis jetzt noch keine Größeren Entfernungen mit der Armbrust geschossen
aber auf 15m ist das Gerät absolut Präzise.Die Qualität würde ich Allgemein höher einstufen, als die der Poelang Jaguar.
Ich habe den Abzug zerlegt, und so gut wie keinen Grat an den haltekrallen
feststellen können.Die Jaguar war da ziemlich "Rau".
Die Sehne liegt wirklich nur sehr leicht auf der Führungsschiene, und die
Führung selber ist sehr Glatt.Kritik: Die Sehne ist nicht eingedreht
Die Kraft ist wirklich enorm! Kein vergleich zu der Jaguar. Der Pfeilfang den
ich für die Jaguar gebaut hatte, wurde mit dem ersten Schuss sofort durschlagen
Habe ein Video dazu...Mfg