Beiträge von stadtindianer

    ...upps - wer lesen kann UND DAS AUCH TUT, ist klar im Vorteil...
    auf der Rechnung steht ->

    "Unfreie Rücksendungen werden nicht angenommen
    und gehen retour. Dadurch überschrittene Rücksendefristen gehen zu Lasten des Käufers.
    Verschlechterungen an der Ware werden zum Abzug gebracht."

    ... im Vergleich zu dem erwähnten online-Laptop-Handel ein klarer Nachteil,
    aber jetzt leider für nicht mehr zu ändern...  :wacko: 


    Nach dem Lesen dieser juristischen Kraftmeierei
    sehe ich es als noch gewagter an,
    selbst an der Visierung zu schrauben,
    da die Schraubspuren ja dann als eine "Verschlechterung an der Ware" gedeutet
    und dem Händler Tür und Tor für finanzielle Abzüge öffnen könnten.


    Gibt´s da Erfahrungen - SWS ist hier ja wohl kein unbekannter Händler...
    und ich muss sagen, die kurze Lieferzeit hat mich beeindruckt,
    die sorgfältige Verpackung war auch spitze -


    wenn nur die Visierung o. k. wäre -
    aber das wird wohl ein Weihrauch-Fabrikationsfehler sein,
    der mir eigentlich unverständlich ist,
    denn im Anleitungsheft schreibt dieserr Hersteller,
    die Waffe sei auf 10 m genau eingeschossen worden.
    Dabei müsste der Mitarbeiter aber einen Knick im Auge oder
    eine lange laue Sommernacht hinter sich gehabt haben...  :^) 


    Ausserdem noch ´ne Frage:
    Seriennummer der Waffe ist 420517 -
    könnte ich irgendwo ermitteln, um welches Baujahr es sich dabei handelt?


    LG
    stadtindianer

    Moin und danke für die schnelle Antwoert!

    Wenn ich schraube, sind später auch Schraubspuren zu sehen ... -
    verliere ich denn damit nicht meine Gewährleistungsansprüche?

    Ich habe die Waffe übrigens bei SWS gekauft,
    vorher mit dem Chef wegen Zusatzteilen telefoniert
    und das Gerät trotzdem in nur 2 Tagen im Haus gehabt...

    Eine Wartezeit wäre auch nicht so schlimm für mich
    wie auf Dauer eine fehlerhafte Visierung zu haben;
    denn es geht doch beim Schiessen wesentlich auch um´s Zielen...
    (obwohl ich im Schützenverein den Eindruck hatte,
    dass es dort wesentlich um ´ne ganz andere Sache ging...  ;^) ...)


    Du stimmst also zu, dass es sich um einen Mangel handelt?

    Kann ich die Waffe unfrei zurückschicken? -
    ich hatte das schon mal bei einem defekten Laptop aus einem Internethandel,
    da lag aber ein Rücksende-Anschriftzettel für diesen Fall bei ,,,
    und auf die unfreie Rücksendemöglichkeit wurde hingewiesen...
    Bei dem SWS-Paket fehlte das ...

    LG stadtindianer

    Moinsen an alle HW 45 - Besitzer,

    habe heute meine Weihrauch HW 45 - Neuwaffe bekommen und den ersten Schuss abgegeben;
    war dabei positiv überrascht von Lautstärke, Mündungsblitz und -wölkchen;
    stellte allerdings beim Visieren fest, dass die Waffe einen Kimmenhochstand links aufweist
    und dass die Kimme insgesamt nach rechts abfällt.
    Das Spaltmass zwischen Kimmenunterkante und Laufmantel(hoffe, der Fachbegriff ist richtig)-Oberkante
    ist links eindeutig größer als rechts -
    leicht nachweisbar durch eine in den Spalt eingelegte grosse Büroklammer (siehe Bild, leider nur schlecht
    zu erkennen).

    Folge für mich beim Visieren ist eine Verunsicherung,
    da ich die Oberkante der Kimme nur dann waagerecht ausrichten kann,
    wenn ich die Waffe nach links neige,
    was vermutlich zu Einbussen bei der Treffergenauigkeit führen wird.

    Ich bin noch unsicher, ob die Pistole zurücksenden soll,
    da ich noch keine großen Erfahrungen im Pistolenschiessen habe und
    da die Waffe als "geprüft" ausgewiesen
    und Weihrauch ja auch ein deutscher Markenhersteller ist.

    Gab´s schon ähnliche Erfahrungen mit diesem Modell?
    Wie würdet ihr euch entscheiden?

    LG stadtindianer

    Moin nochmal,

    mit Holz kenn´ich mich ´n büschen aus.. ->.

    aber richtig - es geht hier selbstverständlich
    nur um Schadensmöglichkeiten bei ungünstigsten Bedingungen... -

    und unter diesen Umständen würde ich aus der Erfahrung heraus
    die Wahrscheinlichkeit eines Schaftrisses
    bei einem gebohrten oder verleimten Holzwerkstück
    immer höher veranschlagen als
    bei einem aus einem massiven Holzblock gearbeiteten Werkstück.

    Schadenersatz aus Garantieansprüchen dürften hier kaum greifen,
    da Holz "lebt"...

    LG
    stadtindianer

    Moin Kleinerlauser,


    kenn´ mich zwar nicht so gut aus wie die alten Hasen hier;
    denn die lange Erfahrung fehlt mir;
    hab´ aber ein HW 35 mit ZF Tasco 3-7x20 als Gebrauchtgewehr übernommen
    und komme damit beim Schiessen auf ca. 30 m Entfernung gut klar.


    Das ZF ist seit der ersten Ingebrauchtnahme (ca. 1979) montiert und
    dürfte somit seine 'Eignung für dieses Prellergewehrmodell bewiesen haben.


    Auch die Kosten sollten in deinem Budjetrahmen liegen.


    LG
    stadtindianer

    So, nachdem ich es noch einmal bei Gehmann versucht habe,
    eine genauere Antwort zu bekommen,
    bin ich nun auch mit dieser Firma fertig ...

    Der zuständige Sachbearbeiter teilte mir mir auf meine zweite Anfrage (Nachfrage) mit,

    leider sei es absolut nicht absehbar,

    wann die F-Versionen erhältlich sein
    und welche dann für den Deutschen Mark verfügbar sein würden;.
    somit seien leider auch keine Vorbestellungen möglich.

    Deutlicher geht´s ja nicht mehr - die wollen nicht an dieser Sache arbeiten...

    Ich gebe daher meinen Plan auf.
    Was nicht geht, das geht eben nicht ...

    LG
    stadtindianer

    Moin jollyhoker,

    ja, du hast mich richtig verstanden und deine Einschätzung der Haltung von Gehrmann teile ich uneingeschränkt nach meiner Anfrage.
    Ich bin zur Jägerprüfung angemeldet und wollte die FX Cyclone in 7,5 J als ein LG zum Üben anschaffen, um es nach der Prüfung noch gut weiterverwenden zu können; ... auf max. Starke umbauen und die WBK eintragen zu lassen.Ein anderes, nicht umrüstbares LG würde dann nur noch nutzlos in der Ecke stehen...

    Die mir bekannten BüMa haben das Umstellen auf 7,5 J für andere LG-Fabrikate auf Anfrage schon abgelehnt. Mein Eindruck war, sie waren dazu nicht in der Lage. Jedenfalls sprachen sie von Einsenden an den Hersteller incl. den damit verbundenen Kosten.

    LG stadtindianer

    ... die hinter dem Hinweis von Gehmann stehende Tatsache ist nicht neu;
    die Absicht des Sachbearbeiters war daher wohl, möglichst viele Folgerungen offen zu lassen... -

    mir liegt mit meinem friesischen "Nu komms´du" daran,
    in diesem Benutzer- und Fachleute-Kreis auszuloten,
    welche der vielen möglichen Schlussfolgerungen am wahrscheinlichsten sind.

    Vielleicht hat ja eineR von euch andere Hinweise,
    die zusammen mit meinem dabei hilfreich sind...

    Nu komms´du... :^)

    Moin in die Runde der FX-Interessierten,

    auch ich habe versucht, über Gehmann eine FXairgun-Waffe (Cyclone) als 7,5 Joule- Version zu beziehen, um sie später nach der Jägerprüfung auf maximale Stärke aufrüsten und "ent-F-en zu lassen.

    Aktuelle umgehende Antwort von Gehmann auf meine schriftliche Anfrage lautete, die FX Gewehre seien leider nur in der WBKpflichtigen Version zu bekommen, da die F-Varianten noch von der PTB zugelassen werden müssten...

    Nu komms´ du ....  :^) 


    LG stadtindianer


    Moinsen nochmal,


    das Thema fächert sich für mich nun immer mehr auf.
    Deshalb jetzt mal ner Nebenfrage zum hier aufgerufenen Thema:


    ... eingehend auf eure hin und wieder auftauchenden verheissungsvollen Hinweise auf die präsiseren und LEISEREN Pressluftgewehre (HW 100 wurde mehrfach erwähnt) ->

    dämmert mir langsam, dass ich mich durch mein traditionelles Verständnis Luftgewehr = Federdruckgewehr widersinnig und unnötig in meiner Suche nach dem Wunschgewehr einschränke!


    Es sprengt zwar den Rahmen dieses Themas, aber mal ne dumme Anfänger-Frage in die Runde:
    ist meine Vermutung richtig, dass Pressluftgewehre bauartbedingt leiser als jedes Federdruckgewehr und dass Pressluftgewehre sämtlich auch schon bauartbedingt Starrlauf-Gewehre sind?
    ...wenn´s denn so wäre, könnte es sein, dass ich eigentlich nach einem Pressluftgewehr suche und dann würde ich mich hinsichtlich meines Wunschgewehres in meiner Auswahl nochmal weiter umschauen und die Pressluftgewehre mit einbeziehen.


    ------------------------------


    Aber das war nur ne Nebenfrage zum hier aufgerufenen Thema "sinnvolle SD für Federdruck-Starrlauf-Gewehre".
    Unter diesem Thema soll es im besonderen für


    1. Diana Modell 45
    2. Weihrauch HW 35...


    mit der Frage weitergehen:
    Welche SD oder Kompensatoren sind für diese Modelle sinnvoll und wirksam?


    LG stadtindianer


    Moinsen nochmal,

    Zuerst mal zu den beiden auf die Schnelle übernommenen Waffen für die Zeit bis zur Anschaffung
    des Wunschgewehres:


    Eisenschwein:
    jawoll, das leuchtet ein... ->

    ich hab nachgemessen; mein HW 35 ist wohl eins von den kurzläufigen der HW 35 - Modellreihe:
    -> bringt statt 500 gerade mal 417 mm auf den Zollstock...
    dehalb knallt´s wohl auch so..
    .
    und die Diana Modell 45 spielt mit zollstockgemessener 408 mm-Lauflänge in dergleichen Liga...
    deshalb wohl trotz ihrer weiblich-zarten Namensgebung und Anmutung auch so´ne Knallerin!

    Verschiessen tu ich übrigens in beiden Gewehren gerade die Gamo Match .177 Diabolos geriffelt.
    Na, diese beiden sind mir ja die Richtigen; kein Wunder, dass sie langjährig in der Garage im Eck stehen
    und sich schämen mussten... :)

    Aber nu sollen sie ja eingenordet werden und die richtigen SD oder sonstwas (Kompensator?) sollen her,
    damit sich die Gewehre wieder unbeschimpft zeigen dürfen!

    Aber welche? Und in welchem Kaliber, damit die Diabolos nicht schon vom SD eingefangen werden...

    -----

    Und richtig, Büroklammer, du hast mich im Hinblick auf das anzuschaffende Wunschgewehr verstanden,
    ich möchte kein LAUTES kaufen oder
    nur ein nicht ganz so leises, bei dem mit einem SD nachweisbar und lt. übereinstimmender Erfahrung
    der nicht so leise Schussknall zu einem sehr leisen gedämpft werden kann...

    Was mich da z. B. bei dem erst letztes Jahr neu auf den Markt gekommenen Walther LGU Master verblüfft ->
    trotz der beworbenen Super Silent Technology wird auf der website von Umarex auch der Silencer als Zubehör beworben...
    Ich gehe aber mal davon aus, dass die LGU out of box leiser ist als alle Vorgänger-Fabrikate auch anderer Hersteller ohne Dämpfungsmittel, oder?

    Aber ob die LGU dann mit ihrem Silencer auch noch leiser ist
    als andere Fabrikate (z. B. die Weihrauch HW97 K oder die Diana 54 Airmaster) m i t i h r e n optimalen SD,
    ist dann wohl auch wieder ne ganz andere Frage...
    Gibt´s für diese Frage nach eurer Übersicht schon überprüfbare Testergebnisse?

    Oder mal die Frage der Anschaffung andersrum gestellt:
    Welches Gewehr würdest du einem Anfänger als leisestes und trefffsicherstes Starrlauf-Federdruckgewehr empfehlen?
    ... und ggf. mit welchem SD / Kompensator oder Umbauten usw.?

    LG
    stadtindianer

    Moinsen in die Runde,


    vielen Dank für eure Erfahrungen! Ich weiss jetzt: Mit SD werden Preller leiser...
    Das möchte ich möglichst ab gestern :) auch für meine "heruntergekommenen" Übungsgewehre
    aus Garagen des Bekannten- und Verwandtenkreises erreichen, die inzwischen "ballistol-gehübscht" wieder ihren Dienst tun...
    1. Weihrauch HW 35 mit ZF Tasco 3-7x20 und
    2. Diana Modell 45 mit ZF Dianawerk 4x20 Super - bei beiden ist wegen der ZF die offene Visierung Kimmme / Korn abmontiert;
    beide scheinen mir ziemlich laut, oder irre ich mich da?


    Für´s HW 35 denke ich an diesen Weihrauch-SD:
    http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.p…products_id/305
    mit diesem Adapter:
    http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.p…roducts_id/6796


    .. und für die Diana Mod. 45 hab ich für denselben Weihrauch-SD folgenden Adapter (16 mm - Lauf) ausgesucht:
    http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.p…roducts_id/6793


    fand dann aber diesen Kompensator (preisgünstiger):
    http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.p…roducts_id/6971

    Dämpft solch ein Kompensator auch das Schussgeräusch?


    Den Universal-Aufsteck-Diana-SD kann ich nicht gebrauchen
    http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.p…roducts_id/4086

    , weil ich das Tunnelkorn abmontieren musste, das wohl als Halt für diesen aufsteckbaren SD dient. Es störte den Blick im Diana-ZF.
    und für den aufsteckbaren Weihrauch HW 35 - SD gilt dasselbe
    http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.p…roducts_id/7818



    Als Nutzer-Rückmeldung für den HW 35 - SD fand ich Folgendes:
    http://www.sportwaffen-schneider.de/product_review…ath/40_103_1850

    "Leider nur mäßig dämpfend auf meinem Preller/Knicklauf Weihrauch HW 35. Das Federsystem selbst ist einfach zu stark. Der Aufschubschalli von Weihrauch brachte auf der HW 35 ÜBERHAUPT keine Dämpfung."

    Dagegen bestätigt unter
    http://www.sportwaffen-schneider.de/product_review…103_1850/page/3

    die gute Wirkung des SD bei derselben Waffe, weist aber darauf hin, dass sich Diabolos in dem SD fangen -
    sie könnten ihn also wohl auch zerstören?!
    "Hy. nun ist alle perfekt! Der Schalldämpfer ist wirklich klasse, nur das mechanische Geräusch der Feder der HW 35 ist zu hören. Perfekt!!! Tolle Verarbeitung nur mir fehlte das Gewinde auf dem Lauf , aber ein alter Drehbankfutzi machte das ganze perfekt. Das Gewinde ist ein UNF 1/2 " - 20, Durchmesser 12,7 mm. Das Gewinde muss auf einer Drehbank hergestellt werden, damit das Diabolo auch vorne raus kommt und sich nicht im Schalldämpfer verirrt. Auf diese Problematik sollte die Firma Schneider einen Hinweis geben. Das Gewinde hat mich 30 Euro gekostet. Viel SPASS und alles GUTE"

    Also ist die Kombination Adapter+SD für die gekrümmte Flugbahn des Dias wohl zu lang? - Alles sehr verwirrend und, falls ich das richtig verstanden habe, auch von SWS sehr unausgegoren für das HW 35 angeboten...


    @ Justus / Dorgo:
    Dankeschön! Für die Adapter (und dafür gibt´s dann auch passend die SD, oder?) ist aber kein Aussendurchmesser angegeben,
    bei SWS auch nicht; eine Vergleichsmöglichkeit hätte ich also nicht, wenn du es nicht geschrieben hättest, dass dieses Modell schlanker ausfällt,
    obwohl der SD ja meistens auch einen größeren Durchmesser hat.


    Hat da jemand Erfahrungen mit diesen Gewehren und Modellen?


    Moinsen und vielen Dank für die Antworten,

    Büroklammer:
    ... das vorgeschlagene Testverfahren ist gut,
    setzt aber den Kauf eines SD voraus, also leider für mich unpraktikabel.

    roterbaron74:
    ... danke für deine zielführenden Hinweise zum ZF und SD beim Walther LGU Master.
    ... hab mir gerade mal die auf den websites von Umarex runterladbare Gebrauchsanleitung fürs LGU angesehen:

    [wird dort übrigens in der Datentabelle als " Luftgewehr / Kipplauf " bezeichnet :) ...
    ... -> vielleicht warte ich lieber noch die eine oder andere Überarbeitung auch an der noch neuen Waffe ab? ] ...
    schade, dass es kein Sonder-Modell mit SD-UNF-Gewinde am Lauf wie beim Weihrauch HW 97 K (von SWS) gibt!

    Meist ist solch ein Adapter für SD ne wackelige Angelegenheit...

    Auch für die genannten Dianas sind leider außer den aufsteckbaren Original-Diana-SD mit Klemmschrauben (wackelig!)
    nur Adapter für SD im Internet zu sehen...

    ... werd mich mal bei ausländischen Fabrikaten umsehen müssen, dort gibt´s ja auch ne weitere Verbreitung von LG...

    LG stadtindianer

    Moinsen in die Runde,


    als Anfänger im Schiesssport befasse ich mich mit Starrlauf-Federdruckgewehren im Kaliber 4,5mm / .177 Diabolo..
    Einen groben Überblick über die verschiedenen auf diesen websites empfohlenen
    Federspannarten (Seiten-, Unterhebelspanner) und Fabrikate (von AirArms bis Weihrauch)
    konnte ich mit Hilfe der sachkundigen Beiträge inzwischen gewinnen.
    Wunschgewehre habe ich mir ausgesucht:
    Weihrauch HW 97K, AirArms TX200 HC, Walther LGU Master; Diana 54 Airking / 52...
    ... alle sind auch mit stärkerer Feder erhältlich und dadurch für das HFT-Schiessen bis 50 m geeignet.
    -> ... weitere Vorschläge für praxisbewährte Starrlauf-Federdruckgewehre nehme ich gern noch entgegen!
    Soweit - so gut. Da muss ich noch einige Taler zurücklegen, bis es soweit ist ...


    Aber was ist jetzt mit dem Zubehör?
    Zielfernrohr, prellergeeignet selbstverständlich, ... ist schon klar; habe ich mich auch schon informiert,
    entscheiden werde ich mich für das richtige Modell incl. geeigneter Montage,
    wenn die anzuschaffende Waffe feststeht und gekauft wird:
    Montagehöhe, Länge, Gewicht spielen ja dann auch dabei eine Rolle.


    Aber Schalldämpfer, Mündungsbremse, Kompensator? ... gibt es ja alles ... und
    ... zur Verminderung des Schussgeräusches beim Üben im Garten
    wäre das ja auch nicht schlecht, wenn es denn wirklich zu einer wesentlichen Verminderung kommt?!
    Und da scheiden sich die Geister im Internet:...
    einige meinen "Ja, macht Sinn. Der Schalli bringt was.",
    andere sagen "Lass sein! Die Mechanik der Preller ist durch den Schalldämpfer nicht zu beeinflussen.
    Das Schussgeräusch wird nur unwesentlich und kaum wahrnehmbar für Nachbarn leiser."


    Gibt es nachprüfbar richtige und neutrale (nicht die von SWS :) ) Testergebnisse oder
    langjährige Erfahrungen von Schützen mit solchen oder ähnlichen Gewehren wie oben angeführt?

    Nu komms´ du... :)


    LG stadtindianer

    Moin und vielen Dank in die Runde!

    Die Explosionszeichnungen für die Diana 20, 22 habe ich gefunden;
    nach der ausführlichen Anleitung müsste das Zerlegen ja gelingen,
    aber dazu noch eine Frage:
    Motorenöl zum Einlegen der Lederdichtung ist mir unsympathisch;
    ginge das nicht auch mit Olivenöl?

    LG stadtindianer