Beiträge von volrol

Hab es schon rausgefunden... ist dann teurer als die andere Version.

Zitat von Schrotty

Passen beide.Den Günstigeren gab/gibt es auch mit kürzerem Gewinde, der passt dann nur mit einem weiteren Adapter.

Danke! Was für ein Adapter wäre das dann?

Moin!
Meine ist heute gekommen, läuft prima, die erste 88g Kapsel ist wohl bald leer, das geht ja irre schnell
Schieße aber normaleweise nicht so viel daher wäre ein Adapter ideal. Mein Walther Adapter aus dem UHR passt leider nicht.
Kann mir jemand sagen, ob dieser Adapter

https://www.ram-shop24.de/de/12gr-co2-ad…re-schwarz.html

auf die MCX passt?
Oder muss es dieser sein?

https://www.4komma5.de/Co2-Adapter-fu…12-g-Co2-Kapsel

Zur Ergänzug, weil ich gerade eine zerlegt habe:
Die alten Modelle ohne Sicherung haben eine Kolbendichutng mit Loch in der Mitte. Diese Dichtung gibt es anscheinend nicht mehr. Da müsste dann der Kolben komplett getauscht werden....

So,die Bestellung ist raus, mal sehen, wann sie da ist.

Danke für Eure Infos. Das klingt ja schon etwas besser.

Moin!
Mich reizt die MCX ja immer noch, mich schreckt aber der anscheinden extrem hohe Co2 Verbrauch ab. Gelesen habe ich von 120 - 160 Schuss aus einer 88g Patrone. Ist das immer noch so oder hat sich da etwas geändert?
Kann mir vielleicht jemand sagen, wie viel Schuss aus einer 12g Patrone zu erzielen sind?

Moin!
Meine läuft auch problemlos..... Drücke den Daumen!

Moin!
Freiflug ist die Strecke, die die Kugel zurücklegt, bevor sie in die Felder gepresst wird. Je länger dieser ist, desto schneller ist die Kugel beim Eintritt in die Züge. Das kann dazu führen, dass sie über die Züge "rutscht", bevor sie dann rotiert, was zu ungenaueren Ergebnissen führten kann.
Die Kugel wird in der Trommel definitiv nicht abgebremst, sondern beschleunigt bis zum Laufende.
Gebrauchsladungen, also solche, die man benötigt um größtmöglichen Effekt auf das Ziel zu erreichn, sind deutlich höher als ddas, was wir zum Lochen von Papier brauchen. Die sind aber nicht präziser.
Ich kenne keinen Wettkampfschützen, der mehr als 18 -20 grs Schweizer II lädt. Ich selbst benutze Filzpropfen, 10-12mm dick in Kaliberstärke. Filz oder Gries ist eine Glaubensfrage - wer trifft hat recht.

Danke, dann bin ich zufrieden. Wie gesagt, das Gewehr tut, was es soll und ich habe Spaß

Moin!
ich habe ein altes Haenel 310 bekommen , fehlende Teile (Magazin, Abzugsbügel, Kimme) ergänzt, etwas entrostest, den Schaft entlackt und geölt - nun sieht es akzeptabel aus, schießt, wie ich finde, recht ordentlich. Auf 7m liegen die Treffer auf der Lupi Scheibe meist im 9er Kreis. Mein Chrony bescheinigt dem uralten Stück eine sehr konstante Gerschwindigkeit von 109m/s. Grundsätzlich bin ich damit zufrieden, das Gewehr hat noch kein F Zeichen, ist also, auch dem Aussehen nach, wohl schon etwas älter.....
Ist das in Ordnung? Ich habe hier etwas von 130m/s gelesen.
Danke schon mal für Eure Antworten.

Neue Feder - länger als die alte Feder - eingebaut, neue Laufdichtung eingebaut und die Geschwindigkeit ist um 30m/s gesunken........ .Hatte vorher einen O-Ring aus meinem Bastelvorrat eingesetzt.
Die provisorische O-Ring Dichtung wieder eingesetzt und wieder bei 135m/s...
Feder wäre vielleicht gar nicht nötig gewesen

Das Gewehrchen ist zerlegt, ging völlig problemlos. Die Feder wird nur durch eine Endkappe mit Bajonettverschluss gehalten. Fehlende Laufdichtung und neue Feder bestellt. Das sollte es gewesen sein.

Danke Dir, werde es mir mal anschauen.
Wie sieht es mit der Geschossgeschwinidgkeit aus? Sind 135m/s für das Gewehrchen Standard oder ist die Feder da wirklich schon schwach?

Moin!
Ein ehemaliger Kollege hat mir sein Falke 50 gebracht, hat er 1948 als 9-jähriger geschenkt bekommen, und ich würde es gern für ihn überholen. Der Druck scheint etwa schwach. 135m/s...oder ist das normal?
Eine Erstazteilquelle habe ich gefunden, bräuchte aber Hilfe beim Tausch der Feder. Weiß jemand Rat oder wo ich eine Anleitung finden kann?

Moin!
Ich habe mir spaßeshalber folgendes LG zugelegt:
waffen-naunin.de/product_info.php/products_id/495
Wie erwartet, nicht perfekt. leichter Rost an den Schrauben der
Schaftkappe, an einigen anderen Stellen im Inneren ebenfalls, aber nicht
tragisch und bei dem Preis....
Pros: Es funktioniert, einige Kleigkeiten kann man problemlos beheben als da wären lose Schrauben, wackelnder Spannhebel etc.
Präzision ist, soweit man das testen kann ok
Das beiliegende Zielfernrohr ok, nutze ich aber nicht.
Kons: Die Visierung ist Grotte, kaum zu nutzen. Der
Leuchtpunkt/Glasfaserstab als Korn ist gut, aber die Kimme ist mit 2
winzigen Glasfäserchen kaum zu sehen, zumindest nicht bei normaler
Beleuchtung im Keller. Wie es draußen ist, weiß ich nicht, da ich (wie
wahrscheinlich die meisten von uns) dort nicht schieße.
Der sehr schwergängige Abzug macht eine kontrollierte
Schussabgabe sehr schwer, da muss man schon Muskeltraining betreiben, um
das zu überwinden.

Insgesamt aber für den lächerlichen Preis völlig ok.

Miene Frage: Hat jemand schon mal versucht, das Abzugsgewicht zu
verringern? Da der Abzug vernietet ist, kann man nicht ohne weiteres
reingucken, wie er aufgebaut ist. Und ich wollte den nciht ohne eine
Ahnung auseinander nehmen.
Tipps wären schön...
Danke!

Moin!
Ich habe mir spaßeshalber folgendes LG zugelegt:
http://www.waffen-naunin.de/product_info.php/products_id/495
Wie erwartet, nicht perfekt. leichter Rost an den Schrauben der Schaftkappe, an einigen anderen Stellen im Inneren ebenfalls, aber nicht tragisch und bei dem Preis....
Pros: Es funktioniert, einige Kleigkeiten kann man problemlos beheben als da wären lose Schrauben, wackelnder Spannhebel etc.
Präzision ist, soweit man das testen kann ok
Das beiliegende Zielfernrohr ok, nutze ich aber nicht.
Kons: Die Visierung ist Grotte, kaum zu nutzen. Der Leuchtpunkt/Glasfaserstab als Korn ist gut, aber die Kimme ist mit 2 winzigen Glasfäserchen kaum zu sehen, zumindest nicht bei normaler Beleuchtung im Keller. Wie es draußen ist, weiß ich nicht, da ich (wie wahrscheinlich die meisten von uns) dort nicht schieße.
Der sehr schwergängige Abzug macht eine kontrollierte Schussabgabe sehr schwer, da muss man schon Muskeltraining betreiben, um das zu überwinden.

Insgesamt aber für den lächerlichen Preis völlig ok.

Miene Frage: Hat jemand schon mal versucht, das Abzugsgewicht zu verringern? Da der Abzug vernietet ist, kann man nicht ohne weiteres reingucken, wie er aufgebaut ist. Und ich wollte den nciht ohne eine Ahnung auseinander nehmen.
Tipps wären schön...
Danke!

Ich bin Sportschütze - und kein schlechter -.und weiß, dass damit keine Meisterschaften zu gewinnen sind. Die Präzision ist ja auch akzeptabel. Aber wie Du richtig sagst, seitliche Abweichungen gehen gar nicht; deswegen, trotz der vielen positiven Aspekte, doch sehr enttäuscht.

Die Hülsen habe ich schon mit Klebeband zu zentrieren versucht..