Beiträge von rbe902

Danke für die vielen Möglichkeiten, die es sein könnten.

Mein BüMa hat das Gewehr nun zu Weihrauch eingeschickt, da auch er "auf die Schnelle" (2 Stunden Durchsicht und Kontrolle der (bei der Durchsicht) steckengebliebenen Dia's) nichts finden konnte.
Nicht mal Hinweise auf Kratzer oder Dellen am Kelch, als er mehrere Dia's mit einer Nadel, langsam, durch den Lauf schob. Getestet wurde mit meinen "Stamm-Dia's" (RWS Super-H-Point / "Field Line").
Einige andere Dia's liessen sich ganz easy schiessen, allerdings mit mieserablem Ergebniss und übelsten Streubildern  
(Sorten habe ich aber nicht erfragt, da es für mich unerheblich ist, nach ca 1000 Schuss "Dia-Testing" DOCH auf (vermeindlich) schlechtere umsteigen zu müssen weil das Gewehr nach dem Sturz ne Macke hat)

Ich lasse mich überraschen. Weihrauch sagte am Telefon zu, dass sie in 1 Woche sagen könnten, was da los wäre.

Hat mal jemand nen Tee?  ;^) 

Zitat von Caepten

WO bleibt ein Dia. Stecken? mitten im Lauf oder wie?

Ist der Lauf nur etwas verbogen, dann denke ich, ist eine Reparatur im Werk möglich.
Hat der Lauf einen knick, kannst Du einen neuen besorgen.

Die Dias bleiben IMMER im letzten Bereich stecken. Quasi zwischen dem Supportteil wo Lauf und Kartusche fixiert werden und dem Schalli. Und dort immer in einer ca 2-4cm-Zone.
Ich denke dass der Lauf dort irgendwie einen Knick hat oder die Felder gestaucht sind, dass die Dia's dort gebremst werden.. Das Perfide: von aussen sieht man absolut NICHTS!. Hab auch schon
ein Haarlineal angehalten. Absolut gerade.

Hab mehrfach versucht ein Bild vom Lauf (innen) zu machen, aber bei 4.5mm Querschnitt ist das so eine Sache mit dem Fokus   .Vor allem, wenn man nur ein Handy hat
Die (Papier-)Bilder meiner Spiegelreflex nutzen hier recht wenig. (Leider.)

Mal eine kurze Frage zwischendurch:

Durch ein kleines Missgeschick habe ich es geschafft (unerfreuliche Errungenschaft!), meinen Lauf zu verbiegen - (mir ist das Transportfutteral aus
ca. 2m höhe heruntergefallen und (Murphys' Law läßt grüßen) genau auf der Spitze aufgekommen   . Seit dem bleiben immer wieder Dia's stecken    ..

Hier nun die Frage: BüMa (Reparatur bzw. den Lauf zu Weihrauch einschicken) oder Neukauf und dann die weiterführende Frage; originale Lauflänge oder
lieber die kurze Ausführung (Original: 390mm - ergo wäre der kurze Lauf der 310er - die Preise weichen ja kaum voneinander ab).
Ich hatte bisher das Gefühl, dass in Punkto "Genauigkeit" noch mehr drin ist als die 5-Cent-Gruppen, die ich bisher geschossen habe. Hat jemand Erfahrungen
mit so einem Wechsel (und was man bei einem evtl. kürzeren Lauf noch um- oder einstellen sollte/muss) oder würdet ihr sagen BüMa-Reparatur bzw. gleichen Lauf kaufen?

Passt das überhaupt mit der Luftkartusche+Schalldämpfer? Der kurze Lauf hat ja eigentlich auch die kleine Kartusche.. oder?  

MfG Michael

Zitat von Stollentroll

Schön , dass Du Dich getraut hast und das Ergebnis ist klasse! Respekt.

Hast Du noch Probleme mit der Nietmutter?
Falls ja, ich habe das damals mit Inserts gelöst (-> siehe Foto). Diese werden eingeschraubt und halten bombenfest. Diese Variante könnte man ggf. immer noch nachrüsten.

Beste Grüße
Stollentroll

Super. An sowas hatte ich nicht gedacht. Werde mich bei uns gleich mal umsehen, ob wir einen Eisenwarenladen haben, die sowas führen. Da ich ja nur max. 2 Stück brauche,
wären z.B. das Angebot von RAMPA (100 Stück - 21.95€) etwas.. ähm.. "oversized"

Dennoch vielen Dank für den Tip.

Würde eine Anfrage bei Weihrauch (E-Mail oder direkt per Telefon) durch einen BüMa in Deiner Nähe vorschlagen. Man kann das auch selber machen, aber ob man dann zufriedenstellende Info's bekommt, weiß ich nicht.

Aber ich denke, es ist wie mit dem 560er Lauf: Wartezeit ca. 7 Monate. Weihrauch ist im Moment SOWAS von ausgelastet mit Exportaufträgen, dass man gerade noch die "Standartversionen" aus den Lagern der Händler bekommt.

Nach leichten Schleifkorrekturen und einer ordentlichen Kur mit "Scherell's Schaftol" kam endlich die warm-nussige Farbe zurück. Mit dem Ergebniss bin ich selber mehr als zufrieden.

Vielen Dank für die Tips und Anregungen Ohne euch hätte ich mich nicht an den "Mini-Umbau" gewagt.

(Leider kann ich mit meiner Kamera (Handy) keine anständigen Bilder machen, aber ich denke man kann etwas erkennen.)

MfG
Michael

@jollyhoker: Dass der Adapter zu teuer ist, ist mir auch klar. Hatte nur das Schneiderangebot durchforstet da "monty11" ja das ganze Set dort bestellt hat. Quasi als "Alles-aus-einer-Hand"-Beispiel
Da ich eh einige Vorbehalte bei Schneider habe (vor allem bei "Sets" wo gerne mal "Schmu" gemacht wird), kam mir die Pumpe etwas "seltsam" vor.

Aber wenn hier welche sind die dort "gute" Erfahrungen gemacht haben - um so besser

Hmm.. 218 Joule? Das ist knapp über KK-Leistung, oder sehe ich das falsch?

Ich für meinen Teil habe eine 20kg Flasche und eine zweite Kartusche zum wechseln (falls ich mal am Wochenende länger draussen/unterwegs bin).

"PCP Luftpumpe"

"Weihrauch-Pumpe" (drittletzte Abbildung vor den Tabellen) bzw. die entsprechende Abbildung bei Schneider Schneider-Weihrauch-Pumpe

Wobei ich bei "Abbildungen" in Online-Shops vorsichtig wäre. Die DIANA Pumpe hat die gleiche Abbildung.

Zitat von MarcKA

Edit: Sorry, falsch gelesen

Der Schlauch sollte eigentlich passen!

Stimmt. Aber Schneider bietet auch einen entsprechenden Adapter an, der im Set NICHT aufgeführt ist.

Pressluft - Adapter - Füllschlauch für HW100 und BSA

Daher bin ich etwas skeptisch, dass das alles auf Anhieb passt.

Zitat von monty11

Hallo,

habe mir dieser Waffe bestellt :

http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.p…oducts_id/22698

Ich möchte beim befüllen der Kartusche nicht von der Waffe abschrauben .So
wie ich das gelesen habe ist der Schlauch dabei, ist auch der Quickfill-Adapter
für HW 100 auch dabei oder muss ich extra bestellen?

Der Adapter gehört zum Gewehr und ist in dieser Box dabei
Allerdings packt Schneider wohl nicht die original Weihrauch-Pumpe ins Set. Daher kann es sein, dass Du einen "Adapter für den Adapter" brauchst, um den Quickfill-Stöpsel an den Schlauch anzuschliessen.

Naja, es ist sowieso grenzwertig, warum eine Armbrust (die erwähnte PSE TAC15) mit 400fps hierzulande frei ( ) erwerbbar ist, während ein Luftgewehr auf 7.5J beschränkt ist. Die Armbrust richtet in "Falle-des-Falles" mit einem 20g-Pfeil sicherlich WEIT mehr Schaden an als ein 0.5g Pellet. Deutschland und seine gloreiche Gesetzgebung.  


Aber das ist wohl der Stoff für ein anderes Thema...  

Die Recherche bezieht sich auf die "Verminator MK2 Extreme" als "arrow gun".

Aber schau Dir die Daten der "Ur-Indy " an. Alles was die "Indy Arrow" da herausreissen könnte, wäre die IMMENSE Leistung von 105J im "Full-Power-Modus" - Aber dann schafft sie nur 6 (sechs!!!) Schuss bis zum refill. Da ich stark davon ausgehe, dass die "Indy Arrow" eine aufgebohrte (oder "eigenständige") "Indy" mit Arrow Gun-Umbau ist, würde das vielleicht die 280m/s erklären. Aber ob sich DAS rechnet, nur um 6 Schuss damit abzugeben?

Es wird schon seine Gründe haben, wenn FX keine Energieangaben macht und "Shot capacity: 2 shots with 280m/s" ist echt EXTREM mager, wenn der Tank DANN schon leer ist. Das sind 4 weniger als die Ur-Indy im Full-Power-Modus (was meine Ur-Indy-Umbau-Theorie bestätigen würde, denn die 6 Schuss/105J, das sind .30-PELLETS (cal 7.62). Und die sind bestimmt leichter als so ein Pfeil.)

Da scheint mir ein PSE TAC15 Crossbow weit sinnvoller zu sein.

Aber vielleicht mach ich auch nur einen Denkfehler.. Bin gespannt, was andere meinen..

Also wenn ich den Auszug aus "TopAirGun.com" richtig verstehe, haben die Pfeile eine Schussenergie von knapp 28J und verlassen das Gerät mit 196-218 FPS (!!) - klingt nicht sehr schnell, oder? Oder habe ich da was falsch verstanden?

http://www.topairgun.com/product/FXVermMk2Ext25

EDIT: Airgunsofarizona.com schreibt etwas von 270-290 FPS.. - http://www.airgunsofarizona.com/FXVerminatorExtreme.html

Rechnet man FPS nicht nochmal durch 3 um auf m/s zu kommen?

EDIT2: Ted's HoldOver hat das Teil ebenfalls "getestet" (und ich bin der Meinung, da ist nichts getürkt) - Die Infobox bestätigt die 280 FPS-Information: http://www.youtube.com/watch?v=yIb56PQwIfE

Zitat von Cpt.Bullshot

Glückwunsch zu der gelungenen Arbeit! Aber kann es sein, dass du mit einer tieferen Montage einen ähnlichen Effekt erzielt hättest?

Eventuell. Allerdings ist das Walther 3-9x40 nicht gerade klein am Einlass und befindet sich jetzt schon 6mm über dem Lauf. Eine niedrigere ZF-Montage wäre wohl möglich gewesen, aber ob es ausgereicht hätte weiß ich nicht. Vorher verlief meine Visierlinie direkt über dem Bock der ZF-Halterung. Jetzt lege ich den Kopf geschmeidig auf die Backe, mach die Augen auf und sehe das Ziel (ohne Schatten im ZF). Für meinen Kopf perfekt. Aber wie ich schon erwähnt habe, habe ich ein sehr schmales Gesicht.
Ich hatte auch mit einer Auflage experimentiert, aber das war nicht das gelbe vom Ei.

Zitat von avalongg

coole sache!

ich hab mein verhunzt und jetzt fühl ich mich schlecht... egal.

Ich habe auch 2 oder 3 mal gedacht "Mist, jetzt hast es verkac.." - Vor allem, was das gerade Bohren der Löcher angeht, ist ordentliches Equipment und/oder viiiiel Zeit und langsames, Stück-für-Stück-Bohren angesagt. Ich habe zwar eine Standbohrmaschine zur Verfügung, aber das ist erst die halbe Miete. Die Schaftbacke hat keine einzige vernünftige (gerade) Stelle, um sie irgendwo (fest) einzuspannen. Alles ist rund - keine 2 Seiten wirklich paralell. Sogar die beiden Schnittkanten (l/r) haben (weil der Schaft nach vorne schmal zuläuft) auf 5cm eine 6mm-Differenz. Einspannen mit Schaumstoff, Stoff-Pads oder anderem weichem Material (um die Kante nicht zu zerbrechen) ist fast unmöglich, weil dann zu viel "Restbewegung" im Werkstück ist. Ich habe mir dann aus einem anderen (hellem) Stück Hartholz eine ca. 6cm dicke Bohrschablone gebastelt, sie auf die Backe geklemmt (Planheit der Teile vorausgesetzt!!!) und ganz langsam gebohrt und darauf geachtet, das auch JA (!) nur dunkle Späne aus dem Loch kommt und keine helle (was ein Verkanten angezeigt hätte). Gleiches mit dem Gewinde für die M10-Schrauben. Das klappte ganz gut  

Aber der größte Betrug sind die Nietmuttern die von der Seite eingepresst wurden und die Feststellmaden "beherbergen" (Eisen, kein Alu!)   . Die halten vielleicht in normalem Holz ganz gut, aber in DIESEM Holz sind die Dinger völlig überfordert. Die ersten 3 habe ich mit "professionellem Herausreissen des kompletten Gewindes" (18 Gänge!!) beim anziehen gekillt   . Das Holz ist wirklich IMMENS hart. Die nächsten 2 habe ich dann etwas weniger stark eingepresst mit dem "Erfolg", dass ich beim Einschrauben der (selbstgeschnitten) Madenschrauben, die ganze Hülse herausgezogen habe. Für die letzte habe ich mit einem Beitel in ca 2mm Tiefe der Bohrung einen "Ring" herausgeschabt, damit der Niet einen "Expansionsraum" hat. Das klappte dann. War aber miese Arbeit - mit dem Nebeneffekt, dass ich das Bohrloch ansenken musste, weil man mit dem Beitel (so schräg arbeitend) kaum die Bohrkante heile lassen kann.

Um das Spaltmaß der beiden Teile habe ich mir weniger Sorgen gemacht. Dass nach dem Schnitt nix mehr 100%ig aufeinander passt ist wohl klar (es sei denn, man kann Holz ohne Sägeblatt schneiden   ). Dass mindestens das Sägeblatt + Glattschleifen abgerechnet werden muss, sollte JEDEM klar sein.

Aber mir war vor allem eines wichtig: dass ich ordentlich schiessen kann. Im Endeffekt ist die Backe nun festgestellt und wird (ausser jemand anderes schiesst mal mit meiner HW100 - was aber SEHR unwahrscheinlich ist) weiter nicht wieder verstellt. Ich habe die Backe hochgesetzt um zu schiessen und nicht, um ein weiteres "Gimmick" zu haben, mit dem man herumspielen kann. Da achte ich weniger darauf, ob irgendwo ein halber Millimeter zu viel ist oder zu wenig.

So. Es ist fast verbroc.. ähm.. vollbracht. Morgen noch mit 400er Papier nacharbeiten und dann mit einem Öl oder Wachs die Farbe zurück bringen.
Der Schleifstaub vom Holz ist wirklich übelst fein und hardnäckig. ..aber ich denke, ich habe schon schlechteres verzapft

UPS.. Ich war mit dem EDIT etwas zu langsam. Hätte nicht damit gerechnet, dass jetzt jemand antwortet

EDIT:

Ich habe gerade kurz in anderen Foren geschaut. Dort wird (in beiden Foren, die ich besucht habe) einstimmig gesagt: FINGER WEG!!! - Zu teuer, zu leicht, zu schlecht.


Info's aus einem anderen Forum:
"TOPSHOT Schrotpatronen kommen von RIO / Spanien.
Büchsenpatronen wie bereits erwähnt von Norma.
Geschosse und Diabolos sind von Haendler & Natermann"

Also ich hab hier das gefunden. ;^)
http://www.waffencenter-gotha.de/shop/Diabolo-K…ueck::3752.html

Allerdings fällt einem etwas "komisches" auf, wenn man auf der H&N-Seite schaut. Wenn die Gewichte und die Abbildung stimmen, sind die Dia's eher an LP-Dia's dran, als die für LG's (ausser die "green"-Produkte).
http://www.hn-sport.de/produkte/luftg…e-produkte.html

Es kann natürlich sein, dass "TopShot" nur eine Art "Auftragsmarke" für Großhändler ist. H&N hat (von den Daten her) kein (eigenes) vergleichbares Produkt im Angebot.

Es hat begonnen. No way back..

Dieses Holz ist der Hammer . Ich habe noch kein Material bearbeitet, dass so "verzeihend" bei Schleiffehlern ist, als Walnuss . Muss an der unglaublichen Härte liegen
Die Kanten vom Schnitt waren durchgehend messerscharf, egal, wie ich auf Backe oder Schaft herumgerubbelt habe  ;^) . Morgen gehe ich los und besorge den Rest (Schrauben, Gewindeschneider und Nietmuttern). Das Bohren
der Löcher für die Schrauben bereitet mir allerdings ein etwas mulmiges Gefühl, da diese ja absolut parallel und waage (zum Schaft) eingesetzt werden müssen (damit sich beim Verstellen später nix verkantet oder Versatz entsteht).


Aber im Moment bin ich ganz guter Dinge


tbc...