Beiträge von Vanen25

Das Pfeilgewehr der Fa. FX Airguns nennt sich Verminator. Das Modell welches ich gerne mit F Stempelung von einem Büchsenmacher gemacht hätte und dazu in einen anderen Thread Fragen zur Realisierung stellte, nennt sich Impact - es wird ebenfalls von der Fa. FX Airguns vertrieben.

Die in diesem Thread stehende Frage von mir bezog sich weder auf das Modell Verminator noch auf die Impact. Mir ist beim besten willen nicht klar wo ICH einen Bezug vom Thema "ohne Lauf" zu "unter 7,5 Joule" gezogen habe. Das entstammt den Gedanken der hier mitschreibenden.

Meine Frage ist bereits beantwortet worden.

Also unterliegt ein LG ohne Lauf nicht dem WaffG? Jetzt habe ich zwei unterschiedliche Antworten zu einer Frage.

Ich bin verwirrt und verunsichert, auf anwaltlichen Rat hin spare ich mir eine weitere Diskussion über das Thema.

Wünsche einen angenehmen und kühlen Abend.

Hui...

Verzeihung aber hier kommt man sich ja wie auf einer Anklagebank vor...

Hätte ich mir die oben gestellte Frage selbst beantworten können würde ich diese Frage nicht stellen. Ich würde es begrüßen keine grundlosen Unterstellungen zu erhalten.
Es lässt sich dann doch ruhig und sachlich erklären, dass offenbar ein LG Antriebsvorrichtungen enthält und somit, auch ohne Lauf, dem WaffG unterliegt.

Vielen Dank.

Hallo,

laut der Anlage 1 zum WaffG - Begriffsbestimmungen; bestehen Schusswaffen aus folgenden wesentlichen (welche den Schusswaffen gleichstehen) Teilen:

1.3.1
der Lauf oder Gaslauf, der Verschluss sowie das Patronen- oder Kartuschenlager, wenn diese nicht bereits Bestandteil des Laufes sind
1.3.3
bei Schusswaffen mit anderem Antrieb auch die Antriebsvorrichtung, sofern sie fest mit der Schusswaffe verbunden ist

(Habe versucht die infrage kommenden Abschnitte zu kopieren, man möge mich bitte korrigieren wenn ich mich irre aber mehr habe ich im WaffG nicht gefunden)

Trifft auf ein LG mit demontierten Lauf einer der aufgezählten Punkte zu?

Es soll auch Menschen geben denen beispielsweise eine Diana 75 optisch nicht zusagt.

Jedem Tierchen sein Pläsierchen.

Zitat von NC9210

Nein, auch wenn man alles auf Minimum stellt hat Sie noch min. 16 Joule (je nach Kaliber).

Schade, es wäre auch zu schön und zu einfach gewesen.

EDIT

Für alle interessieren wird in dem Video beschrieben wie der Luftdruck an der Impact reguliert wird.

Zitat von Floppyk

So im Sinne einer freiwilligen Selbstbeschränkung?

Ich muss Dir ganz ehrlich sagen, mit Logik und Verstand argumentiert das Waffengesetz nicht - also muss ich das auch nicht. (siehe Pfeilversion der anderen FX)

Wegen mir sollen sie das Rad auch festkleben, verschweißen oder sonst was, mir ging es in der Ausführung lediglich um das Prinzip - und wenn die zuvor geschilderte Praxis mit den Büchsenmacher und dem F stimmt, wäre der Anforderung doch genüge getan.

Und Geschmäcker sind nun mal verschieden, ich finde sie absolut sexy.

Lässt sich die Joule Stärke bei der Impact nicht bereits am "Powerwheel" auf 7.5 Joule herabsetzen?

Wenn man das Rädchen auf "Min" stellt und fixiert mit einer Schraube o.ä. ... wäre dem Anspruch aus gesetzlicher Sicht dann nicht genüge getan? Selbst ohne Fixierung dieses Rädchens / wenn ich Euch richtig verstanden habe prüft der Büchsenmacher lediglich den ist Zustand und meißelt anschließend sein F hinein. Für den Umgang des Besitzers ist dieser doch nicht mehr verantwortlich, verhält sich wahrscheinlich ähnlich wie mit einer Exportfeder, der Besitz ist erlaubt und die Nutzung (ohne Sachkunde etc.) verboten.

Leider liefert FX die Modelle nicht bereits ab Werk reduziert auf 7,5 Joule, dennoch bestätigen sie die Möglichkeit und verweisen für die Ausführung auf ihre offiziellen Vertriebspartner - das sagt mir: es muss doch gehen und möglich sein.

Dann scheint es wohl doch einen (relativ) einfachen Weg zu geben.

Luftdruckwaffe beim Vertriebspartner auf 7,5 Joule begrenzen und dann anschließend zum Büchsenmacher und ein F reinmeißeln.

Diese Geschichte mit den 7,5 Joule steht selbst auf der offiziellen FX Homepage, ich zitiere "Due to differences in regulations the rifle might be set to a lower energy, from 7,5 Joule and up. Contact your local dealer for more Information"

Ja das würde mich brennend interessieren!

Gerne auch (von mir aus als private Nachricht) mit entsprechenden Kontaktdaten zu Händlern oder Büchsenmachern welche im Stande sind die FX Modelle auf 7.5 zu justieren und den ganzen Kram mit dem Beschussamt klären.

Einen kleinen Aufschlag zu den Kaufpreis vom Luftgewehr bin ich gern bereit zu investieren um alles korrekt und gründlich über die Bühne zu bringen. Es geht um das Modell Impact...

Volles Programm für eine Luftdruckwaffe über 7.5... Glaubt mir, ich komm aus dem Kopfschütteln nicht mehr raus.

Ich werde den Vertriebspartner von Fx mal kontaktieren, evtl. sieht er eine Möglichkeit und kann es auf Anfrage liefern.

Trotzdem vielen Dank.

Das besagte Modell ist beim offiziellen deutschen Fx Vertriebspartner NICHT gelistet, daher habe ich mich an das nahe EU Ausland gewandt.

Zum Glück habe ich mich hier informiert! Ende dieser Woche, eine glückliche Nachzahlung ist zu erwarten, hätte ich die online Bestellung aufgegeben. Welcher "Normalbürger" bitteschön hat denn solch ein umfassendes Wissen da durchzublicken, mit logischem Verstand lässt sich das jedenfalls nicht mehr erklären.

Abgesehen von einem Personalausweis (um nachzuweisen älter als 18 Jahre zu sein) ist kein Dokument von Nöten.

Ich staune dass der Händler (kein Hinterhof oder keine Privatperson sondern ein lizensierter und offizieller Fx Vertriebspartner) das Luftdruckgewehr, obwohl ich anscheinend nicht berechtigt bin es zu besitzen, es ohne zu zögern an mich verkauft hätte.

Wahrscheinlich ist er nicht haftbar zu machen da er laut seiner Gesetzgebung lediglich die 18 Jahre beachten muss... Nun gut, wenn es keine Möglichkeit gibt das Luftdruckgewehr im Einklang mit dem Gesetz zu besitzen gibt, welche Bedingungen müssen erfüllt werden?

Schießsportvereinsmitgliedschaft und Nachweise über regelmäßige Teilnahme?

Vielen Dank für die Antworten.

Also unabhängig der Joule, ob 0.5, 7.5, 40, 60 oder 100, ohne F entspricht dies dem unerlaubten Waffenbesitz? Ich vermute mal der Händler (wie zuvor erwähnt befindet sich dieser im EU Ausland, nicht in Deutschland) ist nicht in der Lage bzw. nicht berechtigt dieses F in das Luftdruckgewehr zu stanzen. Die Leistung so versichert er mir, könne er auf 7.5 Joule herabsetzen.

Es handelt sich um ein Modell der Fa. FX Airguns.

Ich liebe das Deutsche Waffenrecht, ein anderes Modell dieser Fa. als "offene" Pfeilversion gilt als Spielzeugwaffe und kann in Deutschland erworben werden, ein auf 7.5 Joule reduziertes Modell mit Dias gilt als Waffe und wird mit der vollen Härte des Gesetzes geahndet... Nun gut wo kein Kläger da kein Richter aber leider halte ich mich nun mal an geltendes Recht.

Ein Wunsch scheint zu zerplatzen... Ich liebe diese Bananenrepublik.

Liebe Grüße

Guten Tag liebe Community,

ich hoffe hier kann mir jemand weiterhelfen, leider ist das Deutsche Waffengesetz sehr undurchsichtig und schwer verständlich.

Wird ein neues PCP Luftgewehr im Ausland erworben und auf oder bis maximal 7.5 Joule (durch einen offiziellen und lizensierten Waffenhändler) begrenzt, darf dieses dann käuflich erworben werden oder durch mich in einem geeigneten Behältnis nach Deutschland verbracht werden? Die Händler (bzw. der, den ich kontaktiert habe) haben damit kein Problem und sagen dies ist möglich nur ist es doch so, (wenn ich das Waffenrecht mit meinen Laienwissen korrekt interpretiere) dass die Verantwortung letztlich bei mir liegt und ich die Gefahr einer Strafanzeige wegen unerlaubten Waffenbesitz nicht eingehen möchte und werde.

Vielleicht bringt jemand Licht ins dunkle... Vielen Dank.

Vanen

Raziel, ich kann Dir nicht vorschreiben wie/was Du von mir zu denken hast.

Ich hatte anfangs erwähnt, dass ich absolut keine Ahnung von der Materie rund um die Armbrust habe. Das würden die evtl. ungewöhnlichen (in deinen Augen offensichtlich kindlichen) Fragen erklären. Ich habe mich bemüht zu jedem freundlich zu sein und so gut es eben für mich ging vorab zum Thema Armbrust zu informieren.

Finde dein abfälliges Kommentar einfach nur überflüssig. Du scheinst wohl arge Probleme in deinem Alltag zu haben, die du anderweitig nicht abbauen kannst.

In diesem Sinne, ich klink mich hier aus. Danke für die hilfreichen Beiträge.

Gruß

Wunderschöne Bilder Toreng und Du hast recht, selbst im direkten Vergleich mit der Viper wirkt die Matrix kompakt und nicht zu groß. Und das obwohl hier Reverse mit Compound verglichen wird. Kann mir sehr gut vorstellen das sie sich äußerst führig handhaben lässt.

Und nebenbei bemerkt, Du hast da eine schöne Sammlung an der Wand zu hängen, macht was her.

Übrigens find ich von Dir gut das Du dich an dein Wort gehalten und die Bilder gepostet hast. Ist leider nicht mehr selbstverständlich...

Gruß und weiterhin viel spaß mit deinen Schätzen!!!

Ich habe da noch eine Frage welche hier hoffentlich nicht unter geht. Vielleicht liest jemand sachkundiges mit und kann mir da weiterhelfen bzw. hat sich darüber bereits Gedanken gemacht.

Wie verfahrt Ihr beim zielen auf kurze Distanz oder auf bewegte Ziele (z.B. beim sportlichen Schießen). Ich stelle mir das recht müßig vor, wenn nicht sogar unmöglich, mit dem ZF ein solches Ziel anzuvisieren. Ich habe die Forensuche bemüht, aber nur einen älteren Beitrag mit nicht mehr funktionierenden Links gefunden. Wäre in dem Fall nicht ein Leuchtpunktvisier angebracht/er? Die Ideallösung wäre wohl eine Kombination aus beidem, also Zielfernrohr und Reflex/Leuchtpunktvisier. Kimme und Korn geht ja wohl schlecht.

Hat jemand zufällig Herstellerangaben und/oder Bilder für solche Montagen oder haltet ihr das bei einer Armbrust für überflüssig? Habe mich wahrlich bemüht an Informationen zu kommen, aber wie ihr seht erfolglos...

Gruß

Die 15'er Condor Bolo mit Plastikgriff und Lederscheide in Carbonstahl gibt's bei outdoormesser für'n fuffi glaub ich.

Aber besser wir führen hier keine Messerunterhaltung. Wenn du fragen hast, gern per PM.

Gruß

Schau Dir mal die Condor Bolo Machete in 15 Zoll Ausführung an, 1075 Carbonstahl, Lederscheide... sollte dich der Plastikgriff stören gibt's sie auch noch mit nem schicken Micarta Griff (allerdings gegen Aufpreis). Wahlweise auch als 420 HC Stahl.

Vielleicht ist sie ja was für dich, zumindest etwas länger als die Bear Grylls und von gleicher - wenn nicht sogar besserer - Qualität.

Hier noch schnell der Link zum Hersteller : http://www.condortk.com/

Gruß

Eine feine Machete die Gerber...

Wehrmutstropfen dabei ist wohl die Verarbeitung zwischen Klinge und Griff (nicht nur bei der Machete, offensichtlich bei vielen Klingen der Bear Grylls Serie), ich stehe mehr auf die Modelle von Condor. Liegen preislich im gleichen Rahmen (wenn nicht sogar noch darunter). Trotzdem bin ich im Besitz der Parang und höchst zufrieden, nur hätt ich lieber eine Lederscheide dazu bekommen.

Ich sehe schon du hast dir Gedanken zu dem Thema gemacht Chinaschrott. Ich kann dir in dem Punkt nicht wiedersprechen, für schwächere eine Alternative und du hast die Distanz auf deiner Seite wenn dein Gegenüber keine Schusswaffe hat. Wie gesagt, unter Umständen eine Möglichkeit. Jedoch halte ich die Gelegenheit die Armbrust in einer Selbstverteidigungssituation zu nutzen für sehr gering. Allerdings besser ne Armbrust daheim wie nix wenn man es aus der Perspektive betrachtet.

@ Toreng : Du redest mir den Mund fast wässerig, ich möchte unbedingt die Bilder von den zwei Schönheiten sehen

Vielen Dank nochmals an alle Beteiligten, habe hier diverse Informationen erhalten. Mal schauen wann ich mich auf den Weg zu AiA mache, evtl. bekomme ich dort das Vergnügen die Matrix einmal live zu sehen.