Beiträge von kugel

sogar an der langen muss der schalldämpfer ab?
wieso musste der rowan aufgebohrt werden? den gibts doch auch in 16mm.
schliesst der rowan adapter denn bündig mit dem dämpfer ab? sieht beim original ja nicht so aus.
(du hast nicht zufällig ein bild?)

kann mir jemand sagen, ob die kartusche am schalldämpfer(death whisper)
vorbeigeht? oder ob der weihrausch schalli besser ist?

mfg

kostet die quickfil patrone eigentlich kapazität?
ich hab ja schon eine kürzere...
sonst hat ja glaub ich keiner die scout version.
wieveil schuss kommen normalerweise so rum?

@NV9210
wenn der überdruck dem gewehr nichts ausmacht...

"Ich habe da wohl Glück gehabt und ein Fehlerfreies Modell bekommen"


ojee, "glück gehabt" wenn man bei steyr was funktionierendes bekommt?
da könnte man ja gleich in china kaufen.

die Druckanzeige geht ja bis 300 bar, auch wenn man wohl nur bis 200 befüllen soll.
wie wird man denn nötigenfalls druck los wenn man überfüllt hat?

die pumpen sind ja teurer als ne flasche
dann lieber per flasche:).

das mit dem montagsmodell hört sich ja gar nicht gut an:(
Wo hatt die kartusche denn glas? und spannungsrisse sind definitiv nix nomales- ich hoffe das wurde getauscht.

ist es denn in D erlaubt ein 7,5 jule waffe verstellbar zu bauen?
oder geht das bei der D version nicht?

Automatik SCOUT + Airmax 8-32.

brauch jetzt noch gasflasche und ein wenig zubehör und dann kanns bald losgehn:)
(kommt die waffe mit gefüllter kartusche?)

liegt schon quasi im warenkorb :^)

gibts die explosionszeichnung auch online?

gibts das gegenstück zur pressluft kartusche auch als ersatzt?
empfehlt ihr den quickfill adapter?

hi,

ich bin auf der suche nach einer günstigen Druckluftflasche.
5 oder 10 Liter 300 bar (auch 200 wenn es dadurch deutlich billiger wird).
kennt jemand günstige bezugsquellen?

mfg

Zitat von SPA68

Meiner Meinung nach sollte man die Magazine auf Verschleiß im Auge halten! Wenn da Abnutzung auftritt ist es wohl vorbei mit der Präzision.

da hätte ich mehr angst, das die führung ausleiert, das magazin(was kost sowas auf ersatz) kann man
wenigstens tauschen. wenn die führung hin ist kann man das gewehr entsorgen - oder lässt sich das auch tauschen?

hi,

mal eine kurze Frage an die Besitzer einer Hunting 5:
Seid ihr soweit zufrieden mit der Waffe und was gefällt euch weniger gut?

Und wie unterscheidet sich der Spannmechanismus der normalen zum automatikmodus?
Wird die Waffe durch Pressluft nachgeladen oder wie funktioniert der mechanismus?
Ist die automatikversion genauso zuverlässig wie manuelles Spannen, oder
ist die mechanik empfindlicher?

mfg

scheinbar, weil ich es auf leupold.com nicht finde und US shops es als "discontinued" führen.
und 150 euro sind mir auch ehrlichgesagt zu viel insb. da es drüben eigentlich nur die hälfte kostet.

hatte bei youtube erst nur die version mit dorn gefunden vom bushnell,
habe über die magnetic in Amazon resensionen jetzt gelesen, das diese version nicht für
große scopes passt.

dran sollte das ding an alles was so rumliegt, insb. an ein .177 FT gewehr.

hi,

da ich den Chairgun thread nicht hijacken wollte dacht ich ich frag mal hier:

Kann mir jemand den unterschied zwischen den Programmen erläutern?
(und gibts da vielleicht alternativen von anderen herstellern)

mfg

den zero point scheints echt nicht mehr zu geben...
der bushnell hat aber auch dorne.

hat damit tatsächlich schon mal negative erfahrungen gemacht?

hi,

gibt es alternativen zum Leupold bore sighter, oder gibt es den irgendwo in D zu erwerben?
und kann man den mit schalldämpfer nutzen, oder mit gewinde vorn am Lauf?

mfg

sehen auch nicht schlecht aus, aber scheinbar auch nich in D zu finden

hi,

ich würde mir gern mal ein Konuspro F30 ansehen,
da es mehr oder weniger alle eigenschaften hat die ich momentan interessant finde.
(MIL Absehen und MIL klicks und Absehen in der ersten bildebene)
Kennt jemand eine Bezugsquelle? ich finde nur ascan .net. kennt den shop jemand,
oder einen bekannteren shop der das im Angebot hat?

mfg

welchen schalli hast du denn?
dann brauch ich ja nicht testen 

tnx,

auf dieser seite wird auch nur moa erklärt - das scheint irgenwie standard.

Ich habe folgendes auf englisch gefunden.
dort steht das mil dot wohl fürs metrische system leichter ist.

Ausserdem das ein ZF mit MILDOT absehen auch mil dot klicks haben sollte, was mir auch logisch erscheint.
die viel beworbenen Hawke ZFs haben aber so wie ich das sehe immer MOA klicks.
ist das nicht unheimlich unpraktisch? Oder hat das in der Praxis keine auswirkung?
es wird jedenfalls nirgends als Mangel genannt.