Beiträge von P88

    Hallo ! Etwas spät ..... ^^

    Die XDM 4,5 mm Stahl-BB in der langen Version sind sehr schöne Trainingswaffe(n) für mich.
    Schiesse noch TANFOGLIO GOLD CUSTOM ERIC GRAUFFEL und die TANFOGLIO CO2 Limited Custom Modelle von KWC.
    Aufbau und Funktion der XDM ist den KWC Modellen sehr ähnlich. Ich bevorzuge diese Konstruktion, da einer Originalwaffe sehr ähnlich. Auch der Zerlegevorgang ist fast identisch. Die Waffe schiesst für BB relativ genau. Auf 5m gegen einen 14x14 Kasten lassen sich 4-5 cm Gruppen halten. Die 1. Pistole neigte zum Tiefschuss, was mit abfeilen des Korns zu beheben war. Ein geänderter Haltepunkt tut´s auch. Das 2. Modell schiesst Fleck. Der Blowback ist seehr kräftig. Kräftiger als bei den KWC Tanfoglio´s. Der kleine Nachteil - die Kapsel ist nach 2-3 Magazinen nicht mehr brauchbar. Der Spass davor aber gewaltig ! Der Verschluss "Schlitten" ist aus Metall. Kunststoff des Griffstücks 1A.

    Kleiner Ratschlag: Die Waffe vom reichlichen Fett reinigen. KEINE Chemie verwenden ! Pinsel - Pressluft mit Hirn. Dann Feldmässig zerlegen und die Einzelteile incl. Griffstück mit Fluna Tec Gun Coating einsprühen, innen und aussen ! Nach 30 min. alles übersichüssige ausblasen und abwischen. Alle mechanischen Vorgänge laufen nun optimiert, der Kraftaufwand beim repetieren halbiert sich und die Oberflächen sind nicht mehr so empflindlich auf Handschweiss. Die Führungen am Verschluss habe ich noch leicht gefettet. Die ersten 1-2 Magazine streuen mehr - das gibt sich aber dann ! Besitze und schiesse seit Jahren so behandelte CO2- und WBK Waffen mit besten Erfahrungen.

    hallo !

    wollte euch meine montage lösung für die baikal vorstellen.

    ist noch ein altes modell in stahl, aber die abmessungen der neuen dürften gleich sein.

    die montage von amazon für 1"

    Dophee 25,4mm 1" Ring Erweiterte 11mm Schwalbenschwanz Schienen Mount Zielfernrohrmontagen für Jagd

    bringt das glas nach vorne, lässt platz um den finger auf den magazinhalter zu bringen und ist rock solid !

    das zielfernrohr ist vom 4komma5 ebay-shop ...dort ohne versandkosten ! ;)

    TFI RS28 Zielfernrohr 6x32 DAO Mildot beleuchtet mit 11 mm Montagen


    für das geld .....sehr gute vergrösserung und sichtfeld. hell und scharf genug ....UND ab 5 m mit parallaxenverstellung scharf einzustellen.
    das absehen lässt sich in rot und grün beleuchten. die türme sind ohne abdeckungen und leicht einzustellen. das absehen ist bei beleuchtung
    sauber dargestellt und blendfrei.

    was übrigens auch noch ab 5m mit parallaxenverstellung scharf einzustellen ist, wäre dieses modell hier:


    TFI RS25 Zielfernrohr 4-16x40 AOD Mildot beleuchtet mit 11 mm Montagen

    auch nicht übel ....um auf die 6 fache vergrösserung des RS28 zu kommen, muss man hier ungefähr 8 fach einstellen.
    die beleuchtung ist nicht ganz so sauber wie beim 6 x 32 dargestellt .....man sieht mehr vom innenleben, aber meckern auf hohem niveau !

    die beigefügten montagen darf man verschenken ! ;)

    da das baikal eher schlank gebaut ist, passt das RS28 optisch besser dazu .....NOCH grösser sieht dann nach nachtsichtgerät aus.

    bisher verstellt sich nix und nach ca. 200 schuss bröselt auch noch nix im zielfernrohr.

    die angebrachten griptapes am schaft sind aus dem skateboardsport entliehen. die schaftverlängerung ist aus schichtholz angefertig und schwarz lackiert !

    seit ich H&N Field Target Trophy 4,50 mm diabolos verwende hat sich die präzision noch stark verbessert. die baikal ist kein matchgewehr und streut etwas, aber nun sind auf 8-9 m gruppen von 1-2 cm möglich. das liegt wohl eher an der form der diabolos. ich denke, sie werden besser aus dem magazin zugeführt wie flachkopf projektile.
    die rundung wirkt wohl als einführungshilfe.

    beste grüsse !

    nun denn....

    heute beim schiessen bemerkt, dass der untere teil mit dem griffstück immer mehr "spiel" bekommt. also nachgesehen, etwas gewackelt und geschüttelt ! irgendetwas war im gehäuse lose ......und wurde immer loser ! nach 2-3 minuten "gefummel" und überlegung, wie das teil wohl aufgeht ? hatte ich plötzlich das griffstück in der hand ! die halteschraube, versteckt unter dem pistolengriff hat sich gelöst.

    DIE gelegenheit für einige bilder vom innenleben !

    danach alles wieder montiert und die schraube prellschlagfest - satt angezogen. sollte jeder besitzer mal checken ! also griff abschrauben und darunter die kreuzschraube auf festigkeit prüfen .... mit gefühl !! ....nach fest - kommt ab ! ;)

    fotos anbei .....

    beste grüsse !


    ich grüsse euch !

    helmut mein name. bin 48 jahre alt. seit kindertagen mit luftdruckwaffen in berührung und seit 2008 wbk-inhaber mit .22 bis .308
    im schrank. beruflich im metallbereich angesiedelt und alter "bastler" !

    bisher hab ich nur mitgelesen.
    weil wenig infos zu finden sind, wollte ich meine erfahrungen mit der Umarex M4 mit euch teilen !


    vor 3 wochen die waffe bei ostheimer bestellt und ausprobiert. die anlagen waren nicht übel, also sogleich das "basteln" angefangen.
    das system ist einfach, aber sehr solide ! die führungen des laufs sind spielfrei und der verschluss mit der kugel macht einen guten, stabilen eindruck. beim spannen ist mechanisch alles bestens.

    der lauf und die mündung ist sehr gut bearbeitet, die züge sauber und blank. ..... und dank des knick-systems lässt er sich bestens reinigen. das tut am anfang auch not, weil die waffe schmiermittel absondert. das legt sich aber ! der prellschlag und sound sind kräftig .....ich mag das so. ich möchte bei der schussabgabe was hören und spüren. prellschlag oder blowback ? herzlich willkommen ! :)

    die umarex ist eher von der kräftigen sorte. müsste am oberen ende der erlaubten 7,5 joule angesiedelt sein. die präzision ist recht zufriedenstellend. auf 8-9 m ungefähr die grösse einer 2 euro münze. FÜR MICH nicht genau genug um eine optik zu verbauen.....mich nervt das dann nur, wenn sich das loch nicht dort befindet, wo das absehen war :) .....aber ich wollte eh einen M16-style handgriff verbauen und mit offener visierung schiessen.

    die original verbaute offene visierung musste an der kimme ganz nach links gedreht werden. das system steckt ja in einem kunststoffmantel. also hat die visierung nur indirekten kontakt mit dem system und damit dem lauf. wie auch immer .....loch in loch zu schiessen, das kann die FW 300 besser ! wer das teil kauft und so lässt, bekommt einen soliden knicker mit solider präzision in dieser preisklasse .....im kleide einer gelungenen M4 optik ! nicht gebaut um zündhölzer zu spalten !

    meine empfehlung ....offene visierung, oder ein Red Dot.

    zurück zum umbau ....

    also bei sutter geordert:
    Tragegriff / Carry Handle mit Visier für AR15, M16 und M4

    der verschiebbare schaft wurde auch ausgewechselt:
    Begadi M4 CTR Style Stock - black


    der hinterschaft im original und der von begadi haben etwas spiel auf dem führungsrohr der Umarex-M4. das konnte ich mit mehreren streifen isolierband verbessern ! der schaft lässt sich so entfernen: you tube "How to remove the stock on an m4"

    nach montage des tragegriffes, der übrigens sehr gut verarbeitet ist, war es mit dem verstellbereich der kimme NICHT möglich die waffe zu justieren - tiefschuss ! da stimmt wohl die höhe der picatinny-schiene nicht perfekt mit dem kornträger/gasabnahme vorne ? also versucht das kunststoffkorn tiefer zu schrauben. leider hat der verstellbereich nicht ausgereicht ....also aus einer M4 innensechskantschraube ein kürzeres korn "gedremelt" und mit der säge einen schlitz eingesägt. so kann man die höhe UND die seitenjustierung verändern. das ganze mit einem tropfen loctite gesichert - siehe fotos - schnellbrünierung ....fertig ! im moment ist das korn etwas rechts eingestellt und die kimme relativ weit links. aber es funktioniert ....ergebnisse siehe bild. entfernung bei mir etwa 9 m.

    die gasabnahme ist aus kunststoff ....gute qualität, aber die farbe hat mir nicht gefallen. im original dürfte das ja ein gussteil aus metall sein. also mit revell gun-metall etwas richtung metall "verschönert". auch der upper/lower wurde mit seeehr dünner revell farbe bepinselt. die struktur des kunststoffes ist sehr gut getroffen, aber ich wollte einen etwas ....cadmierten "used" look erreichen. die überschüssige revell-dünn-farbe wurde abgewischt. übrig bleibt in den poren ein etwas "gräulicher" farbton mit leichtem metallic-effekt ! sieht man auf den fotos nicht so.... der gekaufte handgriff ist grau cadmiert .... er passt nun farblich recht gut zum upper/lower !

    "jeder spinnt anders" ! :)

    das magazin ist auch aus plastik. die abmessungen entsprechen dem original. also ein metall magazin bei zib-militaria geordert und nach muster abgeändert. siehe foto ! lässt sich gut mit einer trennscheibe vom dremel regeln. die mags sind aus dünnen blech. die lippen sind mit der zange umgebogen. sieht auf jeden fall besser aus !

    die vordere, seitliche kunststoffrail wurde durch eine aus metall ersetzt und mit gummieinlagen handlicher gemacht !
    hab dafür eine schiene von begadi gekürzt Otto Repa OMR Picatinny Rail, CNC gefräst, lang - 187mm -

    und neu gebohrt/flachgesenkt. die schiene hat eine gesamtlänge von 200 mm !! MUSS also gekürzt werden !
    die neue rail ist stabiler und die abstände der slots sind genauer. der gummischutz passt besser in die rillen.
    für den gummischutz sucht nach:
    Picatinny Handschutz Gummi

    nun sieht das teil - für MEINEN geschmack - recht original aus ! die optik stimmt und die präzision ist sehr anständig !

    die optik, gewicht, haptik ....ausreichende präzision ....für etwas über 200 euro ! ....nicht unfair !


    eine kleine reparatur gibt´s im 2. teil !

    servus !

    mein erster beitrag hier, also möchte ich mich kurz vorstellen. helmut der name, bj. 1969. beruflich im metallhandwerklichen bereich tätig. bin sportschütze mit WBK grün und gelb.
    interessiere mich aber auch für SSW und noch vieles mehr !

    denke mein beitrag könnte auch für euch von interesse sein.

    ich durfte mich vor kurzem um die funktionskontrolle und pflege einer nagelneuen Walther PPQ M2 SSW kümmern.

    noch vor dem ersten schuss wollte ich die waffe mit Fluna Tec Gun
    Coating behandeln. ich habe mit dem mittel sehr gute erfahrungen an
    meiner mini 14 abszugsgruppe gemacht ! ....der war danach wie poliert !
    für meine eigene Walther P88, keine SSW, nehme ich LUPUS waffenöl und
    fett. die Waffe ist aus stahl und man liest über mangelden
    langzeitrostschutz von NUR mit Fluna Tec Gun Coating behandelten waffen.
    da ist für mich die LUPUS chemie der bessere kompromiss.

    zur reibungsminimierung bei ausgewählten waffenteilen kenne ich nix besseres als Fluna Tec Gun Coating !

    an einer SSW gibt´s ja bekanntlich wenig stahlteile.....dürfte also kein problem sein.

    noch etwas zur PPQ.....die waffe war sehr gut verarbeitet und
    hatte ein perfektes finish ! der vielgelobte abzug ist wirklich nicht
    übel, machte aber ab werk - für mein empfinden - noch einen zu kratzigen
    eindruck. spaltmasse, führungen, funktion 1A ...für eine SSW ! das
    magazin hat "ähnlichkeiten" mit meinem von der P88....ähnlichkeiten !
    das blech ist bei der SSW dünner und der zubringer ist ein ödes
    kunstoffteil und neigte ab 13-14 schuss zum verkanten. die
    führungslippen waren für´nen schlosser etwas "fransig". die
    kunststoffqualität des griffstücks ist sehr gut, beim original noch
    etwas besser !.....na ja, jammern auf hohem niveau ! ....by the
    way....eine schöne pistole !

    das repetieren des schlittens fühlte sich etwas "eckig" an....wenn der
    stossboden den hahn/schlagstück spannt. patronenzuführung und auszug per
    hand war o.k....man musste aber sehr schnell repetieren um keine
    ausziehprobleme zu bekommen. wobei "per hand" repetieren auch nicht die
    normale funktion einer waffe darstellt !

    also waffe zerlegt und festgestellt, dass am stossboden die fläche, die
    den hahn spannt, etwas kantig war, die gegenstelle am hahn hatte noch
    einen kleinen grat vom guss. die stellen habe ich poliert. das
    patronenlager war auch etwas "rauh"...für meinen geschmack !!. mit etwas
    schleifflies wurde das beseitigt. polieren würde ich das patronenlager
    NICHT ! die zuführrampe war ab werk perfekt beschichtet und poliert. das
    magazin habe ich zerlegt - funktioniert wie bei ´ner echten - und die
    magazinlippen poliert.

    zum guten abzug.....der noch etwas kratzte.....mal mit der
    taschenlampe in die PPQ geleuchtet. die werksabschmierung war ok, mit
    fett wurde nicht gespart....nur war ´n haufen flusiger dreck in der
    waffe ! weg damit.......nun muss für eine Fluna Tec Gun Coating
    behandlung die waffe fettfrei sein. ich habe in meiner werkstatt auch
    den original entfetter von Fluna Tec und noch andere entfetter. bei
    meinen echten waffen hatte ich noch nie probleme mit diesen reinigern.
    da eine SSW ja eher "gebeizt ist und nicht brüniert, wollte ich mal
    an einer unsichtbaren stelle testen, wie sich der entfetter mit der
    waffe verträgt ! .....gute idee ! WEIL...die stelle sofort verdächtig
    matt war und abfärbte !!

    der nächste versuch war mit haushaltsglasreiniger und danach einer
    ausgiebigen spülung unter heissem wasser ! 2 x wiederholt, mit pressluft
    ausgeblasen und trocknen lassen - waffe war ausreichend fettfrei und
    sauber.

    die Fluna Tec Gun Coating behandlung !

    waffen und magazinteile flächig eingesprüht auch das laufinnere !! und
    30 min. einziehen lassen. danach überflüssiges mittel abgewischt und mit
    pressluft entfernt. waffe und magazin wieder montiert und trocken
    ausprobiert.

    die waffenoberfläche war/ist nun relativ unempfindlich bei
    fingerabdrücken. lässt sich einfach mit ´nem lappen abwischen. der abzug
    kratzt nicht mehr und hat einen noch geringeren widerstand. fühlt sich
    sehr erwachsen an und wertig ! geräusche von der schlittenfeder an der
    führungsstange - weg ! repetiergefühl des schlittens....leiser und
    "polierter" ! patronenzuführung und auszug per hand - perfekt !

    mit ´ner packung Walther Platzpatronen 9mm P.A.K. und Geco 9mm P.A.K.
    war die PPQ am nächsten tag mein begleiter am stand ! wie jede maschine
    "läuft" sich auch eine waffe am anfang ein. es gab bei den ersten beiden
    magazinen 1 ausziehstörung. danach lief die pistole einwandfrei - mit
    beiden sorten !! nach anfangs mitleidigen blicken und sprüchen, wollte
    dann doch jeder mal ein magazin verblasen. macht ja auch spass 15 schuss in 3 sek. zu entwerten !
    ....wie gesagt .....keine störungen !

    am nächsten tag die waffe und magazin wieder zerlegt, mit glasreiniger
    eingesprüht und 1 x unterm heissem wasser abgespült. der dreck lief von
    selber aus der waffe....keine bürste oder pinsel nötig ! alles trocknen
    lassen und nochmal die Fluna Tec Gun Coating behandlung wiederholt.
    waffe war wie neu !

    kann also allen SSW besitzern Fluna Tec Gun Coating sehr empfehlen. der
    doseninhalt dürfte für ca. 10-15 reinigunsdurchgänge reichen. aber wer
    schiesst schon so oft mit einer SSW !?

    beste grüsse !

    helmut