Beiträge von Thornscape

Videos, bei denen der Schlitten trotz eingestecktem (leerem) Magazin wieder nach vorne schnellt, wirst du nur von Waffen ohne Schlittenfang finden. Und davon gibt es gar nicht mal viele, also gehe ich davon aus, dass du dich geirrt hast.
Der Sinn des Schlittenfangs ist es ja eben, den Verschluss hinten zu halten, sobald das Magazin leer ist.

Zitat von SemiAuto

Bezahlt werden, muss erst bei Abholung.

Das stimmt zwar, bezahlt werden muss aber in jedem Fall. Sowohl bei Aushändigung des KWS, als auch bei Verweigerung, da ja ein fast gleicher Verwaltungsaufwand entsteht.
Wie hoch die Kosten bei einer Verweigerung sind, ist aber von Stadt zu Stadt unterschiedlich.

Also prinzipiell kannst du bei allen von dir erwähnten Waffen zugreifen. Hast dir da schon gute Modelle rausgesucht, da kann man eigentlich nichts mehr falsch machen und effektiv würde ich da nach Bauchgefühl und persönlicher Vorliebe entscheiden.
Nur nebenbei: Die RG96 ist unter Umarex immer noch genau so gut wie unter Röhm. Und statt Balistol kann man ganz normales Feinmechaniköl verwenden (säure- und harzfrei).

Geco funktioniert gut (wie auch alle anderen) in der RG96, mein Favorit bleiben aber die Partizan, da sie gut geladen sind und die Treibladung wesentlich sauberer verbrennt.

Damals waren die rechtlichen Bestimmungen für die Laufsperren weniger streng als heute. Es ist also alles normal, da deine Waffe ja auch schon einige Jahre alt ist.

Mir ist Geco zu dreckig (in der Verbrennung), ich freu mich eher über Partizan-Kartuschen.

Ja, das ist auch schon richtig so. Die "Befestigung" des Hebels ist ja effektiv der Schlitten, sobald er auf dem Griffstück sitzt.

Rolf, geht es dir wirklich um die Masse oder um die Maße?

And that all makes perfect sense, if you consider what Gummiente and Motorbiker wrote.
So what you are trying to tell us, is that 9mm ammo doesn't work in an 8mm Mag?

Den folgenden Beitrag habe ich auch im Unterforum "Gas & Schreckschuss" im Thema Para.de gepostet. Ich denke aber, dass meine Erfahrungen auch hier von Interesse sein könnten:

Ich hatte zwischenzeitlich verworfen etwas zu diesem Laden zu schreiben, aber das sehe ich inzwischen als unverantwortlich an.

Zum Grundverständnis für das Funktionieren dieses Ladens: Es gibt keinerlei Lagerhaltung! Das kann man auch aus dem "Kleingedruckten" im Onlineshop herauslesen. Bei Bestellung werden die gewünschten Artikel erst von Para bestellt und dann entweder per Drop Shipping zugestellt oder erst zu Para und von dort zum Kunden gesendet. Daher heißt der Lagerstatus auch nicht "auf Lager" sondern "sofort verfügbar".
In den Infoseiten zum Versand heißt es dann versteckt:

Zitat

Bestellte Ware wird von para.de in Ihrem Namen und auf Ihre Rechnung durch DHL an die von Ihnen angegebene Lieferadresse versandt.

___________________________________________________

In meinem Fall ging es um eine Röhm RG96 Match, die ich, dank lokaler Nähe, direkt im Ladengeschäft abholen wollte. Dadurch hatte ich auch, wie sich im Nachhinein herausstellte, den riesigen Vorteil, dass ich die Waffe erst bei Abholung bezahlt hätte und keine Vorauskasse leisten musste. Im Laden wurde mir gesagt, dass die SSW grade nicht auf Lager sei und sie für mich bestellt würde. (Zu dem Zeitpunkt ging ich noch von regulärem Geschäftsbetrieb inkl. Lagerhaltung aus; grade bei parallelem Betrieb mit einem Onlineshop.) Nach dem Wochenende sei die SSW da.

Das Ende vom Lied war, dass ich auch nach über einem Monat immer noch keine RG96 in den Händen hielt. Dabei musste ich mich immer selbst beim Händler nach Verstreichen der versprochenen Fristen melden. Dass ich vom Händler über den Verbleib informiert worden wäre kam nicht vor. Des Weiteren wurde ich Woche für Woche mit anderen Ausreden vertröstet und teilweise sogar direkt belogen: Nach drei Wochen sei die SSW definitiv auf dem Weg zu Para gewesen. Nach über einem Monat dann aber die Stellungnahme, nachdem ich meinen Bestellwunsch storniert hatte, dass die SSW zum aktuellen Zeitpunkt nicht lieferbar sei.

So kann man sich wirklich die Interessenten vergraulen, denn ich kam mir als Kunde extrem verarscht vor!
Zudem hätte ich sicherlich regelmäßig Munition oder auch irgendwann eine weitere Waffe gekauft. Bei dieser Behandlung werde ich aber zukünftig nicht mal eine Schraube dort kaufen!

Ich hatte zwischenzeitlich verworfen etwas zu diesem Laden zu schreiben, aber das sehe ich inzwischen als unverantwortlich an.

Zum Grundverständnis für das Funktionieren dieses Ladens: Es gibt keinerlei Lagerhaltung! Das kann man auch aus dem "Kleingedruckten" im Onlineshop herauslesen. Bei Bestellung werden die gewünschten Artikel erst von Para bestellt und dann entweder per Drop Shipping zugestellt oder erst zu Para und von dort zum Kunden gesendet. Daher heißt der Lagerstatus auch nicht "auf Lager" sondern "sofort verfügbar".
In den Infoseiten zum Versand heißt es dann versteckt:

Zitat

Bestellte Ware wird von para.de in Ihrem Namen und auf Ihre Rechnung
durch DHL an die von Ihnen angegebene Lieferadresse versandt.

___________________________________________________

In meinem Fall ging es um eine Röhm RG96 Match, die ich, dank lokaler Nähe, direkt im Ladengeschäft abholen wollte. Dadurch hatte ich auch, wie sich im Nachhinein herausstellte, den riesigen Vorteil, dass ich die Waffe erst bei Abholung bezahlt hätte und keine Vorauskasse leisten musste.
Im Laden wurde mir gesagt, dass die SSW grade nicht auf Lager sei und sie für mich bestellt würde. (Zu dem Zeitpunkt ging ich noch von regulärem Geschäftsbetrieb inkl. Lagerhaltung aus; grade bei parallelem Betrieb mit einem Onlineshop.) Nach dem Wochenende sei die SSW da.

Das Ende vom Lied war, dass ich auch nach über einem Monat immer noch keine RG96 in den Händen hielt. Dabei musste ich mich immer selbst beim Händler nach Verstreichen der versprochenen Fristen melden. Dass ich vom Händler über den Verbleib informiert worden wäre kam nicht vor.
Des Weiteren wurde ich Woche für Woche mit anderen Ausreden vertröstet und teilweise sogar direkt belogen: Nach drei Wochen sei die SSW definitiv auf dem Weg zu Para gewesen. Nach über einem Monat dann aber die Stellungnahme, nachdem ich meinen Bestellwunsch storniert hatte, dass die SSW zum aktuellen Zeitpunkt nicht lieferbar sei.

So kann man sich wirklich die Interessenten vergraulen, denn ich kam mir als Kunde extrem verarscht vor!
Zudem hätte ich sicherlich regelmäßig Munition oder auch irgendwann eine weitere Waffe gekauft. Bei dieser Behandlung werde ich aber zukünftig nicht mal eine Schraube dort kaufen!

Kakeferer, das ist soweit teilweise richtig. Als SSW-Besitzer hast du dafür Sorge zu tragen, dass Minderjährige keinen Zugriff auf die die Schreckschusswaffe erlangen können. In einem Haushalt ohne Kinder reicht also die abgeschlossene Wohnungstür. Bei Kindern im Haushalt etwas separat Abzuschließendes. Kiste, Schrank, etc.

Ich hatte auch die alten bei mir und bin sehr zufrieden mit denen gewesen.
Geco mag ich vor allem deswegen schon nicht besonders, weil die wesentlich dreckiger verbrennen und die Waffe deutlich stärker verschmutzen.

Absolut top!
Und nicht so bescheiden!

Ganz im Ernst, es ist wirklich amüsant, wie sich hier so eine Diskussionsrunde ausbilden kann, wenn jemand einen völlig normalen Vorgang beschreibt, bei dem aber auch gar nichts verdächtig ist!

@Dave Khalifa: Alles funktioniert so, wie es soll!

Der Albtraum deutscher regulativer Bürokratie!

Da wird dir im Großen und Ganzen jeder das gleiche sagen: Einfach mal ausprobieren. Jede Waffe ist unterschiedlich munitionsfühlig; die RG96 ist glücklicherweise nicht als besonders empfindlich bei der Munitionswahl zu bezeichnen.

Dass der Hebel für den Schlittenfang nach Entfernen des Schlittens lose ist, ist völlig normal und auch beabsichtigt. Sonst könnte man ihn ja auch nicht entnehmen und reinigen/auswechseln, etc.. Sobald der Verschluss wieder aufgesetzt ist, wird ja auch der Fang gehalten und kann sich nicht lösen.
Und auch deine Unsicherheit beim Hammer ist unbegründet: Denke daran, dass der Schlitten den Hammer beim nach hinten Schnellen ja auch spannen muss. Würde er also nicht gegen den Schlitten drücken, könnte er gar nicht gespannt werden.

Ist denn die Hohlraumschraube bei der PK 380 wirklich so weit vorne, dass ein normaler Schraubenzieher reicht?
Bei der RG 96 ist es jedenfalls so, dass die Laufsperre wesentlich zu weit herausragt, so dass ein normaler Schraubenzieher nicht zu gebrauchen ist und man sich etwas kreativer behelfen muss.

Das sagt ja aber noch lange nicht, dass die Waffe dann auch hergestellt wurde. Das ist zwar in den meisten Fällen so, aber es kann ja auch ein alter Lagerbestand sein, der erst jetzt beschossen und dann in den Handel gebracht wurde.