@ Philippe: Hast Du schon mal dran gedacht mit einer Mischung aus beidem anzufangen?
Hatte mir auch nen Diana 560TH angeschaut, aber irgenwie reizt mir das gar nicht (obwohl er richtig geil ausschaut). Ist nur Kopfsache aber für mich ist es irgendwie entweder A oder B, nicht das uneheliche Kind der beide. Ist denke ich aber nur Geschmacksache.
Schon mal ein großes Danke Schön für alle Infos und Meinungen!
Andere Aussagen sehe ich ähnlich. Würde aber vorerst kein teures Field Target Zielfernrohr einem Prellschlag ausetzen wollen.
Würde ein Diana 6-24 besser sein oder ist das Teil total FT-ungeeignet und lieber Ritter 10-40 von Benke montieren?
Danke für dein Antwort!
also wenn ich es richtig verstehe würde es eher eine persönliche Geschmack sein.
Servus!
Also, wie es überall so ist sollte es auch hier einen Holländer geben 
Wohne jetzt seit 5 Jahre im schönen Bayern und muss sagen, den Süden gefällt mir ganz gut. Die Deutsch Sprache bin ich so ungefähr mächtig, nur das schreiben ist noch nicht so ganz der Bringer, also bei Schreibfehler bitte verzeihen 
Bin dabei mit FT anzufangen und habe schon ein paar mal 'schnuppern' können in Starnberg. Muss sagen dass FT mich sehr interessiert, da mann eigentlich mehr machen muss als nur Muskeln kontrolieren. Wie jeder möchte ich mich auch mein eigene Ausrüstung anlegen und habe schon einiges rescherschiert. Jetzt stehe ich vor eine wichtige Wahl: Preller ode PCP. Hier ist was ich mir ausgedacht habe:
- Preller: Walther LGV Competition Ultra mit MTC/Optisan 8-32x60 (Würde auf den LGV noch einen Knieenstütze 'improvisieren')
- PCP: Hämmerli AR20 mit den Walther ZF (würde den bei Aufrüstung auf 16J in einem Jahr auswechseln)
Habe schon gemerkt dass die Starnberger nicht so die große Fans sind von Preller, aber mir ist es wichtig erst mal zu lernen und bei Prellern braucht mann eine bessere Muskelkontrolle für ein ähnliche Erfolg wie beim PCP. Bin aber wie gesagt ein Anfänger, also werde ich solch eine Entscheidung nicht ohne Beratung machen.
SG,
Philippe
