Beiträge von Kanne

Hab mir auch schon gedacht, daß bei soviel Power schwerere und oder härtere Dias besser gewesen wären.
Wie schon gesagt, in meinem funktionieren die 0,5er ohne auch nur einen Ausreisser.
Sind sogar besser als die Halbrund-Diabolos von Umarex. Es lag aber an der Feder (blos mein Empfinden).

Das sehe ich genau so

Laufmündungsgeschwindigkeit? Tut mir leid, kann ich dir gar nicht sagen. Ich nehme an 220-230m/s.
Die Diabolos waren normale Matchdiabolos, flach geriffelt von Umarex.
Mit dem gleichen Dia schieß ich auf 9-10m fast Loch in Loch.
LG

Hallo Leute,

mir ist klar, dass hier schon dicht ist, aaber weil hier noch einige reinschauen:

Ich "hatte heute die Möglichkeit", ein 16Joule 300s "live zu erleben".
Was soll ich euch sagen? Ich war auf zwei Arten überrascht.
Die Power war gegenüber meinem 7,5 Joule Gewehr giganisch.
Bierflasche, Laminat, Blechdosen, Kugelfang.....alles durch. Standart Umarex-Diabolos 4,5mm
Da wünschte ich mir Östereicher oder Schweizer zu sein. Na ja, bin auch für deutschen Fussball.

Um die Mechanik mache ich mir weniger Sorgen. Die lief beim Spannen seidenweich und ich hatte nicht den Eindruck, hier träten grenzwertige Belastungen auf. Ist halt deutsche Qualität. Selbst das Rücklaufsystem funktionierte unbeeindruckt und war nicht verändert worden.
Bevor ihr jetzt denkt, ich bin schon überzeugt oder möchte hier (querschießen)
Das Schussbild war um Längen schlechter als bei meiner 300s. Das wird wohl an der einteiligen Feder liegen, die sich sicherlich unruhiger entspannt als die gegenläufig gewickelten Originalfedern
Ausreisser, Streukreis von 7-15mm auf 10m und Angst ums Zielfernrohr sind nur drei Gründe gegen eine so starke Feder.
Damit würde mir das Gewehr auf 25m nicht mehr zusagen. Geschweige auf 50m.
Ich habe gelesen, dass beim FT sehr kleine Klappen auf grosse Entfernungen getroffen werden!?

Unterm Strich macht es sicherlich mehr Spass aus 30 oder 50m auf Dosen oder Flaschen zu schießen. Hauptsache man trifft irgendwo und macht was kaputt .
Der Charm und die Präzision dieser schönen Waffe scheinen dabei aber auf der Strecke zu bleiben.
Und dafür braucht es keine Feinwerkbau zu sein.

LG

Ich befürchte , dass der Druck gar nicht ausreicht. Habe gerade eine Hülse auf den Lauf geschoben und unterschiedliche Gewichte hineingesteckt. Ernüchternd da durch das Austrittsloch keine richtige Kompression stattfindet. Da muss es doch etwas Anderes geben

Also FWB 300/150. Wie wäre es mit einer Kombination aus beiden Systemen? Als Leckerchen für das ZFR?
Immerhin hätte man im ersten Bild noch einen Kompensator versteckt

Butter bei die Fische,
gehts hier noch um eine Nachrüstung eines bockigen Prellers?
Da dürfte man sich über eine fühlbare Verbesserung freuen und das bekommt ihr weder mit einem schweren Diabolo, noch mit der Vertiefung der String-Theorie hin. Hier gehts doch erstmal um plumpe Mechanik oder?
Ich denke nur, dass das Spielzeug , dass wir hier "basteln" nicht zu teuer werden darf. Günstig gibt es ein neues Gewehr ohne Prellschlag. ;^) Es sei denn, hier geht einer in Serie!?

Ziemlich unsauber gezeichnet aber erkennbar.
Lässt sich individuell an fast jedes Luftgewehr anbringen.

Ps. Je mehr Masse das Gewehr hat, desto weniger macht sich der Prellschlag bemerkbar.
In einem Rücklaufsystem spielen doch gerade die Masse des Gewehres und die Energie des Rückstoßes eine zentrale Rolle.
Ist das Gewehr zu leicht wird es heftig zurückschlagen und das Rücklaufsystem muss länger werden.
Ist es sauschwer, kannst du fast darauf verzichten.

LG

Klar, besser hätte man es nicht ausdrücken können. Selbst die Verdrehung der Feder und sogar der gezogene Lauf wirken sich (nachteilig) aus.
Man kann nur das Bestmögliche rausholen.
Ich denke, wichtig ist hier eine Lösung, die nicht soweit in das System eingreift, dass die Betriebserlaubniss erlischt.
Der Lauf wird sich bei einem Knicker nicht nachträglich zentrieren lassen.
Auch ein selbstgebautes innenliegendes gegenläufiges Kolbensystem wird die Waffe illegal machen.
Einfach ist gut.
Aber nix ist schlimmer als ein billiger Knicker mit feedback bis in die Hüfte.
Mein Hämmerli Firefox ist da ein Paradebeispiel.
Obwohl ich da schon eine spürbare Verbesserung durch ein schweres Laufgewicht erziehlt habe.
Trotzdem schieße ich fast nur noch mein Feinwerkbau.

Hallo Leute,

geht es primär darum den Prellschlag des Kolbens zu verringern, oder den der an der an der Schulter spürbar ist?

ich sehe zwei einfache Möglichkeiten, einen Preller nachzurüsten:
Entkoppeln oder Beruhigen des Systems.

1. Feinwerkbau300s, Flak,etc. - entkoppelt
Patentiertes Rücklaufsystem ist in vereinfachter Form leicht nachzurüsten.
Leider nicht sehr gut fürs Zielfernrohr.
Es müssen Vertiefungen in den Schaft gefräst werden.
Handwerkliches Geschick vorausgesetzt.
Dürfte bei sehr vielen Luftgewehren funktionieren.

2. Maschienengewehr, Diana75,etc. - beruhigt
Gegenläufiger Kolben/Masse
Gasstrom kann wie beim Kompensator abgelenkt werden aber drückt zusätzlich eine gefederte Masse auf oder um dem Lauf entgegen der Schussrichtung zurück.
Erfordert aber je nach Anspruch Kenntnisse an der Drehbank und genaues Arbeiten/ abstimmen der Masse.
Der Lauf wird schön fett und das Laufgewicht erhöht.
Kann bei ungenauer Verarbeitung die Flugbahn total verfälschen.

Um ein brauchbares Ergebnis ohne Nachschwingen zu bekommen, müsstest du den Kompressionskolben über eine längere Strecke ausbremsen. ZB.Hydraulikdämpfer.
Das würde immer zu einer verringerung der V0 führen. So jetzt bin ich auch wieder ruhig.

LG, Daniel

Langsam werd ich lästig was?
Hatte heute ein paar Minuten früher Feierabend.
Deshalb gibts jetzt einen neuen Laufmantel aus Aluminium (gebürstet).
LG

Und jetzt etwas erwachsener. Mit Teakholz-Öl in den Poren.
Werde die Schaftbacke nochmal ändern. Möchte eine fein einstellbare aus Alu oder Edelstahl herstellen.
Sowie eine aufwändige Zweibein/Griff-Kombination für die Schiene.
Auch das schöne Thuja Maser-Holz an den Enden der Schiene und den Griff werde ich überarbeiten.
Anschließend wird alles nochmal fein geschliffen, neu geölt und mit Bienenwachs versiegelt.
Leider habe ich nicht viel Zeit. Ein guter Baubericht wird noch etwas warten müssen.

LG

Hier ist mein ganzer Stolz. Mittlerweile feingeschliffen und fertig geölt
Den Baubericht und die aktuellen Bilder könnt ihr später in meiner Galerie finden.

Als ich das Gewehr gestern aus dem Auto nahm (frisch geölt) , war es kurz sichtbar.
1 1/2 Minuten und ein kurzes Gespräch später ,haben mich 6 Polizisten in die Mangel genommen.
Sichtlich angespannt.
Hätte böse ausgehen können. Ich entschuldige mich für die Aufregung.

Ich danke dir sehr!!!
Hab den Vorderschaft 10cm mehr gegeben.(aufgezeichnet)
Da ist Luft.
In den nächsten Tagen kommt das Metall. Bis dahin habe ich den Schaft grob herausgearbeitet.
Dann gehts auch erst an die Feinarbeiten.
Kurt, sei mir nicht böse, aber es wird einem deiner Schäfte sehr ähneln.
Wobei ich den Pistolengriff meiner CP99 als Vorlage verwende.
Bis denne, und danke nochmal

Hallo Leute,

hab mich gerad erst registriert und find mich noch nicht so zurecht.

Hoffe ihr könnt mir helfen.

Ihr kennt ja alle mehr oder weniger eure Gewehre in und auswendig.

Hat einer von euch mal ne Skizze oder Bemaßung von dem Schaft der 300s angefertigt oder gesehen?

Habe das Schätzchen 218643 nackt d.h ohne Schaft gekauft. (Noch nicht angekommen) Möchte mir dafür einen individuellen Lochschaft herstellen.

Zuhause liegt ein wunderschönes, altes Stück Sipo M ,Talent und jedes Werkzeug, dass nötig wäre.

• Nur habe ich keine Maße, mit denen ich einen Schaft entwickeln könnte.

FWB selbst hat die Konstruktionspläne der alten Gewehre leider nicht digitalisiert.

Über eure Hilfe bin ich sehr dankbar.

LG